Reprise du message précédent :

 
C'est leur choix et leur culture. Qu'est-ce que tu veux que je te dise?

 
Souhaitons lui autant de succès qu'à Broadway
https://www.20minutes.fr/arts-stars [...] ertain-bhl

Qu'ils ne rejettent pas leurs turpitudes sur celui qui était président de renault.

Mes Japs sûrs. Quand le collapse va arriver, ils vont juste fermer les rideaux, et merci au revoir, on continue notre vie sur notre île.

 
Le néant refuse l'accès à BHL

Et pourquoi pas ?

Êtes vous pour plus de pognon dans la vie de tous les jours ?

Est ce qu'on doit quitter l'Europe ?

Est ce que Hanouna peut muter sur tf1 ?

Pas compliqué la vie.

C'est son premier fan et le seul.

 
42% de vote RN en 2017 selon un sondage elabe fin Novembre
 
http://www.slate.fr/story/170766/q [...] sionnelles
 
Avec la radicalisation de ces derniers temps, on doit flirter avec les 50%

 
 
Quoi, tu doutes que Macron puisse "soutenir la restauration de la démocratie" en Arabie Saoudite ?  

Les « gilets jaunes » sont sensés être de gauche. Ce serait le plus logique.
Pour les journalistes serviles, ils ne doivent surtout pas être de gauche.
Dire qu'ils sont pour une bonne partie d'extrême droite, c'est bien, ça discrédite le mouvement.

La crème de la crème  

 
Le double du score de Marine Le Pen au premier tour donc. Mais il ne faut pas voir les chiffres car un sociologue cité par Radio Comptoir (sic) est allé une fois sur un barrage et a vu qu'il n'y avait pas trop trop de racisme même si bon quand même hein.

Privilégier le complot au réel, comme c'est commode.

loupé la page 10000

Dire que les médias ont fait en sorte qu'il y ait un second tour entre Macron et Marine lp pour que Macron soit élu président, c'est sortir du réel ?

Malheureusement cette article est mensonger...
Ce que dit le journaliste => "À la présidentielle 2017, pour qui ont voté les «gilets jaunes»? Très clairement, ce sont d’abord et avant tout des électeurs et électrices de Marine Le Pen (à 42%)."
Ce que dit le sondage ( https://elabe.fr/wp-content/uploads [...] jaunes.pdf ) => "42% des personnes qui ont voté Le Pen en 2017 se disent gilet jaune. "
ça n'a absolument rien à voir ! Ils ne se sont même pas rendu compte qu'en additionnant la colonne ça faisait plus de 100%  

Bonjour le topic, comment avez-vous fêté la 10 000 ème page ?

Ils font pareil pour les européennes sauf qu'il n'y a qu'un tour.

 
Donc les GJ sont une "'émanation du Front National" qui, en lançant leur liste, vont contribuer à le siphonner ?
C'est plus du billard à 8 bandes là, mais du billard boomerang....  

et ta pris un TT pour ça  

Il y avait 10 candidats, tous ont une couverture médiatique importante pendant la campagne, cite-moi un seul autre pays au monde où un mec comme Poutou passe autant à la TV alors qu'il a une chance sur 1 trilliard d'être élu.

Tu veux dire que le Canard aurait dû attendre juin 2017 avt de sortir l'affaire Fillon ?  

 
fallait laisser 1h dans le tronc commun, ça aurait suffit pour beaucoup de lycées et ça aurait rassuré de nombreux parents
 
 
 
et ça commence dès le primaire ! parents dans l'école + programmes de gauche pour l'égalité (vers le bas)
 

Ha OK là tu parles des gens qui se disent gilets jaunes mais qui ne participent pas aux actions publiques des gilets jaunes. En fait on ne parle pas des mêmes personnes au départ, on ne parle pas de la même chose en fait.  
 
Donc au regard de ton document (très intéressant et que je ne connaissais pas, merci   ) les 20% de français qui se disent GJ (10 millions quand même) sont majoritairement des csp moyens - avec revenus moyens -, avec sur représentation des ruraux et péri urbains.
 
Donc 42% de ces gens votent FN. Honnêtement ça doit corespondre à peu près aux même chiffres que la population représentée.  
 
Donc on assiste avec le mouvement GJ à une colère de la France populaire, au sein de laquelle le FN est plus représentée que pour l'ensemble de la France. Oui : ce mouvement est à l'image de la France populaire. Notons quand même que l'on peut supposer (à l'eaune des études que j'ai fourni plus haut) que les gilets jaunes qui agissent dans l'espace publique sont moins FN que les ceux qui sont Gilets Jaunes mais n'agissent pas. Dans un sens je m'en réjouis. J'y vois que la minorité active des GJ est moins frontiste que la majorité passive. SI on considère que les mecs les plus actifs du mouvement ont une force de conviction plus aigue que les mecs moins actifs, je me réjouis de voir que les plus actifs de notre mouvement sont moins nombreux à être frontiste que les mecs les moins actifs. J'ose même espérer que la force de conviction des mecs les plus actifs permettra de faire reculer les idées frontistes chez les mecs les moins actifs: que l'échange et l'exemplarité permettra d'offrir une nouvelle voix que celles promises : capitalisme de connivence incarnée par Macron, populisme d'extrême droite et d'extrême gauche et résignation. Lutter contre le populisme par l'échange, par le dialogue, par la démocratie participative: voilà une direction ambitieuse.
 
 

Etr évidemment tu avais ces chiffres sous le coude, c'est pourquoi tu ne les avais pas posté et t'empresse de les commenter aussitôt.

Aîe caramba j'avais pas fait attention à ça.
 
Bon du coup je le relirai ce soir. Merci le traitement journalistique du sondage la putain de sa mère.  
 
Du coup on fait quoi avec tout ça :
 

 
Sans parler de complot, il y a clairement un traitement journalistique mensonger du sondage. Peut être une erreur comme la meuf de france 3 qui a zappé le "dégage" du "macron dégage" .
 
Tiens àc e propos je me suis entretenu samedi dernier lor de la manif avec un journaliste de France TVà qui j'ai parlé du facheux incident. Bon en fait ça a fait de shistoires au sein de la rédaction des journaliste de france tv et il s'avérerai sleon ce journaliste qu'il y a une charte éditoriale à france tv demandant à ne pas montrer d'image choquante ou insultante, et que c'est eu égard à ce truc que la meuf a considéré que le dégage était de trop. bon on aurait pu croire qu'il suffisait de passer une autre image plutôt que de trafiquer une image mais visiblement non, c'était mieux de trafiquer une image, au point de lui faire dire l'exact inverse de ce qu'elle dit. Et oui l'idée était étrange quand même surtout venant d'un journaliste. Mefnin nul n'est parfait.
 
Et sinon je ne sais pas ce qu'ils fument à France TV avec leur charte là, mais il me semble qu'il y a un droit qui encadre la liberté d'expression, à savoir pas de diffamation et pas d'incitation à la haine et il me semble que c'est tout. Ils seraient peut être bien avisés de s'en tenir à la loi plutôt que de pondre une ligne éditoriale portant à interprétation.

 
Il ne fera rien de la sorte à 20 ou 25%
 
Par contre ça montrera qu'il n'y a pas d'opposition cohérente, ce qui est effectivement le cas.

 
 
En effet, le journaliste s'est gourré et a interprété dans l'autre sens.

 
1h dans le tronc commun, ça n'avait aucun intérêt (et je rappelle qu'il n'y a a jamais eu de tronc commun de maths en voie générale).
 
Des maths de service pour l'économie, les sciences sociales, la bio ou la santé, c'est au moins 3h.

Une bête erreur. Que celui qui n'a jamais pêché lui jette la première pierre.

 
C'est vraiment super génial  
 
On va winner pour toujours alors!  

 
Non t'es journaliste, tu publies jamais un article avec une telle erreur, c'est une faute professionnelle.

Pari perdu avec le sadique mais sympathique internaute mouzone.

J'étais ironique. Surtout quand tu sais que les médias sont un peu dans le collimateur des GJ.
 
Vraiment ces cons de gilets jaunes qui s'abrutissent de fake news sur face book et sur RT, on se demande pourquoi ils considèrent que les médias mainstream sont orientés et vont chercher dans des médias complotistes des infos.

Oui.
On nous a volé l'alternance

 
c'est une bonne piste