Reprise du message précédent :

 
 
Oui ces chiffres sont intéressants (mais je répondais à jkf)

Mais non voyons, il voit qu'un parle du meurtre d'un mec et il poste pour tout message un truc pour rappeler que quand même c'était pas un type bien, mais le but était pas de justifier, naaaaaaaan.

Y a aucune spoliation faut arrêter là. Ça me choque pas de payer sur la PV d'une baraque héritée.

Si tu la vends pas, pourquoi faudrait que tu payes ? Tu hérites d'une maison que tu voudrais habiter parce que t'as jamais pu être proprio, et on te demande de sortir un billet de 50k ou 100k que t'es pas capable de sortir. Tu dois donc vendre la maison de famille que tu ne pourras jamais habiter.

Laisse tomber, c'est leur rêve mouillé.

Si tu constitues le patrimoine pour eux, tu es capable d'anticiper pour qu'ils échappent aux droits de succession...

c'est pas une maison de famille, c'est la maison de la personne dont tu souhaites hériter.

"maison de famille" c'est un terme utilisé par les poètes

Ca fait un peu veuve de l'île de Ré par ailleurs

 
payer 100k, ca veut dire au moins un bien de 600k, tu le revends, il t en reste 500k, tu peux t acheter une très belle maison avec cette somme. Ca sera juste pas la même. Y en a qui arrivent à se plaindre quand même de ça ?
 
Sinon, si tu veux la garder, tu fais un crédit pour payer les 100k demandé, ca te fait une maison de 600k à 100k seulement. C'est pas cher je trouve, je veux bien payer ce prix là  

 
 
Me demande ce qu'il y a de drôle dans la disparition d'une entreprise, en particulier des salariés, au point de "se rouler par terre".

 
Selon le Conseil d'Etat: il ne faut pas que le taux marginal d'imposition sur les revenus dépasse 66% quelque soit la source des revenus https://www.etudes-fiscales-interna [...] 218922.pdf
 
 
Et selon le Conseil Constitutionnel: les taux marginaux d'imposition supérieurs à 75% c'est non https://www.conseil-constitutionnel [...] 2662DC.htm  
 
("Considérant qu'aux termes de l'article 13 de la Déclaration de 1789 : « Pour l'entretien de la force publique, et pour les dépenses d'administration, une contribution commune est indispensable : elle doit être également répartie entre tous les citoyens, en raison de leurs facultés » ; que cette exigence ne serait pas respectée si l'impôt revêtait un caractère confiscatoire ou faisait peser sur une catégorie de contribuables une charge excessive au regard de leurs facultés contributives ; qu'en vertu de l'article 34 de la Constitution, il appartient au législateur de déterminer, dans le respect des principes constitutionnels et compte tenu des caractéristiques de chaque impôt, les règles selon lesquelles doivent être appréciées les facultés contributives ; qu'en particulier, pour assurer le respect du principe d'égalité, il doit fonder son appréciation sur des critères objectifs et rationnels en fonction des buts qu'il se propose ; que cette appréciation ne doit cependant pas entraîner de rupture caractérisée de l'égalité devant les charges publiques" )
 
"Considérant que, d'autre part, le taux marginal maximal d'imposition pesant sur les rentes versées dans le cadre des régimes de retraite à prestations définies est porté, par suite de la modification prévue par l'article 3 et après prise en compte de la déductibilité d'une fraction de la contribution sociale généralisée ainsi que d'une fraction de la contribution prévue par l'article L. 137-11-1 du code de la sécurité sociale de l'assiette de l'impôt sur le revenu, à 75,04 % pour les rentes perçues en 2012 et à 75,34 % pour les rentes perçues à compter de 2013 ; que ce nouveau niveau d'imposition fait peser sur les contribuables une charge excessive au regard de leurs facultés contributives ; qu'il est contraire au principe d'égalité devant les charges publiques"

Oui mais tu ne tiens pas compte des travaux. Si c'est une maison familiale transmise de génération en génération, il y a des chances que ca soit une passoire thermique, électricité pas aux normes, canalisations en plomb, aucune ventilation...

On parle pas de la maison, on parle de la plue value que tu aurais faites si tu l'avais vendue. Vu qu'elle est pas vendue, y a pas de plus value à taxer logiquement.

mais on s'en fout, c'est un bien comme un autre, quelle que soit la charge affective que vous y mettez

si ce n'est pas rentable ben vendez, comme si c'était une collection de timbres, une Rolls, une 207 ou un aspirateur

La baraque construite de ses mains par l'arrière-arrière-grand-père dans laquelle des générations sont nées, c'est pas grave si on te la prend ou que tu dois la revendre

Tout ça pour nourrir l'État obèse qui n'en n'a jamais assez, il faut pousser tous les boutons au max.

Heureusement que les Français sont massivement contre ce genre de délires.

Cela tient pas debout.
 
Si le defunt à des actions elles sont evalués au jour de sa mort.
 
Ensuite tu payes les droits de succession sur cette valeur qui inclus généralement la PV, la cela revient à payer 2 fois, voir 3 fois vu que le jour ou tu vends vraiment faudra encore payer.

la plupart des gens n'ont pas de maison de famille, la moitié des foyers ne sont même pas propriétaires de leur logement

c'est une préoccupation de bourgeois, au mieux un simple hobby pas plus respectable qu'un autre, vous ne nous ferez verser aucune larme sur le sort de cette baraque

 
Relis avec le doigt.
L'article parle de "groupes de criminels".
 
Donc d'après toi il y aurait en France 1,5 millions de personnes dans des groupes criminels?
 
   
 

 
Il vient du saint esprit.    
 

Non la transmission de la baraque de famille c'est au contraire plutôt cul-terreux comme truc.

 
Oui mais ça contrevient aux objectifs Macron sur la transmission d'entreprises.  
 
Il y a des régimes de sursis/report d'imposition des plus values lors de transmission à titre gratuit d'entreprises, spécialement pour ne pas décourager la poursuite d'activité entre générations. Et éviter les entreprises mises en sommeil sans activité, ou les dirigeants trop vieux. Et de garder les entreprises familiales en France, au sein de familles, et qu'elles ne soient pas rachetées à l'international.

Statistiquement, ça ferait pas mal d'héritiers qui doivent partager la même baraque

La chanson "ces gens la" dresse un portrait très juste de ceux qui sont contre les taxes sur les héritages.

 
Laisse tomber, ces gens là si tu les écoutes ils te prendraient ton slip.
 
Jamais assez de taxes pour distribuer toujours plus aux assistés.
 

 
 
l'héritage n'est pas un truc d'assisté maintenant ?
 
c'est le fameux "mérite transgénérationnel", c'est ça ?

Du coup faudrait qu'on soit tous taxé sur l'argent qu'on a reçu aux anniversaires ? Ou sur les impôts payés par nos parents pour payer nos études ?

Vous payez combien d'impôts annuels ? (Pour savoir où je me situe)

Ben non c'est pas grave.
En plus la plupart du temps quand ces biens sont transmis une fois que la famille est bien étendue c'est un bordel sans nom. En général c'est précisément ceux qui n'ont pas un rond qui ne veulent pas vendre et qui font chier les autres, sans avoir les moyens de racheter leur part.
La taxe sur la PV les obligera à vendre

C'est complètement faux, et ça l'est d'autant plus si on regarde les familles qui sont en France depuis longtemps.

On en revient au délire qui consiste à dire à la fois qu'on peut avoir des frontières très ouvertes ET vouloir que le patrimoine soit également réparti.

80% des Français trouvent l'impôt sur les successions injuste et souhaitent que le taux baisse, ma "préoccupation de bourgeois" est au contraire très partagée et tu es à côté de la plaque.

Ah oui, c'est le bordel donc saisissons tout, la solution de la gauche amène miraculeusement à taper encore plus Bon, ça n'arrivera pas, donc osef.

 
Et puis globalement, beaucoup vende aussi parce qu'ils veulent pas garder la maison.

 
 
c'est réglementé ça, un smicard qui file 10k à un de ses gosses il sera taxé parce que c'est une donation, pas un milliardaire parce que ce sera un cadeau
 
et revenons aux basiques : les biens de l'héritage appartenaient à une personne décédée, ils étaient à son nom, l'héritier n'en est pas, et n'en sera jamais, propriétaire, il est propriétaire de ce qui lui sera transmis après acquittement des taxes dues
 

Le schéma est toujours pareil de toutes façons.
 
Ceux qui ont réussi et qui ont du patrimoine souhaitent le préserver des vautours.
Ceux qui n'en ont pas et qui ont raté leur vie attendent de l'état providence quelques miettes pour compenser leur propre échec sans pleinement masquer leur aigreur et leur jalousie.
 
Ca permet de savoir où se situe comme ça    
 
Voyons voir, je mets mes fiches à jour...
OTH...    hop dans cette catégorie c'est noté  
Nboc   Ha bin la même

T'es taxé quand tu fais un virement de ton compte courant vers ton livret A toi ?

 
Tu n'oublieras pas l'argent de poche que tu donnes à tes enfants, hein.
 
   
 

Non mais c'est débile de taxer des plus-values d'entreprises, alors que l'activité se poursuit par succession ou donation, c'est mettre en danger l'entreprise et ses salariés.  
 
On taxe les plus values d'une entreprise quand l'activité prend fin, que l'entreprise cesse son activité ou qu'elle change son activité, ou quand elle cède un élément spécifique de son actif parce qu'elle n'en a plus besoin pour son activité.

 
Comprendre "c'est pas écrit noir sur blanc 'Cet enfoiré de Quentin de merde méritait sa mort aux mains des glorieuses forces de la libération politique contre l'ED qui gangrene nos institutions'", donc c'est bon, c'est pas justifié, et toc le facho.

 
ha ça, les affaires de stupéfiants, le juge élu des quartiers nord de Marseille, élu par les habitants de quartiers nord, je pense que le nombre d'affaire va chuter.
 
Plus d'affaire, plus de jugement, plus de jugement ... plus de jugement

 
Non mais Marseille ne devrait même plus être sous régime démocratique, c'est un lieu particulier  

 
Ca ce n'est pas un très bon argument, je suis sur que tu dois avoir pas loin de 80% de Français qui veulent moins d'impots, plus d'aides et plus de services publics  

Bah c'est un très bon argument pour déboîter l'affirmation selon laquelle ça serait une préoccupation de bourgeois, sauf à dire que 80% des Français sont des bourgeois.