ca n'a aucun sens . La PV c'est quand tu vends. Là on ne vend pas

c'est pas spécifique à l'immigration que les femmes soient mal protégées des violeurs/tueurs, cf dernière affaire en date, tu veux toujours tout réduire à des questions migratoires, mais le problème est bcp plus large, avec des institutions surchargées et défaillantes...

 
Ca veut dire quoi ? C'est quoi une plus-value sur une succession ?

ca n'a aucun sens . La PV c'est quand tu vends. Là on ne vend pas

ca n'a aucun sens . La PV c'est quand tu vends. Là on ne vend pas

 
C'est bien ce que je pensais, une double enculade ....  
 
Non mais sérieux, ils ont pas plutôt des pistes pour réduire les dépenses plutôt que d'essayer de siphonner encore plus un réservoir presque à sec ?

Comment peut-on faire des erreurs aussi lourdes et s'en apercevoir aussi tard ?

Pour moi, toute récidive d'une personne qui devrait en être empêchée est un fail majeur :

- un accusé de viol qui n'est pas encore entendu ou jugé et donc laissé en liberté
- un condamné qui sort de prison de façon anticipée car la justice a estimé que le risque de récidive était négligeable
- un étranger sous OQTF qui par définition n'aurait pas dû être là

Plus de places en prison, des juges élus par la population et non nommés, et enfin des lignes de charter dédiés pour renvoyer la merde dont on a pas à s'occuper (on a assez de délinquants français à s'occuper).

Non. C'est le changement de propriétaire qui enclenche la fiscalité, pas la cession.

Non. C'est le changement de propriétaire qui enclenche la fiscalité, pas la cession.

justement  
changement de proprietaire lors d'un succession => fiscalité des successions  
changement de proprietaire lors d'une vente => fiscalité des plus values  
 
on ne peut pas mélanger les deux

personne ou presque à part 3 clampins de LFI n'est contre les reconduites à la frontière des criminels étrangers
le pb c'est que comme pour tout le reste du judiciaire c'est ultra bouché/défaillant/en retard parce qu'on notre justice a un budget inférieur par habitant à certains pays sous développés...

Plus de places en prison et des juges élus et ça peut changer la donne .

Et le bien-être des prisonniers je m'en tape le coquillard, que la famille ait 500 kms à faire pour une visite parce qu'on a trouvé de la place pour une prison que sur le plateau de millevaches, c'est pas grave ....

C'est bien ce que je pensais, une double enculade ....

Non mais sérieux, ils ont pas plutôt des pistes pour réduire les dépenses plutôt que d'essayer de siphonner encore plus un réservoir presque à sec ?

 
Qu'on commence par mettre un place des peines planchers obligatoires pr la récidive, comme celle des 3 coups aux USA. Alors, oui, c'est con de se retrouver pr 20 ans en prison pr le vol d'un paquet de gâteaux, mais vu la situation en France, on ne va pas faire la fine bouche.

justement  
changement de proprietaire lors d'un succession => fiscalité des successions  
changement de proprietaire lors d'une vente => fiscalité des plus values  
 
on ne peut pas mélanger les deux

ben c'est un impôt sur la plus-value en sus de la succession
ex : tu lègues un capital constitué d'actions achetées le 01/01/2010 et la succession a lieu en 01/01/2027 après 75% de PV, en plus des droits de successions tu règles ce que t'aurais payé en impot si t'avais revendu sur les 75% de PV
je pensais bêtement que c'était déjà imposé pour ma part

 
Pour moi, toute récidive d'une personne qui devrait en être empêchée est un fail majeur :  
 
- un accusé de viol qui n'est pas encore entendu ou jugé et donc laissé en liberté  
- un condamné qui sort de prison de façon anticipée car la justice a estimé que le risque de récidive était négligeable  
- un étranger sous OQTF qui par définition n'aurait pas dû être là  
 
Plus de places en prison, des juges élus par la population et non nommés, et enfin des lignes de charter dédiés pour renvoyer la merde dont on a pas à s'occuper (on a assez de délinquants français à s'occuper).

Moi ce que je copierais des USA, ce sont les juges élus .

Ils rendent la justice au nom du peuple, mais sont dans leur monde et finalement n'ont jamais à rendre des comptes ....

Tous les 4/5 ans, on profite d'une élection pour élire nos juges, et en fonction des résultats, on vote pour un qui tape plus ou moins dur.

 
Donc le mec qui hérite de la maison de ses parents sur l'ile de ré qui est passée en 50 ans de 15 000 à 1 000 000 d'euros :  
 
- 500 000 sur chaque tête donc 400 000 imposable = 156 000 euros de frais de succession  
- 950 000 euros de plus value à 19% = 180 000 euros de frais de plus value  
 
donc oui, on est sur une double enculade puisqu'il passe de 156 000 à 336 000 euros d'impôts ...  
 
Si on part pas dans les extremes, mes parents ont construit une maison dans les années 80 (82 je crois), qui valait à l'époque 200 000 francs (on va dire 30 000 euros), avec bien entendu un taux d'intérêt à plus de 10 % ce qui fait que malgré de nombreuses renégociations, ils ont payé environ 150 000 euros la maison sur 25 ans.  
 
Cette maison vaut aujourd'hui environ 200 000 euros (soit 170 000 euros de plus value).  
 
Nous sommes 3 frères, donc 70 000 euros chacun donc non imposables. Mais si tu fais ce que préconise l'OFCE, vu que sur les 70 000 euros, il y a 60 000 euros de plus value, il faudrait payer chacun 11 400 euros  ????  
 
Non mais sérieusement ...

 
Qu'on commence par mettre un place des peines planchers obligatoires pr la récidive, comme celle des 3 coups aux USA. Alors, oui, c'est con de se retrouver pr 20 ans en prison pr le vol d'un paquet de gâteaux, mais vu la situation en France, on ne va pas faire la fine bouche.

c'est pas spécifique à l'immigration que les femmes soient mal protégées des violeurs/tueurs, cf dernière affaire en date, tu veux toujours tout réduire à des questions migratoires, mais le problème est bcp plus large, avec des institutions surchargées et défaillantes...

Et remettre en place les mercuriales

20 ans d'occupation de cellule pour un 3ème vol de paquet de gateau ça assure combien de non détention pour des primo violeurs ?
faut clairement prioriser sur la violence tout court et la violence sexuelle pour la détention, pour le coup

ben tu refuses l'héritage si ça te fait chier de payer des taxes sur les successions

je rappelle que cet argent n'est pas celui des héritiers, leur véritable propriétaire est libre d'en faire ce qu'il veut de son vivant, comme il est libre dans une certaine mesure de le transmettre. Et l'héritier n'est pas obligé non plus d'accepter cet argent qui vient d'autrui et pour lequel il n'a aucun mérite.

L’OFCE propose un autre outil que la taxe Zucman pour mieux imposer les plus riches

https://www.lemonde.fr/economie/art [...] _3234.html

20 ans d'occupation de cellule pour un 3ème vol de paquet de gateau ça assure combien de non détention pour des primo violeurs ?
faut clairement prioriser sur la violence tout court et la violence sexuelle pour la détention, pour le coup

 
 
ben tu refuses l'héritage si ça te fait chier de payer des taxes sur les successions
 
je rappelle que cet argent n'est pas celui des héritiers, leur véritable propriétaire est libre d'en faire ce qu'il veut de son vivant, comme il est libre dans une certaine mesure de le transmettre. Et l'héritier n'est pas obligé non plus d'accepter cet argent qui vient d'autrui et pour lequel il n'a aucun mérite.
 

 
Moi ce que je copierais des USA, ce sont les juges élus .  
 
Ils rendent la justice au nom du peuple, mais sont dans leur monde et finalement n'ont jamais à rendre des comptes ....  
 
Tous les 4/5 ans, on profite d'une élection pour élire nos juges, et en fonction des résultats, on vote pour un qui tape plus ou moins dur.

Et l'héritier n'est pas obligé non plus d'accepter cet argent qui vient d'autrui et pour lequel il n'a aucun mérite.

 
L'état ne le mérite pas plus. Si encore les héritages refusés partaient dans des causes nobles, mais non, ça va directement dans les poches de l'état après la vente aux enchères.

 
Donc le mec qui hérite de la maison de ses parents sur l'ile de ré qui est passée en 50 ans de 15 000 à 1 000 000 d'euros :  
 
- 500 000 sur chaque tête donc 400 000 imposable = 156 000 euros de frais de succession  
- 950 000 euros de plus value à 19% = 180 000 euros de frais de plus value  
 
donc oui, on est sur une double enculade puisqu'il passe de 156 000 à 336 000 euros d'impôts ...  
 
Si on part pas dans les extremes, mes parents ont construit une maison dans les années 80 (82 je crois), qui valait à l'époque 200 000 francs (on va dire 30 000 euros), avec bien entendu un taux d'intérêt à plus de 10 % ce qui fait que malgré de nombreuses renégociations, ils ont payé environ 150 000 euros la maison sur 25 ans.  
 
Cette maison vaut aujourd'hui environ 200 000 euros (soit 170 000 euros de plus value).  
 
Nous sommes 3 frères, donc 70 000 euros chacun donc non imposables. Mais si tu fais ce que préconise l'OFCE, vu que sur les 70 000 euros, il y a 60 000 euros de plus value, il faudrait payer chacun 11 400 euros  ????  
 
Non mais sérieusement ...

 
 
Au Salvador, la justice expéditive de Nayib Bukele contre les membres de gangs

https://www.lemonde.fr/internationa [...] _3210.html

y'a aussi des juges totalement incompétents et corrompus avec ce système là, l'amélioration n'est absolument pas garantie...
et ça fait des juges bcp trop politiques à certains endroits (dans un sens comme dans l'autre) donc tu aurais toujours des juges trop gauchistes à ton goût dans les métropoles où y a de toute façon le plus d'affaires

Ca n'a de sens de faire payer l'impôt sur la PV que si l'impôt sur les successions est réglé sur le montant d'achat.
 
Mais bon, on s'imagine bien qu'à gauche vous ne voyiez pas le problème à taxer un machin à 45% d'impôt sur les successions et à 30% sur la PV dans la même semaine

 
Qu'on commence par mettre un place des peines planchers obligatoires pr la récidive, comme celle des 3 coups aux USA. Alors, oui, c'est con de se retrouver pr 20 ans en prison pr le vol d'un paquet de gâteaux, mais vu la situation en France, on ne va pas faire la fine bouche.

 
Quelle façon de penser de merde sérieusement ....

Tu as quand même l'abattement pour durée de détention bien que décalé IR et PS qui n'est pas négligeable...

Oui, genre le mec au RSA + allocs à qui va partir l'impôt mérite plus mon argent que mes gamins.
 
Allez, rauss.

Inutile, les gens y échapperont toujours en planquant l'argent dans les holdings...