Reprise du message précédent :

Tu réponds :

 
Comment tu détermines s'il faut la lancer en prod ou pas ?
Ben c'est pareil pour l'IA

On arrive déjà pas à se passer des 15 CAB pour passer un changement et vous pensez que la direction va accepter de laisser une IA décider  

J'aime

Les mecs ne savent pas faire un copier coller. Autant dire que tout ce qui est technique c'est pas pour eux.

 
Dis lui qu’il peut tenter xcp sur son lab à la place  

+1

 
 
Parmi les gens qui essayent de me refourguer des trucs sur Linkedin :

 
Topic hontes ?  

Il assume, c'est bien déjà

Avec ça je suis reconnaissable alors si j’ai des collègues qui me reconnaissent ben… tant pis.
Hier je signale à l’it security un « virus » (pas vérifié le payload mais defender voit rien) à base de fake verification cloud flare qui fait faire un coller d’un bout de script powershell dans l’invite « exécuter » pour charger d’un stage 2. Comme je suis curieux j’ai dl le stage 2 (un .txt dans un .tar) et enregistré le stage 1 et poussé le tout à It security à base de « les gars, il y a un trou dans l’antivirus ».
Ces cons ont trouvé les fichiers sur ma machine, le prestataire cybersec aurait trouvé des traces d’exécution du truc (jamais exécuté évidemment) (pour un truc a priori sans persistence) donc reimage de la machine.

Putain j'avais raté ce ticket collector.

Vous avez un petit forum privé avec les gens de proxmox où vous vous partagez les tickets des clients neuneus ?  

 
 
Bonus si à base de X5O!P%@AP[4\PZX54(P^)7CC)7}$EICAR-STANDARD-ANTIVIRUS-TEST-FILE!$H+H*  

Visiblement au support ils s'emmerdent beaucoup moins que nous...

 
attention, un virus qui se propage    
 
Merci de vous diriger vers l'accueil du forum, votre compte va être réinitialisé

"Le virus EICAR a été détecté sur votre poste. Il doit maintenant être réimagé."

 
Je connaissais pas, je sens que je vais tester toutes les semaines.
 

Le pire c’est qu’il avait pas été détecté ce truc de merde, ça m’apprendra à l’ouvrir quand je vois un truc qui me plait pas.

J'ai un souci de DNS, je n'arrive pas à déterminer à coup sûr ce qui est incorrect, au menu : CNAME et CAA

J'ai un record CNAME configuré ainsi pour servir un site web :
logiciel.mondomaine.com CNAME => presta.com

J'ai des records CAA configurés ainsi à la racine de mon domaine (exemples fictifs ), pour mes besoins à moi qui n'ont rien à voir avec le presta :
mondomaine.com CAA 0 issue digicert.com
mondomaine.com CAA 0 issuewild comodoca.com

Le presta qui gère le site presta.com me dit qu'il n'arrive pas à renouveler le certificat SSL let's encrypt pour logiciel.mondomaine.com car les CAA de mondomaine.com n'autorisent pas letsencrypt. En effet, ci-dessus mes 2 CAA des fournisseurs comodoca.com et digicert.com ne sont ni l'un ni l'autre letsencrypt.

MAIS 1 :
logiciel.mondomaine.com est un CNAME, incompatible avec un record CAA qui aurait le même nom logiciel.mondomaine.com. La documentation let's encrypt indique que dans le cas d'un CNAME, la résolution DNS "suit" le CNAME et les records CAA devraient donc être configurés à la destination, sur le domaine presta.com

https://letsencrypt.org/docs/caa/

MAIS 2 :
Sur le domaine presta.com il n'y a rien de configuré, aucun record CAA = c'est open bar et toutes les CA sont autorisées par défaut.

MAIS 3 :
Ça ne semble pas fonctionner Quand on vérifie logiciel.mondomaine.com avec https://caatest.co.uk/ ou https://www.entrust.com/resources/tools/caa-lookup on voit que ce sont les records CAA de mondomaine.com qui sont retournés, ceux du domaine parent donc.
Quand on vérifie presta.com on a bien le résultat que aucun CAA = open bar.

Le CNAME n'est pas suivi (pourquoi ?), ou bien suivre le CNAME ne retourne aucun résultat (normal, pas de CAA configuré sur presta.com) donc ça interroge le domaine parent (pas pratique).

- Une solution pour débloquer la situation c'est d'ajouter ce qu'il faut comme CAA pour let's encrypt sur mondomaine.com, mais ça autorisera let's encrypt comme autorité valide pour mondomaine.com et mes sous-domaines, et c'est pas trop ce que je souhaite. Idem pour toute autre CA que le presta voudrait utiliser, il faudra ajouter les records CAA correspondants, rester synchro avec le presta, pas pratique.  

- Une autre solution ce serait que des records CAA existent sur le domaine presta.com, mais je ne comprends pas pourquoi l'absence de CAA ne fonctionne pas en l'état. La résolution DNS "remonte" l'arbre pour récupérer les CAA du domaine parent mondomaine.com au lieu de dire "aucun CAA retourné pour presta.com donc tout est autorisé"

Je suis probablement passé à côté d'un détail, ou bien je tombe dans une limitation Si vous avez une idée pour configurer cela proprement ou déméler la situation, ça m'intéresse, je tourne en rond là Many thanks

Franchement DNS c'est pas stable encore, vaut mieux mettre les IP dans les fichiers hosts
 
Pareil pour TLS, ça cause trop de soucis, il vaut mieux laisser le trafic en clair c'est plus simple à troubleshooter
 

Parce que LE trouve déjà des CAA sur le premier ndd ? Et ne suit pas pour le reste ?
Si tu peux te permettre, ou avec un autre NDD, tu peux tester en virant les CAA où est enregistré le CNAME et refaire un caatest
Donc à priori soit tu te fait chier à faire A/AAAA, soit tu vires tes CAA ou autorise explicitement LE sur tout le ndd soit tu demandes au presta/tu utilises un autre domaine

As-tu demandé à chatgpt?
Ainsi qu'au support de plam.

https://www.bortzmeyer.org/8659.html
RFC8659

ça me donne envie d'enregistrer kindlygpt.com

Tu files ta CB à chatgpt pour qu'il le fasse pour toi

bonne idée ça, un agent qui achète pour toi :love;

Et la, chatGPT te fais un troll, il dépose des millions de nom de domaine, t'es ruiné

vu les fonds, 3 domaines et je suis ruiné

 
Xat est *déjà* ruiné, pour info

Toi aussi tu l'as eu en face IRL

https://www.20minutes.fr/economie/4 [...] iche-monde

Make DìMë great again  

C’est l’acteur de Sherlock ?  

Dites pour ceux qui ont déjà eu l'expérience sur les onduleurs eaton rackables.

J'ai récupéré un onduleur 5PX 1500 sur LBC, mais visiblement, j'ai beau le brancher avec ou sans les batteries en cold start, l'écran ne s'allume pas.
En fait, j'ai même beau rester appuyer longtemps sur le bouton power, rien ne se passe.

Ça sent la golden brique ou bien j'ai loupé une étape pour réenclencher le bouzin ?

J'en ai une dizaine en parc, vu ce que tu racontes ca sent pas bon.

C'est bien ce qui me semblait.  
Bon ben il va repartir chez le vendeur.
J'aurai perdu mon temps, mais ça fait parti du jeu.

edit: j'ai un petit peu d'expérience avec les onduleurs, et j'avais peu de doute, mais je préférais confirmer.

Il devrait s'allumer et brailler en basculant en bypass + battery error.  
 
Tant que t'as pas tes deux contacts de cosses qui se promènent à faire court circuit sur la tôle bien sûr.
 
Edit : enfin d'habitude là dessus il y a un connecteur male/femelle bien isolant du "pack batterie" vers l'elec, donc difficile à envisager.

Oui les fils sont bien isolés côté pack batterie.

Non mais je pense que le vendeur m'a refourgué une brique, s'pas grave il l'aura en retour. Je vais juste perdre mon temps.

Y a pas le fusible thermique au cul qui a pu etre chatouillé durant le transport ?

Il ressemble à quoi ?

Un téton

Le meme genre de truc que tu as sur les rallonges sur enrouleur.
Il me semble en avoir vu un au cul d'un APC montable en rack

Hello à tous,
j'ai retrouvé un disque dur (physique pas ssd) portable et j'aimerai tout tenter pour le relancer,
sur le pc portable il n'est pas reconnu impossible de booter dessus
 
j'ai un adaptateur USB>vers la bonne connectique, ça fonctionne avec mes autres disques durs identique mais pas lui,
 
j'ai testé divers soft et quand je le branche il est vraiment introuvable (diskpart, testdisk, photorec ...), aucun ne retrouve le disque dur
il est bien branché j'entends un petit bruit et il chauffe meme au bout d'un moment mais impossible de le chopper
 
j'ai envie de tenter la methode du congelo vous en pensez quoi ? Ya autres choses que je peux tester ?

lsblk avant et après branchement.