Reprise du message précédent :
Un client a un outil de gestion pour les groupes AD. À l'export, des membres du groupe, on peut choisir les champs qu'on veut (login, domaine, attributs, etc.), et définir l'ordre des champs extraits dans le CSV.
A l'import par contre, pour ajouter des membres, ce sont 3 champs bien précis, dans un ordre précis qu'il faut. BONUS : un des champs n'a pas le même nom à l'export et a l'import.

Voilaaaaaaaa

Pas si difficile  

La boite ou je bossais il y as 15 ans ... 15 ans   avait développé un module pour ca    
Un truc maison, tout basique mais qui permet de choisir l'ordre des champs tant a l'import qu'à l'export   de décider s'il faut sauter ou pas la première ligne pour les titres,, de quoi mettre dans les cases vides ( null, chaine vide, valeur zero)

Si une petite boite avec un dev et demi est capable d'avoir ca ... pourquoi une structure plus grosse y arrive pas  

Ha oui il analyse MAIS il fait juste "c'est de la merde faut que ça corresponde au modèle"

Cadeau: https://e-mail.wtf
 
Et https://jsdate.wtf si vous vous sentez plus dev que sysadmin.

Ho la la

j'ai que la moitié de réponses justes sur le mail, ça va du coup je suis dispensé de traiter des problèmes de SMTP jusqu'à la fin de mes jours ?

 
Y'a que moi qui suis étonné par les qualifications de mauvaise réponse où il dit en substance "This is technically valid but considered obsolete. RFC 822 allowed domains without dots, but RFC 2822 made this obsolete."
 
C'est la mauvaise réponse de Schrödinger  

oui j'ai trouvé ça bizarre aussi.

Certains exemples d'adresses mail  

Bordel c'est compliqué

y'a 2 questions comme ca en plus

je comprends pas la reponse

si ca a ete rendu obsolete alors c'est pas valide

sinon y'a des emails valides qui sont (et je suis quasi sur que dans la vraie vie ils passeraient pas 98% des systemes de mail, d'antispam etc )

Si c'est juste obsolète mais pas retiré, bref, déprécié, ça reste valide.

L'email goatse est sympa.
 
[édit] hfr utilise une RFC qui le rend obsolète.

ça vous parle assistancehotlineinfoPOINTfr ?

Comme oldreddit est de retour, je poste ce lien. https://old.reddit.com/r/programmin [...] soft_wont/
C'est toujours super chez M$ : on vous garantit que tel logiciel est labellisé pour tel certification de sécurité, mais en fait non (l'IA accède a des fichiers sans le notifier dans les logs de surveillance), et on le sait depuis un an, et on ne dit rien en jouant sur les mots...
A+,

16/21. C'est clair qu'il y a certaines adresses valides vraiment WTF   A se demander quel intérêt

Faire chier l'équipe système est un intérêt suffisant  

Les développeurs aigris c'est la.porte à côté  

         
A+,

Ça va vite dans l'insulte ici...

T'aimes pas les portes ?

Ah je suis pas dev.    
 
Après concretement l'équipe système doit pas pouvoir faire grand chose je pense  

Comme sur tous les sujets.  

Putain déjà que la plaie des LLM c'est ceux qui testent en prod des scripts générés par ChatGPT et qui viennent ensuite pleurer dans un ticket que rien ne marche, en ajoutant une analyse ChatGPT des logs, maintenant on à celui qui a tellement la flemme d'écrire des messages au support qu'il demande surement à ChatGPT "Fait une réponse en indiquant bien que c'est inacceptable et qu'ils comprennent l'urgence de la situation"  
Donc on se retrouve avec des messages de 100 lignes, avec du gras, des puces, des tournures de phrases de merde, des plans d'action...  
Mais utilisez votre cerveau

Oh putain l'IA dans les tickets IT  

Votre quoi ?

 
oh merde  

Le pire c'est nos ingés qui répondent naturellement et qui reçoivent ensuite une réponse à leur réponse mais générée par ChatGPT, genre le niveau 0 du respect

Olala le ticket full IA des deux côtés qui va jamais être cloturé  

Surtout que les réponses du client ChatGPT ont plus de lignes que les logs que les ingés analysent...

Tu demandes a chatGPT de te faire un résumé du ticket, et basta.    
 
A+,

Je l'avais pas vu venir, les tickets avec du contenu chatgpt  

Bah tu fais résumer par une IA

j'avais vu passer la blague, le mec qui a pas envie de faire un mail alors il utilise chatgpt, et le gars qui le recoit a pas envie de lire alors demande un résumé a chatgpt

Sans déconner, ça va devenir infernal.

qui avait peur de se faire remplacer deja ? nouveau job : identifier l'IA Slop...

C'est vraiment infernal car à quel moment dans un ticket on a besoin de réponses pompeuses, alambiquées et bien trop longues ? Et puis c'est vraiment sous traiter sa réflexion.