Reprise du message précédent :

C'est un peu plus court  

Haha ya des retours fun : ya des gens qui veulent se barrer de VMware et qui vont donc voir les 2 autres gros (Nutanix et MS).

A priori, c'est déjà arrivé plusieurs fois que MS **refuse** de vendre HyperV en alternative à VMware sans avoir d'engagement à de la migration vers Azure (genre si tu dis que tu veux rester on-prem c'est « casse toi » )

T'inquiète, les commerciaux sont toujours les goat du guignol game.

Tu leur dis "ok mais vous reprenez vini avec"

pourtant ils ont annoncé le retour du onprem a partir de Win2025, et la fin du support onprem pour HyperV 2022 (qui n'est PAS win2022 server d'apres ce que j'ai compris)
 
bref ils ont capté que certaines activités ne seront jamais mis en cloud, pas la peine d'insister

laissez-moi devenir un SKU  

lu sur r/sysadmin cte semaine, j'ai pas creusé plus que ça mais le on prem n'est pas mort.

Qui serait pourtant fort approprié chez certains fournisseurs…

C’est le chemin de tous les autres produits….

Si si tout peut se faire dans le cloud, juste que c'est du cloud on-prem si on veut

 
Je n'y crois pas une seule seconde  

 
Oui le onprem n'est pas mort, mais il y a une grande différence entre ça et "a annoncé le retour du onprem"
 

certes, "la fin de l'abandon" alors

Dites les sachants : un PC qui met une heure à ouvrir ou fermer une session réseau (avec un message expliquant qu'il n'a pas pu ouvrir la session et proposant de se déconnecter) quelle qu'elle soit mais OK sur un compte admin local?  
 
Ça vous évoque quelque chose? On vient de me balancer le PC, il était en boucle sur mise à jour en cours/annulation des mises à jour....
 
Merci pour vos lumières!

- On veut rester on-prem.
- Non.
- Non mais vraiment, on veut des trucs simples et rester on-prem.
- Bon, vous pouvez faire votre propre cloud on-prem avec Azure Stack HCI. Commencez par lire ces 500 pages de doc pondue par un stagiaire là.

Je pense que tu confonds Hyper-V Server (gratos, l'équivalent de ESXi) et le rôle Hyper-V pour Windows Server. Le premier est abandonné, le second reste. Il n'y a pas eu grand-chose de nouveau en 2019/2022 dessus, mais il faut croire qu'ils vont investir dedans pour vNext.

 
Déjà si ça boucle sur MAJ / rollback il y a des chances que ton FS soit corrompu, avec ou sans disque en train de mourir. T'as vérifié?

 
Il a surtout une tonne de merdes question disponibilité ou priorité des protocoles et chiffrement d'authentification de la couche client lanmanworkstation/lsass et kerberos
 
> format/reinstall sans perdre de temps

Et en checkant effectivement la smart du disque avant à coup de crystaldiskinfo pour ne pas réinstaller pour rien, aussi.

On va essayer ça (le truc qui m'intrigue, c'est que le user local ouvre immédiatement sans souci).

Gné? Pour hyperv sans être lié à azure t'installes un Windows server datacenter sans demander son avis à Microsoft et basta

Y'a pas d'hyperv server 2022, c'est azure stack hci qui prend ce rôle. Mais tu peux toujours faire de d'hyperv avec un Windows server "full feature" sans problème

 
Sauf que les clients demandent d'être migrés et d'être accompagnés. On parle de clients qui viennent faire des topos à Gartner, et en général ce sont pas des petites boîtes

 
Le Québec a toujours eu des néologismes qui rendent les concepts qu'ils tentent de traduire plus "joyeux" et plus parlants.

vous êtes dans le gartner ou pas encore assez gros ?

edit : j'ai rien dit https://vates.tech/blog/gartner-mar [...] alization/

 
Oui, 2 ans de suite now. Le dernier avec les "Top 20 key players" a bien fait plaisir (on est que 2 en Europe : Suse et nous)

Gros dégoûtant !

Je suis sûr qu'il y a des tonnes de prestataires/équivalents ESN qui sont capable de faire ça très bien aux états unis aussi

C'est pourtant exactement le but de azure stack hci et surtout azure arc qu'ils poussent à fond : avoir un control/management plane des services azure dans azure (portail, api et rbac) mais leur compute et stockage locaux

 
Voilà pourquoi je n'y crois pas. Tu ne veux pas de cloud mais on va t'en mettre quand même une louche
C'est tout benef' pour eux en plus

Au contraire c'est super bien vu... Ça te permet de faire tourner chez toi des services PaaS azure type app services ou sql managed donc tu t'affranchis de la gestion de leur cycle de vie (setup, patching & co), tu restes maître de ta donnée, tu peux gérer leur déploiement et leur scalabilité en utilisant les outils et les api cloud habituels et c'est moins cher que de les exécuter dans azure (voire gratuit pour certains).
Les boîtes qui ne veulent pas de cloud c'est rarement parce qu'elles trouvent que les services proposés sont sans intérêt il me semble

C'est ce que je disais plus haut : du cloud on-prem

 
Très intéressant tout ça je ne connaissais pas  

Vu de loin ca ressemble un peu à aws outpost j'ai l'impression, mais je l'ai jamais vu tourner

Il me semble que c'est une méthode qui fait mouche aussi chez AWS/GCP. Là par exemple je vois bien le GKE On-Prem sur une page que je consulte et de mémoire il y'a un truc qui s'appelle Outpost pour avoir du compute (je crois) on-prem tout en étant managé par AWS.

edit: Ah Outposts c'est carrément du server/rack AWS chez toi Donc leur hardware aussi ! Par contre niveau services apportés j'ai pas encore capté

niktoi gamer-fou

"Faites du openstack sans la complexité et avec du support éditeur", évidement que c'est vendeur

Ça c'est azure stack hub pour le côté tout on prem déconnecté pas besoin d'azure public pour fonctionner
Et sans mises à jour

Dakor

Parfé