Reprise du message précédent :

 
Alors, oui, sans aucun doute, les entreprises manquent de budget pour la sécurité informatique.  
 
Néanmoins, il faudrait peut être penser à arrêter de dépenser le budget n'importe comment. Parce que bon, les Splunk and co qui coutent deux bras, sans personne pour gérer derrière c'est un gaspillage sans nom.

ah bordel oui, la mentalité "on achète l'outil on verra plus tard ce qu'on en fait (spoiler: rien)"  
 
à ma cogip actuelle j'ai l'impression que n'importe quel commercial / avant-vente un peu insistant arrive à refourguer son bazar

Tu oublies le "on achète un outils qui fait plein de trucs (et qui coûte un bras) pour une seule fonctionnalité et on va imposer aux différentes équipes d'adapter leurs process pour utiliser le reste de l'outils"    
Histoire de justifier l'achat auprès des grands pontes  

 
Ca ne m'étonne même pas. Il y a tellement de gens qui bricolent dans notre domaine... (pas forcément de leur plein gré)
 
Pour l'anecdote, aujourd'hui on a justement travaillé sur un contrat où le fournisseur a glissé que la recette sera automatique si on ne signale rien 5j après la livraison (le reste est à l'avenant).

C'est la raison pour laquelle mon n+1 me sort par les yeux parce qu'il est persuadé que le rôle de son service c'est de fournir des outils.

Dites. Je suis en train de tester les outils de migration de VM de notre infra vers Amazon ou azure, et ya les coûts prévisionnels en face ... et là je me marre.
1 an de cloud me coûterait aussi cher que ce qu'on avait payé l'infra y'a 5 ans  

C'est cher le cloude non ?

 
Désolé de vous réveiller, je fais juste un petit tour. Vous avez quel serveur de VOIP chez vous ? Avaya ? Cisco ? Asterisk ? Autre ?
 
Merci de vos retours
 
@Nouveau pseudo : ta question m'intéresse

 
Bah oui le lift & shift c’est cher et pas efficace.

Sais tu vraiment déjà combien te coûte une VM onprem ?

Ptete que c'est ta méthode qui est mauvaise ?
Pourquoi migrer de la VM serveur de DB et pas prendre une DBaaS à la place ?
Au pif hein

Hin ? J'ai pas parlé de DB ... c'est des vm avec de tout dedans (rds, filer, ad, sql, appli, print ect).

1 VM m'intéresse peu, c'est le global qui m'intéresse.
Donc L'achat initial + le hosting datacenter.
Rien d'autre.

Justement. C'est contre productif de tout migrer as-is.
Ton filer, c'est pas la vm qu'il faut migrer comme tel, c'est le service. Idem le sql. Idem le rds... ptete même l'ad.

oui mais non

onprem t'as la clim, l'electricité, le ménage, l'entretien du systeme incendie, le temps que ca prend quand il faut accompagner un intervenant etc

tout ca c'est ton cout global, et c'est ca qu'il faut que tu compares avec les offres si tu veux pas comparer des chous et des carottes

faut meme compter le cout du crédit pour le batiment ou le matos !

Oh bah ouai la charge opérationnelle ça compte pas.

il faut voir ça comme une opportunité ! imagine ce beau projet d'économies de coûts que tu vas pouvoir vendre au codir une fois que tout sera migré dans le cloud et que les dépenses auront explosé

Ça c'est inclus dans ce que je paye à mon datacenter (double fibre incluse)

Cad ? La maintenance des OS et applis ?
C'est moi qui fait. Et que ça soit onprem ou cloud ca sera à faire pareil (et les 2 fois par an où je dois aller au datacenter je prends mon vélo c'est à 5min de chez moi ).

Nan vraiment je vois pas de coûts cachés là.

 
J'ai encore jamais vu un cas ou c'était rentable/une bonne idée de faire ça

 
Comment on chiffre l'emprisonnement/dépendances à un éditeur tiers ?
 
Je sais pas si c'est une question (le cout réel cloud vs onprem) à laquelle on peut répondre tellement il y a de paramètres qui rentre en compte.

C'est ce que j'ai essayé de faire comprendre à mon DSI
Mais non. IL SAIT.
On est en 2023 IL FAUT être sur le clouuud

Bah non. Parceque justement tu migres pas des OS, mais des services.
Pas de mise à jour du windows serveur quand t'a du DBaaS.
Pas de remplacement ou de maintenance du hardware. Pas de supervision du hardware non plus. Bref, tu compares des choux et des patates, mais c'est pas en faisant un lift and shift comme si tu n'y connaissait rien que tu va y voir le moindre avantage. Et oui, ce sera plus cher du coup.

Qui utilise CloudFormation ?

 
vous mettez votre infra on-premises dans un datacenter et hop, ça vous fait un cloud privé

 
L'explosion du coût peut aussi être lié au fait que vous migrez les VM en l'état.
Si par exemple t'as de la volumétrie inutilement assignée à la VM, ou des logs sans rotation qui bouffent pas mal de place, ça fait des coûts en trop.
Il faut préparer les VM avant de les migrer, et que tout soit mis au carré.

on optimisera dans un second temps

y a la dédup et la compression sur les baies de nos jours

Optimiser c'est pour les pauvres et les bidouilleurs du fond du garage Les vrais ne regardent pas à la dépense  

La on cause!

Tu prépares une attaque ?  

+1

3cx mais je ne sais pas si c’est le moment pour en parler  

Si on se met à regarder à la dépense, on peut pas s'en sortir    
 
 
On dépense n'importe comment, on optimisera plus tard (c'est à dire jamais), et quand on doit rendre compte, on quitte la boite    
Ou alors on peut dépenser intelligemment, mais ca fait réfléchir  

Je veux pas faire ma raclette mais la dernière fois que vous avez eu carte blanche, vous avez acheté un chassis tellement gros qu'il passait même pas dans le monte-charge  

L'occasion de raser le bâtiment pour en faire un nouveau  

 
Teams  
 
 

Asterisk, x70 environ et du 3cx aussi.

J'espère que le code d'Astérisk s'est amélioré ces 12 dernières années, parce que la dernière fois que j'avais été le lire, c'était du C K&R à l'ancienne, mais vraiment l'ancienne de chez ancienne, quand les bits étaient en silex taillé.
A+,

Et ?

Enfin une évolution de LAPS.  
La rotation des pwd et le chiffrage sont vraiment des bonnes nouvelles.