Reprise du message précédent :

 
A priori RouterOS est moins buggé. Pas pu tester mais je vois toujours ce retour.

Ah bah tiens j'avais compris l'inverse

T'as moyen de trouver du Brocade apacher en occasion, y a un très bon guide d'achat ici: https://forums.servethehome.com/ind [...] ing.21107/

Bon j'ai un HDD en vrac sur un PC sous w7.
Le windows tourne encore mais sur 3 pattes avec de fortes lenteur.
Acronis ne veux pas me faire la sauvegarde, je vais devoir sortir le ghost
toujours garder ses vieux outils

C'est quoi le besoin pour 10G@home ?

L'upload en 4K de video de vacances sur OF YT

Gros volume de données tout simplement

Tu arrives à avoir du 10G de bout en bout ?
Côté NAS et PC je sais pas où on en est la dessus.

J'ai regardé ce point là en perso et quand j'ai vu la facture pour le gain, j'ai pris une décision de manager en laissant tout de côté.

 
Ici oui, mais bon c'est pas forcément un use case classique (TrueNAS core dans une VM sur XCP-ng par ex dans un serveur EPYC dans un rack dans le garage ). Cest fibré en monomode entre le bureau et l'emplacement du routeur, puis jusqu'au garage.
 
Dans la maison CRS305-1G-4S qui fait 0 dB.

 
 
je parlerai pas de @home dans ton cas  mais de @work  même si tu héberges tes photos de vacances dessus

 
Bah que tu fais des tests, tu arrives vite à transférer des gros fichiers (surtout des ISOs) et faire des benchmarks de backup par exemple (entre mon poste et Xen Orchestra) etc. Donc le 10G c'est vite vu comme besoin ici

Et puis de toute façon il vaut avouer que le 1GbE est désormais un goutlot d'étranglement.

 
10G

Perso ça m'arrive de traiter des raw avec la photo que je fais à côté et à coup de plusieurs Go par session, ça serait un petit plus.

Mais on parle clairement d'un truc dispensable.

Je n'ai jamais trop regardé, mais, le 2.5 ou 5Gbs, ça doit partiellement répondre à ce genre de choses pour un coût inférieur.

Y a pas le besoin je pense. Je suis en 1G, et j'ai du LACP pour le gros serveur à la maison, au cas où j'ai du trafic concurrent vers ce serveur avec des devices connectés sur le même switch.

Le 2.5 commence à se trouver bien plus souvent dans les solutions NAS ou mobo GP, ptet que le 5 aussi.
Les switchs GP aussi et forcément les AP.

Donc on a déjà une upgrade vers 2.5 (voir 5?) mais franchement ça aurait pu être fait de nombreuses années avant  

Hors GP autant partir sur 10 mini hors terminaux lambda

Clairement les switchs GP avec du 2.5 ca donne pas envie.

Et coté Mobale faut aussi éliminer tous les chipset realtek de merde.

Je pense que c'est plus rentable (même si c'est légèrement plus cher) de passer sur du 10G avec une carte PCIe d'occaz et un switch avec 2 simple 10G.

La livebox 6 a un port 2.5G pour info.

Et les Realtek font souvent aussi bien avec des drivers moins merdique que Bdcm ou Marvell.

Je ne pense pas.

 
On le savait.

Je me suis posé la question aussi vu que la Freebox pop fait de même. Ce qui est relou c'est plutôt les deux ports RJ45 uniquement.

La derniere BBOX possède un port LAN SFP 10G  

 
C'est pas dit. Le 10G, ça ne coûte vraiment plus rien.

SFP ? J'ai eu un RJ45 10GbE sur la dernière BBox. J'ai du acheter un adaptateur pour aller sur mon switch SFP+ =_= (à genre 20% du prix du switch)

Ah oui pardon je voulais parler de la box 8X de SFR

 
10G c'est pas la capacité du backbone SFR ?

Ouais enfin entre un switch pour du 2.5 a 100€ et du rj45 a 10€ le cable et passer toutes tes interfaces a 10G c'est quand même pas le même budget. Le 10G c'est minimum 40€ par carte réseau et 200€ le switch plus les fibres et les transceiver si t'a un réseau un peu important c'est le jour et la nuit.

J’ai rien sur mes ordi, tous sur un nas et j’envisage de passer sur un nas 10g pour résoudre mes problèmes de patience.

C’est l’idée pour le moment.

Nan c'est la capa du peering Free/Google ça

 
Free et tout le reste du monde même, je me suis senti libéré en passant chez Orange.  
Note que freemobile vers OVH c’est degueu aussi.

En tout cas j'ai aucun souci de peering chez SFR, je comprends pas trop pourquoi ça tacle à ce sujet ici.

 
Pour moi le problème de sfr c’est la qualité de la collecte (fixe comme mobile), ainsi que du SAV en cas d’incident selon les zones, mais je n’ai pas entendu parler de souci majeur sur l’infra backbone.  

Le 10g consumer c’est en rj45 (cf Apple)
 
En vrai ça va finir comme le CPL qui n’évolue pas trop hors de sa niche, la vitesse d’évolution du wifi 6e et les réseaux mesh occupent l’espace même si ponctuellement c’est utile dans des cas spécifiques

Apple en référence sur quoique ce soit c'est une erreur majeur    Le RJ45 est encore plus cher que la fibre en plus tu trouve rien d'occase tout le monde utilise de la fibre en 10G entreprise.

Bcp de DAC sur les connexions serveurs switch's qd même

10G cuivre c'est un gouffre d'énergie (sauf les très courtes distances, mais là un DAC a du sens en SFP+).

Franchement, quand on goûte au sfp+, difficile de revenir en arrière