Reprise du message précédent :

Euh c'est pas mal aussi les tutos vidéos et ça évite au moins les quiproquos inrendables à l'écrit.

team je comprends pas pourquoi on a inventé les tutos vidéo. Pour moi ça a autant de sens que de publier un bouquin sous forme de d'un thread twitter

parce qu'il y a plein de trucs qui sont nettement plus facile quand on te les montre (la mécanique par exemple), plutôt que dans un bouquin/sur un schéma

ah oui ça j'en sais rien, je pensais qu'on parlait d'IT.

bah c'est un peu pareil, t'as certains soft tellement mal branlés qu'un bon tuto vaut mieux qu'une doc amha

(même si les 2 restent compémentaires)

Parce que c'est plus chiant à copier donc on reste 'la référence' pour la solution. Un texte explicatif avec images, c'est ctrl-c ctrl-v et la solution se retrouve partout et tu n'es plus "l'inventeur" de la solution.

Les Fancyzones te permettent d'aller encore plus loin que le zoning de base de win11 (qui est déjà un progrès), plus toute la masse de petits utilitaires bien pratiques.

Je pige pas l'opposition entre doc "traditionnelle" ou vidéo. Si c'est bien fait, ca peut-être bien foutu et bien pratique une vidéo.
 
C'est peut-être la qualité de certains tuto vidéo qui fausse le truc

Ouais mais la vidéo du coup ça te permet de piger ce qui est censé se passer et ensuite de chercher un peu.

les deux sont complémentaires de toute façon, amha

Clairement quand tu vois le nombre de users qui savent pas lire une vidéo ça reste le plus efficace.

Perso je préfère lire à mon rythme que les tutos vidéo.

Le problème des tutos vidéo YouTube c’est que c’est bloqué au taff    
 
Mais sinon c’est top pour certain produit

 

 
et pas de ctrl+f dans une vidéo non plus.

Question à la con, mais vous les réservés où les noms de domaine ?
J’ai basculé les mails sur Google déjà  
Marre d’ovh  

Gandi depuis 20 ans perso

Un certain temps chez Porkbun qui était pas mal plébiscité sur reddit et plus récemment Cloudflare

OVH ou Gandi.

Pour gérer en masse (réservation de ton nom de marque ou autres, genre 300+ ndd) 1&1 est plus facile.

gandi

Infomaniak

OVH + protonmail

C'est bien/viable proton en cogip ?

Tu as combien d'user ? Outlook ou Webmail ?

Je suis preneur d'un retex complet

Pareil, Gandi depuis près de 20 ans (et avant, une boite canadienne qui me demandait tellement de détails personnels pour accepter de renouveler mon nom de domaine [souscrit alors que j'habitais aux US] que j'avais renoncé, et j'avais été cybersquatté 3 mois quand il était devenu libre).
A+,

Protonmail tu passes en spam dans 80% des entreprises non ?  

Quelqu'un sait comment activer le number matching dans le MFA Azure quand celui-ci n'est pas activé au niveau du tenant mais dans les Conditional Access ?

Pas sûr qu'il y ait qqch de spécial, enfin me semble rien avoir touché à ce niveau là. Juste modifié l'authencation policy

Je viens de faire un test, quand tu actives dans AAD directement "Authenticator" tu as donc accès derrière à la partie "configuration" mais pour le reste ça ne semble pas avoir d'impact sur les groupes sélectionnés par rapport à ce que tu faisais déjà par Conditional Access

Exemple quelqu'un qui ne fait pas partie d une Conditional Access qui demandait le MFA même s'il fait partie d'un groupe ajouté dans la partie Authenticator n'aura aucune demande MFA

Je trouve ça un peu bizarre dans la façon de présenter le truc

J'ai rien compris à ce que tu essaies de faire  

En fait quand dans AAD tu vas dans "Authentication methods" puis "Policies" le fait d'activer "Microsoft Authentificator" te permet de configurer les policies, par exemple le number matching
 
Perso le MFA je l'avais activé uniquement dans les Conditionel Access, du coup je pensais qu'activer ce dont je parle au dessus allait remplacer le controle du MFA dans les CA en forcant le MFA pour tous les groupes sélectionnés dans la partie "Policie"
 
Mais en fait non, ça semble configurer uniquement les "policies" d'Authenticator mais ça n'active pas le MFA pour les groupes sélectionnés
 
Visiblement je suis pas le seul couillon à part avoir compris quand je fais une recherche

Ah non non, les ca c'est les ca et les auth policy les auth policy. Aucun lien

D'ailleurs, un truc bien pénible à ce sujet.
Je voulais pousser des clés FIDO2 comme deuxième facteur d'authentification.
Et bien, ça ne semble pas possible si les paramètres de sécurité par défaut sont activés. Ils faut passer par les ca et comme j'ai des licences Business Standard et bien  . Je n'ai que la possibilité d'utiliser Microsoft Authenticator..
 
Si je désactive les paramètres, inscris ma clé, et les réactives, c'est good  

Envoie un ticket à Plam

Dans les CA tu peux effectivement remplacer le MFA par "Require authentication strength" et ensuite les FIDO2

MP XaT

Je cherchais des switch 10G (pour un usage @home)
je tombe la dessus :
https://www.kimbrer.fr/cisco-n2k-c2 [...] MgEALw_wcB
Ca sent pas bon, mais j'arrive pas a voir le soucis.
Et c'est pas le seul site ou il est pas cher :
https://it-planet.com/fr/p/cisco-n2 [...] gHEALw_wcB
 
C'est du 10G pas standard? ca fait un barouf/consomme a mort ?

C'est un fex, pas un switch standalone.
En gros c'est une carte d'extension pour un autre switch.

Voilà, les N2K ce sont des fabric extenders, tu peux voir ça comme un multiplicateur de ports. Il ne fonctionnera pas sans un switch parent du style nexus 5K, 6K ou 7K. Donc oui trop beau pour être vrai

A partir des N3K ça peut marcher en standalone mais tu verras que c'est pas le même prix. C'est pas non plus très orienté économe et silencieux, c'est une gamme datacenter.

Yep, pour du 10G silencieux at home, MikroTik en mode switch de base ça marche bien

Je sais jamais si on doit prendre RouterOS ou SWITCHOS....  

 
A priori RouterOS est moins buggé. Pas pu tester mais je vois toujours ce retour.