Reprise du message précédent :
Pour attaquer le stockage ?

 
Sur de la Broadcom ?  

Hyper V ? C’est très utilisé ou pas ? Je n’ai surtout vue que du Vmware avec ESXi.
Sinon la je regarde pour migrer une infrastructure qui date de 2010 basé sur hyper V vers du Nutanix.

DEMAIN LA FIBRE §§

Tu fais chier.

HyperV c'est utilisé. Très non, mais y'en a.
Nutanix AHV ou Nutanix + HyperV/ESX ?

Imagine demain

Demain soudure fibre merdique avec 0.2/0.1 mbps    

Tiens je lisais justement hier des commentaires sur la fibre orange exécrables...  
 
Des murs/façades défoncés et matériel détérioré, RDV non honorés, des coupures qui durent des semaines... Du coup même si c'est pour bientôt, j'hésite à m'abonner maintenant.
 
J'aurais mieux fait de rien lire  

 
 
Ca dépend du sous-traitant j'imagine
 
Ici ils m'ont appelé pour me dire qu'ils seraient là à 10h30 au lieu de 8hr (ce qui m'arrange fortement)

En fait, c'est pareil pour tous les opérateurs... Ils sous traitent a des boîtes qui elles même sous traitent à nouveau... Et c'est payé au client raccordé. Du coup, ça dépend du mec qui intervient.
C'est pour ça que les mecs passent n'importe comment, débranchent d'autres client pour mettre le nouveau à la place...
Après, si t'es dans du moderne et que t'a déjà une gaine qui va du bon endroit au bon endroit, t'a moins de risque d'avoir des emmerdes.

 
Oui je me doute bien certains sont nickels d'autres font un travail de cochon. En tout cas ça a fait plus peur à madame que moi, du coup maintenant elle veut pas bouger de l'ADSL (de base elle en a rien à battre de la fibre vu son usage).  

Ici c'est ghetto, à priori j'ai pas de gaine

  genre t'as du mal a te lever le matin   quel surprise    
 
         
 

y'a une référence ?

 
Oui je sais tout ça, mais ça fait réfléchir quand on voit la quantité...  
 
Et sinon je suis dans un immeuble ancien, pas du tout dans du neuf, avec une seule arrivée tel. Vu la taille de la gaine (ICTL de 16mm à vu de nez) il va falloir à mon avis se servir du cuivre comme tire-fil. Heureusement pour moi, mon routeur est juste à côté c'est déjà un soucis en moins.

Dans ce cas la, il risque de te dire d'aller te faire fourreau...
A+,

Bah depuis le temps que t'attends, t'aurais pu te sortir les doigts et préparer le truc

 
Les techs qui font n'imp c'est le lot de tous les FAI.
 
Merci au formations express, aux salaires pas top et la course à la commission pour chaque racco fonctionnel.
 
Vive les déploiements en mode STOC...
 
Ya pleins d'explication sur le sujet sur le forum lafibre.info

Xat qui va pas réussir à avoir la fibre. Et se faire désactiver son ADSL. Et comme il doit avoir un forfait 4g de PD2POV, on devrait plus le voir avant un moment.  

Non mais j'ai rien à faire, je vais pas faire des gaines ou creuser des fourreaux. Ça sera en apparent, je m'en branle

J'ai 2 antennes BY et Free à moins de 100m, j'ai un abo free illimité avec modem 4g+, j'ai 100go sur une clé 4g Bouygues et j'ai 240go sur mon forfait Bouygues

Xat qui veut de la fibre apparente pour la vénérer, la cajoler.

La dorer régulièrement avec du jaune d'oeuf

Ca gagne facile 10% de débit. Chez les audiophiles je suis sur que ça se tente

J'ai pris un petit débit pour ne pas faire flancher le cœur avec un si grand écart  

 
Tu comptes migrer tes VMs comment ? Tout repartir de 0 ?

 
Change de femme. De rien.

 
Avec la vitesse de la 4G aujourd'hui c'est pas comme si t'étais hors du monde en cas de panne.

Tu peux intégrer du hyperV sur Nutanix.

Je crois bien, mais ça date... C'était encore du win2012, MS venait de sortir le nic teaming "natif" et c'était explicitement supporté dans un scénario hyperv je crois

 
Ils refusent de le faire, donc ça n'est pas gagné.

 
Immeuble des années 80 : utilisation de la dernière gaine dispo en plein milieu du séjour ==> on s'est démerdés
Immeuble neuf de 2019 : fibre directement dans le placard électrique, de la place au dessus pour bricoler des étagères et tout installer à peu près proprement

 
Perso je vais gérer le projet.
Actuellement c’est des machines physique sans San qui font tourner des machines virtuelle sous hyper V.  
35 machines virtuelles sous Windows, dont un 2003, quelques 2008 qui vont être refaites et le reste sous Windows 2012.
 
J’ai bien envie de partir sur Nutanix en hyperconvergé sans San, mais je vais également voir l’option vmware pour partir sur des ESX et vcenter avec un San.
Comme tout est à reprendre : stockage, serveurs physique, hyperviseur, et sauvegarde.
 
Nutanix me propose de faire une aspiration des machines.

 
Ah ok  

Si tu veux comparer Nutanix, avec vmware, c'est avec une stack vSan.
Nutanix, par contre, c'est deux produit : la console de gestion (Acropolis ?) et l'hyperviseur (AHV, le truc de Nutanix, ou ESX, ou HyperV...).
La comparaison Nutanix Acropolis + AHV en hyperconvergé vs du VMWare en classique avec un SAN, elle a pas trop de sens.

Et tu peux même repartir sur de l'hyperv + storage space direct / azure stack hci

Bizarre, pour attaquer le stickage la règle ça a toujours été le MPIO.
Microsoft a justement implémenté le teaming en natif car ils recevaient trop de tickets de support pour du teaming via soft constructeur...

Franchement je sais plus trop, mais je retrouve ce genre d'article qui me rappellent vaguement des trucs : https://techcommunity.microsoft.com [...] a-p/256068

L'article confirme bien que cartes réseau dédiées au stockage = MPIO.
Surtout que le switch Hyper-V a largement évolué depuis.
 
En conf standard, de mon expérience, virtualisation avec Hyper-V = cluster d'hyperviseurs avec cartes dédiées pour le stockage et le réseau à minima.

Oui mais justement, je me demande si c'était des cartes dédiées au réseau... bref ca fait des années et les perf étaient cata, on n'est clairement pas partis en laissant la conf comme ca mais j'ai aucun souvenir de la situation finale.
C'est peut être un collègue qui avait repris le truc

Ensuite faut souvent quelques années de maturation avant qu'une nouvelle fonctionnalité sous Windows Server soit performante