Reprise du message précédent :

À partir du moment où c'est redistribué publiquement, tu dois le rendre disponible à n'importe qui C'est comme ça que je peux récup les modifs de Citrix publiquement (et celle de Sunlight par ex).

edit : et j'ai plutôt l'impression qu'il va pas le rendre dispo à qui que ce soit…

si c'est distribué publiquement, oui.
si c'est distribué en privé, bah juste aux personnes à qui c'est distribué (qui ont le droit de le rendre public)

Oui mais ici tu vois très bien qu'il cherche volontairement à mentir sur l'origine du produit, tu peux être certain qu'il ne va JAMAIS chercher à redistribuer quoi que ce soit
 
Dans tous les cas, pour éviter d'avoir une mauvaise image du soft à cause de ces demeurés, on va probablement, avec XO Lite (et XO) pouvoir facilement pouvoir se logger et vérifier si on a une version officielle/supportée (entièrement optionnel bien entendu, mais ça va éviter les revendeurs en son genre, sauf à ce qu'ils modifient le code par eux-même, mais vu les mongols de toute façon…)
 
Un genre de « genuine check » que c'est bien le projet XCP-ng originel et pas un dérivé

a te lire j'ai l'impression que tu devrais surtout arreter de lire ta boite spam  
 et de répondre pour t'alléger l'esprit

Putain mais eux ...

C'est ca, oui.
De toute façon, je serai pas allé contre Sage (rien que pour la reprise des données, quoique du coup, j'ai trouvé un autre logiciel Codial je crois, pas en abonnement, et qui reprendrait les données Batigest)
 
Aprés, a J+4 après l'installation, pour six licences payés, y a toujours que deux utilisateurs, et ca n'est pas corrigé...

Kindly, let us rape our customers and you as a side effect, for the sake of our inflated ego and golden balls...
   
A+,

Kindly pas quoter, kindly arigato.

Une DRM quoi

Et comme cela, ça va ? Ne pas quoter la quote je suppose.
A+,

Faut kindly demander à plam. C'était simplement qu'il aime pas trop se faire quoter sur ce genre de chose  

Bon, j'ai réduit la quote à une quotité minimaliste.
Trop de taff pour attendre des kind answers.
A+,

 
comment tu peux être responsable informatique et signer un contrat sans savoir ce qui va être installé/fait ?

 
C'est moche hein…
 

 
Même pas stricto sensu : c'est un composant optionnel si tu veux vérifier
 

 
Ça, on se le demande…

Tapez leur dessus pour la gpl, histoire de bien les afficher.

Et faudra leur demander s'expliquer comment font les autres sociétés, qui installent de l'open-source, pour gagner leur vie

Leur boulot c'est le conseil et le service, qu'ils s'en tiennent à ça.

Tiens pour Plam, je lisais un article intéressant "Virtual Machine Preserving Host Updates for ZeroDay Patching in Public Cloud" : https://dl.acm.org/doi/pdf/10.1145/3447786.3456232
 
Kindly advise

Le mec te cache jusqu'au bout la solution de virtualisation, et au moment de signer "héhé, c'est du virtual box".

 
Ça existe déjà chez AWS Ils mettent à jour Xen en live pendant que les VMs tournent sur l'hôte

 
« WinDev Virtualiseur » avec des nanas à poils, et en fait c'est du VirtualBox mal traduit

Si seulement ça pouvait backporté sur Windows Server, mais je n'y crois pas trop.

Je sais et sur Azure ça fait depuis 2015 qu'ils le font apparemment aussi mais le paper décrit tout ça très bien je trouve

 
virtualbox avec par dessus le fameux patch pour passer docker en français

 
C'est sale ce que tu dis la  

Ca s'appelle grève après?

>> https://github.com/brouberol/marcel

Chauffe marcel

Putain

Tu viens de découvrir que ta prod tournait sur Marcel ?

Ça reste chaud à prouver, non ? Tu vas pas au tribunal en mode 'lol il m'a tout révélé par mail., si ?

tu peux faire une page "wall of shame" sur ton site web
 
mais bon c'est le jeu de l'opensource d'avoir ce genre de parasitisme.

Non

 
Oui c'est le jeu mais tu vas pas t'en plaindre devant l'éditeur lui-même

Vu le niveau des gars, faut s'étonner de rien

Bordel, les claques qui se perdent.

La prod de caudacien tourne sous Raymond, docker for Motorola 68000

 
Les contrats sont prêts, on fait un séminaire de formation à Saint-Domingue bien entendu.

Le tarif va piquer

Il faut absolument que le CA valide ce contrat stratégique pour le bon déroulement de l'atteinte des objectifs de l'entreprise

Qu'on aurait le droit au fouet, ça irait plus vite.
4 flight pour 2024. Ou plus.

y'a un truc que je comprends pas dans l'histoire
 
Les mecs rebranderait xcp-ng pour le vendre comme si c'etait a eux ?
mais y'a des gens qui vont acheter un hyperviseur inconnu utilisé par personne avec 0 ref sur le net ?

 
en retard, mais tu as tout mon soutien