Reprise du message précédent :
Manquerait plus que Teams tourne chez AWS/GCP ou chai pas où encore

C'est pas les serveurs de Hotmail qui tournaient sur du Linux au début ?

Il pourrait très bien tourner sur une infra dédiée à base de techno MS mais hors azure  

 
oui mais ça n'appartenait pas à Microsoft au début.

 
Les serveurs azure eux même ne sont pas une base linux ?

Ce bordel en effet  
 

Merci

Les switchs oui (y'a eu beaucoup d'articles sur le sujet). Pour moi, les serveurs, c'est de l'hyperV très customisé.

Non c'est de l'hyperv.
Tu peux faire tourner azure chez toi avec azure stack hub d'ailleurs.
'fin si t'es riche

Pas besoin d'être riche, t'a la version pour dev qui peux tourner sur un gros pc (de mémoire 128Go ram et quelques To de disque).
Mais azurestack c'est pas ouf, t'a que les fonctionnalités de base d'Azure

M'en parle pas  

ça a l'air moche vos histoires  

C' est un openstack en version microchiot ?

tu as oublié de remplacer le s par un $

Tu as oublié ton biactol ce matin ?

Microchiot c’est un tout petit bébé chien ?  

Mais je sais, je bosse sur le sujet depuis un moment

Avec 128go de ram tu demarres l'asdk mais il reste pas grand chose pour y déployer des ressources ou des plugins (ressource providers )
Et je connais pas grand monde qui a ça chez soi

Pour avoir un AzureStack sous la main, ça manque quand même de pas mal de choses .
Mais c'est bien quand t'a des contraintes a la con
Maintenant que tu le dis, on manque peut être de ressources provider dessus...

Y'en a de toutes façon encore tres peu de dispo : principalement app service (azure web app, azure functions; assez bien foutu) et SQL/MySQL (qui sont assez nuls techniquement parlant, je trouve).
T'as d'autres trucs dispo sous formes d'images dans le marketplace (aks depuis peu par ex) mais c'est pas la même ergonomie d'utilisation qu'un vrai ressource provider  
Et les annonces de "ça arrive bientôt" commencent à revenir, évent hub ou Windows virtual desktop par ex.

2 barrettes Crucial de 128 Go et ça roule. C'est juste un poil   (8000€ chez LDLC)
 
A+,

Sous FreeBSD, si je ne m’abuse.

aks engine steuplait
Et ouais les RP SQL je refuse de les mettre tellement ils sont pourris et vu qu'ils sont voués à disparaitre autant pas s'emmerder

Oui effectivement, aks engine
Semblerait qu'un "vrai" RP AKS finisse par arriver, espérons...

Moi j'ai pas eu trop le choix, "sql as a service PaaS tarass" fait partie des arguments commerciaux de microsoft donc si le prospect veut voir à quoi ca ressemble, faut bien pouvoir lui montrer
Quand t'expliques que par contre derrière ils doivent gérer eux-même toute l'infra SQL ca les calme bien
Et heureusement j'ai jamais eu trop à rentrer dans le détail de comment étaient géré les bases, les permissions dessus et tout avec eux... bref c'est vraiment très cheap

 
tu parles de quoi en parlant des "RP" SQL ?
c'est spécifique azure stack ?

resource provider, pas reverse proxy non

 
de le wtf

Bah après, on parle d'une plateforme de cloud aussi. C'est pas comparable avec un Proxmox/vSphere.

On ne devrait jamais avoir besoin de plus de 640Go de RAM

C'est le "plugin" pour faire du SQL as a service

fake, aucun de nos hotes de virtu n'a moins de 768

A peine de quoi faire tourner une petite calculatrice en java   Et encore, en optimisant, en se contentant des opérations simples

Ça suffit à peine pour 3-4 onglets Chrome quoi

Y'a deux-trois VM qui tournent pour faire fonctionner les différents rôles système nécessaires à l'exécution de l'environnement azure : https://docs.microsoft.com/en-us/az [...] w=azs-2002

Et sur un Azure Stack de prod la plupart des roles sont triplés, paye ton overhead

History repeating

Je ne vois vraiment pas de quoi tu parles…

T'as quel age?

 
grave +1
Sans considération financière, il y a 6 ans, les tests qu'on avait mené mettaient en avance les performances de HAproxy (qui peut tenir une VM de 25 Mb) par rapport à un Big IP.
 

 
On est bien sur du Microsoft vu les précos

J'ai vu plein de gros sites d'e-commerce tourner avec haproxy, ça fait le boulot.

et même les plus gros sites pornos c'est dur (pardon, c'est dire)