Reprise du message précédent :
ah on a ca, kix32, kezako ?

Ça fait une bonne dizaine d'année que j'en ai pas vu, c'est bien ce truc là ?  
https://en.wikipedia.org/wiki/KiXtart  

C'est un langage de script inventé par un gars de Microsoft à l'époque où n'existait ni le vbs, ni les gpp, ni PowerShell, bref le début des années 90.
Du coup plein de grosses boîtes l'utilisaient à l'époque pour scripter des actions lors des ouvertures de session (comme monter des lecteurs réseaux). Et certaines n'ont pas migré sur autre chose depuis
 
Aux dernières nouvelles le mec est toujours vivant, toujours chez Microsoft, et continue à développer son langage, tel un démon sadique torturant les sysadmin pour l'éternité.

nos premiers logon script quand on a migré AD en 2003 je les avais fait en kixstart
 
a l'epoque c'etait bcp mieux que le bat, et y'avait des trucs plus simple a faire avec qu'en vbs de mémoire
 
ajd je vois vraiment pas l'interet  
 

 
C'tout à fait ça! Toujours en Prod' chez nous... Tous les scripts d'ouverture de session sont dans ce langage... Qu'il faut pas toucher vu que ça marche!  

'tain j'ai découvert ça ici alors que c'est une relique ?

J'adore quand on me dit que je travaille dans les nouvelles technologies
Alors qu'il faut utiliser des trucs qui ont été conçus quand je portais des couches, et qui seront encore là quand j'en porterai à nouveau

On y est, c'est la fin  
 
https://www.ripe.net/manage-ips-and [...] v4-run-out

pas encore trop tard pour ouvrir des LIR à la chaîne donc  
 
curieux de voir ce que ça va donner ensuite.

j'ai pas encore eut l'occasion de voir de l'ipv6 en entreprise, tout au plus maintenant les gens savent qu'il ne faut pas le désactiver dans windows car l'ad en a besoin

Mais si on n'a plus d'adresses publiques en IPv4, on pourra toujours avoir de l'IPv4 en privé derrière un routeur ?

idem sur iphone avec apple qui pousse pas mal dans ce sens
 
après ça veut pas dire que les gens du réseau (entreprise) vont d'y mettre malheureusement
 
ici j'ai activé le routage ipv6 sur mes ranges user pour l'accès internet ces derniers mois, c'est passé comme une lettre à la poste    y'a même un user qui était content de ce changement

J'ai pensé la même chose

Perso on a 10x trop d'ipv4. On doit en avoir 3-4k
Donc on donne même des IPv4 publiques aux users

ça s'est passé comment avec tes imprimantes?

t'inquiète les gros FAIs ont des réserves de dingue encore. Par contre oui ça va handicaper ceux qui veulent se lancer.

EDIT : j'avais mal compris la question : oui tu pourras, mais adieu les connexions entrantes (adieu internet quoi )

 
moi ? j'y a pas touché, les imprimantes sont sur leur réseau à part. Et clairement ce sera un des derniers que j'aurai envie de migrer  

allllezzzz

dans nos hopitaux on a maintenant une tétrachiée d'équipements divers sur le réseau  
ça va être amusant

wat ?

On bosse sur le déploiement IPv6 chez nous, c'est... perturbant. Ya "trop" d'IPv6, les best practices sont en réalité de gaspiller des IPs parce que ça sert à rien d'être conservateur.  
Adresser un lien point à point, autrefois en /30 ou /31 IPv4, maintenant en IPv6 la best practice c'est de faire un /64, ou bien à la limite d'utiliser un /127 (même concept que le /30) mais que ce soit le premier /127 d'un /64 qui ne servira qu'à ça.  
Bref, du /64 partout au minimum, ou plus large, parce qu'avec IPv6 on peut TOUUUUUT adresser. Donc gaspiller c'est bieng.  
 
J'avoue, ça fait un mindfuck complet dans ma tête mais je garde espoir d'arriver à assimiler le truc très prochainement

J'ai déjà croisé du kix, vous avez évolué vers quoi vous ?
Script PS?

 
pour moi ajd tout est en PS
 
apres pour des besoins tres basqieu on peut rester sur du bat (genre si le logon c'est mapper 2 drives pour tout le monde)

Pour info, pour le problème des barres blanches qui s'affichent sur les doubles écrans.
Si on désactive le mode protégé d'office, cela semble corriger le problème.
Ce n'est pas la meilleure solution mais il n'y a pas d'autres solutions pour le moment.

GPP/GPO
 
Le script c'est à banner sauf nécessité absolue pour configurer un environnement utilisateur.

Vu que ça commence à merder sérieusement avec Windows 10, vous allez devoir rattraper un gap de 20 ans en une migration, ce qui coûtera un pognon démentiel mais m'assurera une retraite dorée dans les Caraïbes

 
j'ai déjà entendu ça mais je n'avais pas trouvé de référence à ce propos, tu en as une ?
 
ici pour l'instant sur les intercos c'est /127 mais toutes dans le même /64.
 
 

 
La notion de gaspillage n'a de sens que dans un contexte où les ressources sont limitées, ici dans les faits ce n'est pas le cas. Quand ils ont conçu IPv4 ce n'était pas prévu pour durer, mais comme finalement ça marchait bien, tout le monde a adopté le truc et il était trop tard pour migrer sur autre chose.  
A l'époque pour définir la taille de l'espace d'adressage ils ont pris genre une ou deux IP par université ou quelque chose comme ça. Y'a un épisode du podcast "history of networking" qui parle justement de ce dimensionnement avec un des types qui y a participé à l'époque, mais je retrouve plus.
Là on est sur 64 bits de réseau, et intuitivement c'est très tentant de s'imaginer que c'est juste 2 fois plus que le nombre d'IPv4, ça prend un peu de temps de s'habituer. Faut essayer de définir un plan de numérotation pour ta cogip, ça peut aider à percevoir la place disponible.
Et avoir tous les subnets avec le même masque c'est quand même super pratique   (et plus de risque de se planter dans le dimensionnement ou d'avoir à agrandir, c'est sympa aussi).

Dans les best practices de RIPE  
https://www.ripe.net/publications/docs/ripe-690

 
Du coup je ne vois pas (encore) l'intérêt d'utiliser le /127 si on a de toute façon /64 entier dédié par lien Peut-être des cas spécifiques ou des implémentations constructeur qui imposent /127 ? Ça mérite investigation  
 

 
Oui ya des avantages et des inconvénients, c'est justement en bossant sur le déploiement qu'on se rend le mieux compte des particularités On essaie de garder le côté pratique pour que "visuellement" ce soit facile à lire Vu que c'est le début, c'est plus facile à re-modeler que lorsqu'on aura des années d'accumulations de petits trucs historiques difficilement migrables en 2 secondes  
 
Côté dimensionnement c'est clair que c'est plus cool qu'en IPv4, pas de rationnement, ya qu'à mettre des /64 partout où ya besoin d'adressage et pissétou  
 
Si tu retrouves le lien vers le podcast ça m'intéresse

 
C'est une question de sécu, y'a une attaque possible (flood de la table ND) si on utilise un /64. Ton lien en parle justement.
 
Et du coup si je comprends bien, le fait d'utiliser un /64 juste pour un /127 c'est pour le routage parce que certains équipments ont des limitations pour router autre chose que du /64 => je suis pas concerné, je vais continuer comme je fais   de toute façon c'est pas comme si je routais tellement de trafic vers/depuis ces préfixes (donc même si les paquets devaient être puntés ce serait pas grave), je crois qu'il y en a une bonne partie qui ne sont même pas routés du tout. Après dans un contexte de FAI ça a peut-être plus de sens.
 
Page intéressante en tout cas
 
 

 
C'est sûr que si tu veux que toutes tes cafetières soient dans le réseau ça complique les choses
 
Perso le "facile à lire" j'ai abandonné l'idée, je trouve que sur le long terme ça marche rarement et qu'on se retrouve avec un truc bordélique. IPAM à jour et basta  
 

 
en cherchant vite fait j'ai pas trouvé, l'index est ici : https://thenetworkcollective.com/ca [...] etworking/ (la plupart des épisodes sont intéressants de toute façon, après les trucs genre ATM j'avoue j'accroche moins ). Si je me souviens bien c'était un épisode un peu avant ou un peu après celui avec vint cerf

Ca pique grave le réseau quand t'es pas habitué

Tous les établissements publics / universités etc qui sont arrivés les premiers sur internet ont eu de grosses plages, genre un /16 est très courant.
Donc tous les postes de travail et imprimantes sont sur des ipv4 publiques, et l'ipv6 n'est pas du tout utilisé.
 Avec plein de /24 encore inutilisés ...

ipv6 a perdu la guerre, on a plein de solutions dégueulasses pour s'en passer maintenant

La mode est au recyclage des déchets, il faut lancer un mouvement du recyclage des IPv4 inutilisées

techno sans avenir c'est clair
 

 
ça existe déjà et ça marche à peu près aussi bien que le recyclage des déchets

 
Ha ben faut pas se tromper de poubelle quoi, ça marche pas sinon

C'est ça
Sur la fac on a quoi se lancer dans l'cloud

Pour les aigris qui ont un poste de travail sur MacOS, vous utilisez quoi comme gestionnaire de connexions, dans le genre équivalent à mRemoteNG sur Win ?
 
Je teste en ce moment Remote Desktop Manager, dont la version gratuite impose peut de limites mais son interface est lourde
https://remotedesktopmanager.com/fr
 
Sinon y a Royal TS, déjà cité ici mais qui est limité à 10 connexions en gratuit, après faut payer 40$ et jamais mon bosse ne payera pour ça
 
Y en a d'autres en gratuit ? J'utilise aussi le truc officiel de Microsoft mais il est vraiment pas aussi bien organisé que Royal TS ou Remote Desktop Manager  
 
Merci

Parallels client.
C'est gratuit et ca marche bien.
 
J'avais essayé celui de Ms, mais le mappage du clavier est a hurler.

 
Je suis sur mon téléphone et j’ai été voir leur site, ça dit pas que ça fait SSH. Tant qu’à faire je voudrais un soft qui fait les deux protocoles. Mais ptet que j’ai mal regardé.

 
 
Solution efficace d'un ancien collegue:
VM windows
Remote desktop manager