Reprise du message précédent :

 
Voilà exactement. Très pratique qd il faut une boîte mail pour l'envoi des scans depuis les copieurs, les logs d'alertes envoyés par mail, les redirections en tout genre, le stagiaire qui vient une semaine, le chien du patron etc.  

 
T'as pas besoin d'une boite mail active pour ce genre de trucs.
 
 

 
C'est un argument qui tient que par le coût, et encore il tient pas longtemps.
 
Tu te retrouves avec le stagiaire qui n'a accès à rien, ne peut pas voir les calendriers, les salles de réunion etc... De l'économie de bout de chandelle qui ne vaut pas les pôv 4€ économisés.

 
On bosse pour des radins sans budget, pas en Cogip @ pétésdethunes ²²

 
 
Non mais le cooup du pop3 je ne l'accepterai jamais comme argument de budget. Pour moi c'est un pb de management et/ou conseil : tu as le droit de mentir à tes clients pour leur bien
 
Si tu leur dit pas qu'il peuvent faire de la merde chiante à maintenir et à utiliser pour tout le monde afin d'économiser 4€ sur un stagiaire, ils le sauront pas
 
- "le compte pour le stagiaire coute 4€/mois"
- "ya pas moyen de faire moins cher ? "
- "non"
 
End of story

Vous montez votre propres serveur exchange et faites du multi-société dessus.
ça necessite du temps de mise en oeuvre, mais une fois que ça tourne, vous gerez la messagerie de vos clients de A a Z, donc vous etes pas tributaire d'une OVH ou que sais-je.
Vous pouvez toujours faire des pop/imap si ça vous chante mais bon.
Vous pouvez meme faire des connecteur dedié pour les copieurs de merde qui savent pas gerer les protocole d'Auth.
 
et je sais de quoi je parles puisque j'en gere au moins un comme ça.
 
bon, reste le changement de version qui va etre coton si l'infra n'a pas été conçu pr des le debut.  

Une bonne migration d'SBS ça forge

Je suis retourné au taff, j'étais pas là la semaine dernière parce que j'étais en formation :
 
Serveur en vrac, la salle serveur qui n'est plus secourue par l'onduleur, un panneau "ne pas débrancher" au pied d'une rallonge, la fibre qui traverse les couloirs façon gitan.
 
3/4 des users sans leur lecteur réseau car pas de serveur rétabli.
 
C'est ça que ça fait alors qu'on planifie pas une migration de serveurs ?

Veuillez planifier une maintenance. Si vous ne le faites pas, votre matériel s'en chargera pour vous  

Une semaine...  

Installe toute neuve d'exchange 2019 et déjà la console ne se lance pas.
Ça sent déjà le produit bien fini  

Si personne s'en plaint c'est que ça sert à rien

 
Si c'est le bloat des metadata NTFS il y a un KB pour ça. Donc il faut mettre à jour ton 2008 R2, et pas qu'avec les KB de sécurité.
 
Même si je te dirais qu'en 2019, tu fais pas ce genre de manip sur 2008 R2, ni tu migres sur du 2012 : tu passes directement sur du 2016 mini pour bénéficier d'énormes améliorations comme Storage Replica, et d'un vrai support.

 
La meilleure chose qu'il ait trouvé à faire c'est de venir à 6h30 tout seul pour tout remettre d'aplomb.
 
Je vois pas ce qu'il a à s'obstiner à taffer tout seul dessus alors qu'on pourrait ça en équipe en horaires hors cloche.

Tiens d'ailleurs il y en a qui déploie déjà du 2019 ?

Vu les étrangeté qu'on s'est tapé avec 2016 on se tâte à déployer du 2019 only tout de suite

 
Tu voudrais vraiment travailler avec lui ?  

J’en ai quelques uns (remote apps, fileserver, caisse à outils..) rien à signaler.

 
Bah honnêtement ?
 
Aujourd'hui j'ai du "deviner" tout seul qu'il avait changé le serveur de virtu, de retrouver où étaient certaines VM, de gérer des utilisateurs en furie parce qu'il avait rien prévu et qu'il avait communiqué avec personne.
 
Franchement ça peut pas être pire

Y a quasiment pas de difference avec 2016. Les nouveautés se comptent presque sur le doigt du pouce, tu peux y aller sans crainte. Et en mode Core parce qu'on est pas des dévs

Mode core sur un windows server, faudra que je le tente tiens.
 
Au moins ça doit rendre bon en powershell

Parce qu'en plus tu dois nettoyer sa merde ?  

 
Le mode core c'est sympa mais il y a quand même pas mal d'appli incompatibles
 
Sinon j'en ai installé aujourd'hui, j'ai pas encore de recule mais ça ressemble a un 2016 a jour.
Les nouveautés doivent être dans les détails.

Hmmm en partie ouais. Parce que pour bosser faut que je puisse utiliser une partie de l'infra.
 
Mais sinon c'est lui qui gère tout, tout seul et c'est bien ça le souci la plupart du temps.

Toi t'es chef dans ta structure pour plus nettoyer la merde  

Sous 2019 tu peux ajouter à une version Core des composants graphiques de façon granulaire, ça aide pas mal de ce côté-là.

 
Digne d'un HB!

Et surtout tu as WAC Windows Admin Center!

Mais , mais pop putain c'est utilisez par une administration pour gerer les transfert de la TVA
il passe par ce protocole pour envoyer le doc.
 
 
Un truc d'outre tombe.

 
Mais c'est quoi le rapport avec la choucroute ?
 
Et puis WA il te faut un Windows 10, vu qu'il n'est pas compatible IE, et que Edge n'est pas dispo sur les éditions Server. Et que c'est un produit fini à l'arrache (même pas foutu de se synchro avec le contenu d'un AD…).
 
Bref c'est un peu la schizophrénie côté outils admin Ms depuis pas mal de temps. Entre PowerShell standard et Core, ISE et Visual Studio Code, IE et Edge, Control Panel et Settings, WAC et MMC, GPO/Intunes/DSC, c'est du grand n'importe quoi avec un management qui est incapable de fixer des directions techniques (du pur Sadella comme d'hab).

Ça va, c'est moderne. Notre entité en allemagne est obligé d'utiliser le fax pour ça et plein d' autres truc du genre (genre les ordres de virement des salaires), parceque le gouvernement fédéral a dit que c'est le seul truc fiable et sécurisé

Bah les gens ne déploient pas de core parce que relou a admin. Avec WAC tu gères en web tes serveurs a distance. Pas besoin de s'y connecter directement.
J'installe ça sur une VM perso et m'y connecté depuis n'importe quel pc
Et tu peux ajouter les machines depuis l'ad si besoin, genre srv-* et ça importe tous les machines ayant commençant comme ca

Tu peux faire quoi de sympa avec un poste win10 ? Prise en main à distance ? via RDP ou VNC like ? installer des softs ? console ? intégration chocolatey ? vérifier que les GPO trucs sont bien appliqués ?

 
ah mais je te rassures ici c'est pareil avec les banques hein
les ordres de virements sont transferés directement à la banque, mais il faut un fax pour valider    
bien qu'il y a tout un workflow de validation de virement.
MAis ca c'est pas la faute à la banque. C'est notre direction.

C'est tellement fabuleux et en avance sur son temps comme pays

 
Mais tu peux faire ça de façon centralisée avec Server Manager et les MMC depuis des lustres…
 
La galère avec Server Core, c'est plutôt:
 
- Trop de personnes habituées à administrer des serveurs en se connectant directement dessus
- Méconnaissance des machines d'admin et des outils centralisant l'administration
- Encore trop d'incompatibilités avec des applis infra (business je n'en parle même pas). Là sous 2019 c'est mieux avec la possibilité d'ajouter des outils GUI de façon granulaire.  

Tu peux faire tout ça.

 
Et après ils se foutent de notre gueule parcequ'on utilise encore des cheques. Poutre/oeil toussa

nice !

Tu peux empêcher la maj forcée en 1903 (par exemple) aussi ?

Par GPO par exemple.

Vous vous souvenez de https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t55048310 ?
 
Le mec vient de réapparaitre, là il essaie de démarcher la direction...