Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2380 connectés 

 

 

Votre rapport aux utilisateurs ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  4558  4559  4560  ..  5677  5678  5679  5680  5681  5682
Auteur Sujet :

Les informaticiens aigris : anecdotes et conseils

n°56405240
Profil sup​primé
Posté le 26-04-2019 à 20:11:22  answer
 

Reprise du message précédent :
Conseillé par les opérateurs mobile pour la carte sim non ?

mood
Publicité
Posté le 26-04-2019 à 20:11:22  profilanswer
 

n°56405315
ptibeur
Today you, tomorrow me
Posté le 26-04-2019 à 20:28:57  profilanswer
 


Ça fait quel effet ?


Message édité par ptibeur le 26-04-2019 à 20:29:13

---------------
Ya plein de côtes à Ibiza c'est vraiment dur il fait très chaud
n°56405357
Logicsyste​m360
Posté le 26-04-2019 à 20:36:49  profilanswer
 

ptibeur a écrit :

Je sais pas si c'est Slyde qui m'envoie des vibes, mais le bug de l'écran externe (sur docking station lenovo) qui devient aléatoirement noir pendant quelques secondes est revenu en force chez moi ces derniers jours, c'est assez gavant [:tinostar]  
 


branché en displayport ?

n°56405438
caudacien
Posté le 26-04-2019 à 20:49:37  profilanswer
 

Ouais ca sert a quoi pour la carte SIM :??:

n°56405492
ptibeur
Today you, tomorrow me
Posté le 26-04-2019 à 20:57:14  profilanswer
 

Logicsystem360 a écrit :


branché en displayport ?


Nope, en DVI, mais le port displayport étant juste à côté, je suspecte que ce soit le même canal/lien/puce (je sais pas comment dire :o) car mes collègues ont testé et pas moyen de brancher à la fois DVI+displayport.  
DVI+VGA ça marche en revanche, mais je trouve ça crade le VGA sur 24" et + :o


---------------
Ya plein de côtes à Ibiza c'est vraiment dur il fait très chaud
n°56405500
Profil sup​primé
Posté le 26-04-2019 à 20:58:22  answer
 

En étant tout à fait honnête,  je ne pourrais pas vraiment dire pourquoi...  Peut-être moins vrai aujourd'hui mais des problèmes de lenteur réseau,  etc...  
C'était des mecs de support Orange au bout de la ligne...   :O

n°56405515
ptibeur
Today you, tomorrow me
Posté le 26-04-2019 à 21:00:30  profilanswer
 


J'ai déjà eu le cas à l'étranger de ma SIM qui apparaissait déconnectée au bout d'un certain nombre de jours/semaines, donc appels entrants vers la boîte vocale direct, alors que le tel apparaissait online sur le réseau opérateur étranger. A part ce cas résolu par un reboot, je me demandais s'il y avait des usages utiles :o
Pousser des updates de config SIM par l'opérateur ? [:transparency] Rafraichir le HLR/VLR, mais pour quelle raison ? [:transparency]


Message édité par ptibeur le 26-04-2019 à 21:01:28

---------------
Ya plein de côtes à Ibiza c'est vraiment dur il fait très chaud
n°56405945
Profil sup​primé
Posté le 26-04-2019 à 21:52:23  answer
 

Ça doit être pour les maj Windows Update  :O

n°56406140
Profil sup​primé
Posté le 26-04-2019 à 22:15:29  answer
 

Logicsystem360 a écrit :


Ca peut faire des bons posts sur le topic cdp [:madame_de_galles:5]


Non maintenant il y a du https partout.

n°56406164
Profil sup​primé
Posté le 26-04-2019 à 22:17:34  answer
 

ptibeur a écrit :

Je sais pas si c'est Slyde qui m'envoie des vibes, mais le bug de l'écran externe (sur docking station lenovo) qui devient aléatoirement noir pendant quelques secondes est revenu en force chez moi ces derniers jours, c'est assez gavant [:tinostar]

 



Moi c'est la souris qui se fige en 1903 sur un dock HP.

 

C'est d'un chiant  [:tim_coucou]

mood
Publicité
Posté le 26-04-2019 à 22:17:34  profilanswer
 

n°56406208
Profil sup​primé
Posté le 26-04-2019 à 22:22:15  answer
 

Vous pensez à mettre à jour le firmware (ou pilotes selon version) de vos docks? Et aussi votre BIOS? (Le firmware des ports comme le type-c sont inclus...)

 

Vous savez qu'ils mettent régulièrement des correctifs pour ça? :O
Chez HP notamment :)

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 26-04-2019 à 22:23:10
n°56406297
Profil sup​primé
Posté le 26-04-2019 à 22:33:29  answer
 


Ah je ne savais pas.

 

Il y a un firmware alakon dans les docks raplapla de HP

 

Mais genre vraiment ?  :ouch:

n°56406307
jeffk
Posté le 26-04-2019 à 22:35:05  profilanswer
 


Avec un bon soft de merde à installer  [:moonbloood:1]

n°56406325
Profil sup​primé
Posté le 26-04-2019 à 22:37:21  answer
 

jeffk a écrit :


Avec un bon soft de merde à installer [:moonbloood:1]


Les crapwares HP c'est toujours un succès  [:fab76]

n°56406458
Profil sup​primé
Posté le 26-04-2019 à 22:52:02  answer
 

Non là c'est juste un pilote pour le dock universal et réellement un outil (portable) de mise à jour du firmware sur les autres versions :O

 

Mais ne surtout pas négliger le bios :O


Message édité par Profil supprimé le 26-04-2019 à 22:52:48
n°56407359
popov
Posté le 27-04-2019 à 07:27:13  profilanswer
 


 
 
oui il y a un firmware dans les dock et sans maj on avait eu pas mal de soucie sur la gestion double écran dans mon ancien boulot.

n°56407416
Saytreza
Posté le 27-04-2019 à 08:03:06  profilanswer
 

jeffk a écrit :

 

Très bon :D

 
Logicsystem360 a écrit :


Ca peut faire des bons posts sur le topic cdp [:madame_de_galles:5]

 

:love:

n°56407753
wizord
Posté le 27-04-2019 à 09:59:06  profilanswer
 

Citation :

herv25 a écrit :
 
Ah je ne savais pas.  
 
Il y a un firmware alakon dans les docks raplapla de HP  
 
Mais genre vraiment ?  :ouch:  
 
 
 
 
oui il y a un firmware dans les dock et sans maj on avait eu pas mal de soucie sur la gestion double écran dans mon ancien boulot.


 
Ouep, c'est plus une simple "multiprise" améliorée. Mais je le répète, malgré les précos de Lenovo, le problème subsiste souvent après la MàJ, et ce, depuis au moins deux génération de matos.
 
https://pcsupport.lenovo.com/us/en/solutions/ht081248


---------------
(...)Si tu ne participes pas à la solution, c'est que tu fais parti du problème(...)
n°56408324
giHefca
occupé à ne rien faire
Posté le 27-04-2019 à 11:43:20  profilanswer
 

Changer de boîte mais pas de client fait perdre l'habilitation SD/CD ?

n°56408342
Slyde
Lizard of the Coast
Posté le 27-04-2019 à 11:47:20  profilanswer
 


 
Ultra slim 2013 de ref D9Y32AA ? Putain j'espère que ça va pas être l'enfer quand la 1903 va commencer à se déployer...


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
n°56408345
Slyde
Lizard of the Coast
Posté le 27-04-2019 à 11:47:37  profilanswer
 

giHefca a écrit :

Changer de boîte mais pas de client fait perdre l'habilitation SD/CD ?

 

Non. Un de mes frères a changé de boite (2 fois), et de client régulièrement (genre 15 fois), et est toujours habilité. Pas de lien à priori entre les deux, mais je pourrais lui demander, vu qu'il est sorti d'une mission à la DGA il y a peu.


Message édité par Slyde le 27-04-2019 à 11:50:32

---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
n°56408354
l0g4n
Expert en tout :o
Posté le 27-04-2019 à 11:48:50  profilanswer
 

Normalement oui. Même changer de mission devrais la faire perdre.


---------------
Fort et motivé. Sauf parfois.
n°56408832
Slyde
Lizard of the Coast
Posté le 27-04-2019 à 13:24:46  profilanswer
 

Yep en fait


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
n°56408990
l0g4n
Expert en tout :o
Posté le 27-04-2019 à 13:48:46  profilanswer
 

Après, quand tu l'a eu une fois, le renouvellement est facilité à première vue.


---------------
Fort et motivé. Sauf parfois.
n°56410639
Profil sup​primé
Posté le 27-04-2019 à 18:22:10  answer
 

Slyde a écrit :


 
Ultra slim 2013 de ref D9Y32AA ? Putain j'espère que ça va pas être l'enfer quand la 1903 va commencer à se déployer...


 
C'est bien ce dock que l'on a au boulot.
 
Tout mon équipement est neuf, je suis le premier user qui l'utilise.
 
C'est gonflant...
 
Par contre, je m'excuse mais on est pas encore en 1903, mais en 1809...
 
M'enfin j'ai peu d'espoir que la prochaine feature update corrige le soucis.

n°56415531
Slyde
Lizard of the Coast
Posté le 28-04-2019 à 11:26:38  profilanswer
 

Tu as déjà passé le fw le plus récent ?


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
n°56416135
Profil sup​primé
Posté le 28-04-2019 à 13:56:08  answer
 

Non, mais vu que je bosse pas au Support, j'ai pas vraiment envie de me faire chier avec ça.

n°56416181
Slyde
Lizard of the Coast
Posté le 28-04-2019 à 14:04:03  profilanswer
 

C'est un pauvre exe à lancer, et un power cycle et merci au revoir.


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
n°56416221
Profil sup​primé
Posté le 28-04-2019 à 14:08:48  answer
 

Ouais enfin faut aller le télécharger l'exe... :O


Message édité par Profil supprimé le 28-04-2019 à 14:09:02
n°56416607
Arnaud42
Cépafo!
Posté le 28-04-2019 à 15:03:35  profilanswer
 

J'ai eu un cas similaire la dernière fois avec un Dock Dell dont il avait fallu upgrader le FW pour que Win10 puisse l'exploiter sans joyeusetés... Mais! M'est d'avis que les Buil de W10 étaient plus anciennes que les vôtres.
 
En parlant de FW! On m'a apporté un NAS QNAP 412 "Hors Service" : Données inaccessibles.  
On n'a pas su me dire quel a été l'élément déclencheur : micro-coupure électrique, DD dans le dur, MaJ de QTS avortée, ... Tous ces éléments ont été cités lors du débriefing.
 
 [:station]  
 
Quid des DD : 4x2To en Raid5. SMART OK. Console d'administration : Accessible.
Il semblerait que la conf' du Raid5 ait pris du plomb dans l'aile! Le NAS semble ne plus reconnaître la configuration des disques et permettre l'accès aux données.
Il indique :

Citation :

The firmware versions of the system built-in flash (3.8.3 Build 20130426) and the hard drive (1.0.0 Build 0000) are not consistent. It is recommended to update the firmware again for higher system stability.


puis

Citation :

[RAID5 Disk Volume: Drive 1 2 3 4] RAID device is inactive.


 
Ni la fonction de "Vérification" ni celle de "Récupération" n'aboutit :

Citation :

[RAID5 Disk Volume: Drive 1 2 3 4] Examination failed.


Citation :

[RAID5 Disk Volume: Drive 1 2 3 4] RAID Recovery failed: Not enough devices to start the array.


 
Et un volume composé du disque 1 est apparu.
 
On trouve pas mal de cas similaires sur la toile où chacun y va de sa résolution. De ce que j'en ai lu rapidement, il est question de supprimer la configuration des disques existantes et réinjecter la conf' d'un Raid5 via Putty.
 
Comme il est question d'un volume de données somme toute conséquent, avant de commencer quoique ce soit, d'autant que les données n'ont pas été sauvegardées de longue date (Bien sûr! :o), je pensais aller brûler un cierge à Lourdes et vous demander si l'un de vous avait déjà eu un cas similaire et qui serait familier avec la gestion de volumes sur les QNAP?
D'autant qu'un volume composé d'un seul disque a fait son apparition  [:mxtrem]  
https://reho.st/thumb/self/1cf1c8fd958b4237adec1206ded1581820b6a49c.png
 
J'suis preneur ;)


---------------
[VDS] Enermax MaxRevo 1350W - TV 22" - Samsung 913V - Dock Lenovo USB-C - Clavier/Souris MX5500 [ACH] Xeon E5-1680v2
n°56416624
XaTriX
Posté le 28-04-2019 à 15:05:09  profilanswer
 

Arnaud42 a écrit :

J'ai eu un cas similaire la dernière fois avec un Dock Dell dont il avait fallu upgrader le FW pour que Win10 puisse l'exploiter sans joyeusetés... Mais! M'est d'avis que les Buil de W10 étaient plus anciennes que les vôtres.


Et bien sur obligé d'utiliser windows pour upgrader le fw des docks ? :(
C'est pas viable si t'achètes du matos par palette et que tu dois upgrader pour chaque unité : dock, bios laptop, ... :/


---------------
Proxytaf ? porn, xxx, hentai, camgirl, onlyfans, torrent, warez, crack, keygen, serials, darknet, tor, vpn, proxy, hacktool, metasploit, sql injection, password list, brute force, cp, gore, deepweb
n°56417987
DesuetCR_B
Posté le 28-04-2019 à 18:18:00  profilanswer
 

Arnaud42 a écrit :

J'ai eu un cas similaire la dernière fois avec un Dock Dell dont il avait fallu upgrader le FW pour que Win10 puisse l'exploiter sans joyeusetés... Mais! M'est d'avis que les Buil de W10 étaient plus anciennes que les vôtres.
 
En parlant de FW! On m'a apporté un NAS QNAP 412 "Hors Service" : Données inaccessibles.  
On n'a pas su me dire quel a été l'élément déclencheur : micro-coupure électrique, DD dans le dur, MaJ de QTS avortée, ... Tous ces éléments ont été cités lors du débriefing.
 
 [:station]  
 
Quid des DD : 4x2To en Raid5. SMART OK. Console d'administration : Accessible.
Il semblerait que la conf' du Raid5 ait pris du plomb dans l'aile! Le NAS semble ne plus reconnaître la configuration des disques et permettre l'accès aux données.
Il indique :

Citation :

The firmware versions of the system built-in flash (3.8.3 Build 20130426) and the hard drive (1.0.0 Build 0000) are not consistent. It is recommended to update the firmware again for higher system stability.


puis

Citation :

[RAID5 Disk Volume: Drive 1 2 3 4] RAID device is inactive.


 
Ni la fonction de "Vérification" ni celle de "Récupération" n'aboutit :

Citation :

[RAID5 Disk Volume: Drive 1 2 3 4] Examination failed.


Citation :

[RAID5 Disk Volume: Drive 1 2 3 4] RAID Recovery failed: Not enough devices to start the array.


 
Et un volume composé du disque 1 est apparu.
 
On trouve pas mal de cas similaires sur la toile où chacun y va de sa résolution. De ce que j'en ai lu rapidement, il est question de supprimer la configuration des disques existantes et réinjecter la conf' d'un Raid5 via Putty.
 
Comme il est question d'un volume de données somme toute conséquent, avant de commencer quoique ce soit, d'autant que les données n'ont pas été sauvegardées de longue date (Bien sûr! :o), je pensais aller brûler un cierge à Lourdes et vous demander si l'un de vous avait déjà eu un cas similaire et qui serait familier avec la gestion de volumes sur les QNAP?
D'autant qu'un volume composé d'un seul disque a fait son apparition  [:mxtrem]  
https://reho.st/thumb/self/1cf1c8fd [...] b6a49c.png
 
J'suis preneur ;)


Je mettrai les 4 disques sur un Linux et ferai un scan mdadm.
Et si ça monte pas : Google avec le résultat

n°56418006
Raytracing
Bouille de pixels inside!
Posté le 28-04-2019 à 18:22:55  profilanswer
 

Sur 150 portables HP identiques, commandés en même temps, la moitié n'a pas la dernière version du BIOS.
 
Bref, il vaut mieux prendre le temps de faire l'update pour ne pas en perdre plus tard avec des problèmes sortis de l'espace.
 

n°56419287
Arnaud42
Cépafo!
Posté le 28-04-2019 à 21:37:33  profilanswer
 

XaTriX a écrit :


Et bien sur obligé d'utiliser windows pour upgrader le fw des docks ? :(
C'est pas viable si t'achètes du matos par palette et que tu dois upgrader pour chaque unité : dock, bios laptop, ... :/


Je n'ai pas trouvé d'autre solution jusque là...
J'ai téléchargé l'exécutable de Dell que j'ai installé sur mon PC Pro et suis passé MaJ toutes les stations Dock du même modèle avec le dernier FW histoire de ne pas avoir à repasser ultérieurement pour des symptômes farfelus... Assez d'accord avec Raytracing sur le sujet! Je partais du principe qu'on ne mettait pas à jour la FW à moins d'une incompatibilité avérée ou toute difficulté... Mais! En regardant le changelog des MaJ de certains FW... Je me dis qu'il est préférables de prendre les devants :o
 

DesuetCR_B a écrit :


Je mettrai les 4 disques sur un Linux et ferai un scan mdadm.
Et si ça monte pas : Google avec le résultat


 
A la lecture de ce que j'ai lu sur la toile, j'en étais venu regardé ce dont était capable la commande mdadm qui semblait conseillée mais dont je ne suis pas familier pour un sous... Ca me semble tout adapté!
 
Juste que je ne comprends pas d'ou sort ce volume qui ne comprend que le disque 1... :/
Avec Putty, le NAS m'indique avoir deux volumes de 469Mb et 542Mb qui sont des Raid1 pour le NAS :

Citation :

[~] # mdadm --detail /dev/md9
/dev/md9:
        Version : 00.90.03
  Creation Time : Wed Mar 27 21:58:28 2013
     Raid Level : raid1
     Array Size : 530048 (517.71 MiB 542.77 MB)
  Used Dev Size : 530048 (517.71 MiB 542.77 MB)
   Raid Devices : 4
  Total Devices : 4
Preferred Minor : 9
    Persistence : Superblock is persistent
 
  Intent Bitmap : Internal
 
    Update Time : Sun Apr 28 21:05:36 2019
          State : active
 Active Devices : 4
Working Devices : 4
 Failed Devices : 0
  Spare Devices : 0
 
           UUID : b8b1ed49:6042d894:ab02b7cc:9459df13
         Events : 0.991637
 
    Number   Major   Minor   RaidDevice State
       0       8       49        0      active sync   /dev/sdd1
       1       8        1        1      active sync   /dev/sda1
       2       8       17        2      active sync   /dev/sdb1
       3       8       33        3      active sync   /dev/sdc1
[~] # mdadm --detail /dev/sda4
/dev/sda4:
        Version : 00.90.03
  Creation Time : Wed Mar 27 21:58:37 2013
     Raid Level : raid1
     Array Size : 458880 (448.20 MiB 469.89 MB)
  Used Dev Size : 458880 (448.20 MiB 469.89 MB)
   Raid Devices : 4
  Total Devices : 4
Preferred Minor : 13
    Persistence : Superblock is persistent
 
  Intent Bitmap : Internal
 
    Update Time : Sun Apr 28 21:30:04 2019
          State : active
 Active Devices : 4
Working Devices : 4
 Failed Devices : 0
  Spare Devices : 0
 
           UUID : 2b3bc0c5:1d295749:ca46cede:0a328f44
         Events : 0.430915
 
    Number   Major   Minor   RaidDevice State
       0       8       52        0      active sync   /dev/sdd4
       1       8        4        1      active sync   /dev/sdareal4
       2       8       20        2      active sync   /dev/sdb4
       3       8       36        3      active sync   /dev/sdc4


Pas de trace d'un quelconque Raid5 mais il semble avoir gardé trace du Raid1 qui été paramétré initialement  [:atlantis]


---------------
[VDS] Enermax MaxRevo 1350W - TV 22" - Samsung 913V - Dock Lenovo USB-C - Clavier/Souris MX5500 [ACH] Xeon E5-1680v2
n°56419365
giorkal
Posté le 28-04-2019 à 21:47:00  profilanswer
 

Arnaud42 a écrit :


   Pas de trace d'un quelconque Raid5 mais il semble avoir gardé trace du Raid1 qui été paramétré initialement  [:atlantis]


D'où vient la certitude que c'etait un raid 5  ? tu l'avais vu ce raid5 quand ça marchait ? ou c'est juste la parole de ceux qui te l'ont apporté ?

n°56419423
Arnaud42
Cépafo!
Posté le 28-04-2019 à 21:53:45  profilanswer
 

Je n'ai pas vu ledit Raid5 fonctionner de mes propres yeux! Non!

 

Je ne connais que ce qu'on m'a dit du bousin et la console d'administration semblait confirmer l'existence du Raid5 (cf mon impr. écran plus haut ;) )


Message édité par Arnaud42 le 28-04-2019 à 21:55:48

---------------
[VDS] Enermax MaxRevo 1350W - TV 22" - Samsung 913V - Dock Lenovo USB-C - Clavier/Souris MX5500 [ACH] Xeon E5-1680v2
n°56419490
ptibeur
Today you, tomorrow me
Posté le 28-04-2019 à 22:04:49  profilanswer
 

Arnaud42 a écrit :


 
A la lecture de ce que j'ai lu sur la toile, j'en étais venu regardé ce dont était capable la commande mdadm qui semblait conseillée mais dont je ne suis pas familier pour un sous... Ca me semble tout adapté!
 
Juste que je ne comprends pas d'ou sort ce volume qui ne comprend que le disque 1... :/
Avec Putty, le NAS m'indique avoir deux volumes de 469Mb et 542Mb qui sont des Raid1 pour le NAS :

Citation :

[~] # mdadm --detail /dev/md9
/dev/md9:
        Version : 00.90.03
  Creation Time : Wed Mar 27 21:58:28 2013
     Raid Level : raid1
     Array Size : 530048 (517.71 MiB 542.77 MB)
  Used Dev Size : 530048 (517.71 MiB 542.77 MB)
   Raid Devices : 4
  Total Devices : 4
Preferred Minor : 9
    Persistence : Superblock is persistent
 
  Intent Bitmap : Internal
 
    Update Time : Sun Apr 28 21:05:36 2019
          State : active
 Active Devices : 4
Working Devices : 4
 Failed Devices : 0
  Spare Devices : 0
 
           UUID : b8b1ed49:6042d894:ab02b7cc:9459df13
         Events : 0.991637
 
    Number   Major   Minor   RaidDevice State
       0       8       49        0      active sync   /dev/sdd1
       1       8        1        1      active sync   /dev/sda1
       2       8       17        2      active sync   /dev/sdb1
       3       8       33        3      active sync   /dev/sdc1
[~] # mdadm --detail /dev/sda4
/dev/sda4:
        Version : 00.90.03
  Creation Time : Wed Mar 27 21:58:37 2013
     Raid Level : raid1
     Array Size : 458880 (448.20 MiB 469.89 MB)
  Used Dev Size : 458880 (448.20 MiB 469.89 MB)
   Raid Devices : 4
  Total Devices : 4
Preferred Minor : 13
    Persistence : Superblock is persistent
 
  Intent Bitmap : Internal
 
    Update Time : Sun Apr 28 21:30:04 2019
          State : active
 Active Devices : 4
Working Devices : 4
 Failed Devices : 0
  Spare Devices : 0
 
           UUID : 2b3bc0c5:1d295749:ca46cede:0a328f44
         Events : 0.430915
 
    Number   Major   Minor   RaidDevice State
       0       8       52        0      active sync   /dev/sdd4
       1       8        4        1      active sync   /dev/sdareal4
       2       8       20        2      active sync   /dev/sdb4
       3       8       36        3      active sync   /dev/sdc4


Pas de trace d'un quelconque Raid5 mais il semble avoir gardé trace du Raid1 qui été paramétré initialement  [:atlantis]


Le volume additionnel ce serait pas l'OS du NAS qui s'installe sur les disques ?  
 
Chez Synology ça fonctionne comme ça, il n'y a pas de disque supplémentaire pour l'OS.


---------------
Ya plein de côtes à Ibiza c'est vraiment dur il fait très chaud
n°56419572
DesuetCR_B
Posté le 28-04-2019 à 22:17:47  profilanswer
 

Arnaud42 a écrit :


Je n'ai pas trouvé d'autre solution jusque là...
J'ai téléchargé l'exécutable de Dell que j'ai installé sur mon PC Pro et suis passé MaJ toutes les stations Dock du même modèle avec le dernier FW histoire de ne pas avoir à repasser ultérieurement pour des symptômes farfelus... Assez d'accord avec Raytracing sur le sujet! Je partais du principe qu'on ne mettait pas à jour la FW à moins d'une incompatibilité avérée ou toute difficulté... Mais! En regardant le changelog des MaJ de certains FW... Je me dis qu'il est préférables de prendre les devants :o
 


 

Arnaud42 a écrit :


 
A la lecture de ce que j'ai lu sur la toile, j'en étais venu regardé ce dont était capable la commande mdadm qui semblait conseillée mais dont je ne suis pas familier pour un sous... Ca me semble tout adapté!
 
Juste que je ne comprends pas d'ou sort ce volume qui ne comprend que le disque 1... :/
Avec Putty, le NAS m'indique avoir deux volumes de 469Mb et 542Mb qui sont des Raid1 pour le NAS :

Citation :

[~] # mdadm --detail /dev/md9
/dev/md9:
        Version : 00.90.03
  Creation Time : Wed Mar 27 21:58:28 2013
     Raid Level : raid1
     Array Size : 530048 (517.71 MiB 542.77 MB)
  Used Dev Size : 530048 (517.71 MiB 542.77 MB)
   Raid Devices : 4
  Total Devices : 4
Preferred Minor : 9
    Persistence : Superblock is persistent
 
  Intent Bitmap : Internal
 
    Update Time : Sun Apr 28 21:05:36 2019
          State : active
 Active Devices : 4
Working Devices : 4
 Failed Devices : 0
  Spare Devices : 0
 
           UUID : b8b1ed49:6042d894:ab02b7cc:9459df13
         Events : 0.991637
 
    Number   Major   Minor   RaidDevice State
       0       8       49        0      active sync   /dev/sdd1
       1       8        1        1      active sync   /dev/sda1
       2       8       17        2      active sync   /dev/sdb1
       3       8       33        3      active sync   /dev/sdc1
[~] # mdadm --detail /dev/sda4
/dev/sda4:
        Version : 00.90.03
  Creation Time : Wed Mar 27 21:58:37 2013
     Raid Level : raid1
     Array Size : 458880 (448.20 MiB 469.89 MB)
  Used Dev Size : 458880 (448.20 MiB 469.89 MB)
   Raid Devices : 4
  Total Devices : 4
Preferred Minor : 13
    Persistence : Superblock is persistent
 
  Intent Bitmap : Internal
 
    Update Time : Sun Apr 28 21:30:04 2019
          State : active
 Active Devices : 4
Working Devices : 4
 Failed Devices : 0
  Spare Devices : 0
 
           UUID : 2b3bc0c5:1d295749:ca46cede:0a328f44
         Events : 0.430915
 
    Number   Major   Minor   RaidDevice State
       0       8       52        0      active sync   /dev/sdd4
       1       8        4        1      active sync   /dev/sdareal4
       2       8       20        2      active sync   /dev/sdb4
       3       8       36        3      active sync   /dev/sdc4


Pas de trace d'un quelconque Raid5 mais il semble avoir gardé trace du Raid1 qui été paramétré initialement  [:atlantis]


 
Ca devrait ressembler a :

Code :
  1. ted /dev/sdb print
  2. Model: WDC WD30EFRX-68EUZN0 (scsi)
  3. Disk /dev/sdb: 3001GB
  4. Sector size (logical/physical): 512B/512B
  5. Partition Table: gpt
  6. Number  Start   End     Size    File system     Name     Flags
  7. 1      20.5kB  543MB   543MB   ext3            primary
  8. 2      543MB   1086MB  543MB                   primary
  9. 3      1086MB  2991GB  2990GB                  primary
  10. 4      2991GB  2992GB  543MB   ext3            primary
  11. 5      2992GB  3001GB  8554MB  linux-swap(v1)  primary


 
Du coup je pense que le gros volume en raid5 devrait être après le second

n°56420643
houckaye
Wouff
Posté le 29-04-2019 à 08:28:05  profilanswer
 

Arnaud42》 chez dell, c'est pratiquement la première question et la première demande : mise à  jour du FW au derniercrelease

n°56421898
Slyde
Lizard of the Coast
Posté le 29-04-2019 à 11:05:21  profilanswer
 

Surtout que là le chip hub DisplayPort c'est le même chez tout le monde et la dernière des merdes, à coup de moniteur qui ne s'initialise pas.
 
Donc maj systématique de rigueur.
 
J'ai eu encore une fournée de slim 2013 il y a pas longtemps, ils avaient l'air tous neufs et produits récemment, et ben le fw n'était pas à jour...


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
n°56422014
flash_gord​on
Posté le 29-04-2019 à 11:13:01  profilanswer
 

J'étais pas convaincu au départ, mais chez HP, depuis qu'on est passés aux dock USB-C, ça a résolu 110% de nos problèmes.


---------------
Survivre à sa migration WP->Android /  Les features Windows que vous ne connaissez pas
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  4558  4559  4560  ..  5677  5678  5679  5680  5681  5682

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[AVIS/CONSEILS] Location de véhiculesconseils sur les combinés cafetières / expresso
Conseils pour achat combiné cafetière /expressoconseils pour visiter marseille
conseils pour logementDe quel instrument jouez-vous ? ainsi que quelques conseils !
[Topic Orléans] Bientôt la Kimouss 4000!Nouveau départ.. je tente ma chancer à paris.. besoin de conseils
Conseils, choix et avis de clim 
Plus de sujets relatifs à : Les informaticiens aigris : anecdotes et conseils


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)