Reprise du message précédent :

Ils ont plus de contraintes que dans des plus petites boîtes en fait.
Rien que le SCM, les systèmes de build, les revues de code, l'analyse statique... ça devient un gros problème à leur échelle donc ils ont pas mal de solutions maison.

Après y a des considérations sécurité, par exemple chez Google les devs ont normalement une station de travail sous linux, et avec leur laptop ils ont que le droit de s'y connecter en SSH, mais pas de checkout le code localement.
De ce que je sais quand ils ont commencé a développer Chrome, les équipes concernées ont dû batailler un moment avant d'avoir le droit d'utiliser des machines sous Windows, pour profiter de Visual Studio.

Chez moi (fin' dans une agence qu'on a ouvert) j'ai un truc comme ça :
Et encore sans les masques externe, de toute façon c'est pas des ips externe de même réseau que je veux accepter.

Et du coup dans IP source je peux en mettre qu'une, c'est de la merde j'ai l'impression

Pas mieux ici à vrai dire.
 
De toute façon si tu dois accepter/refuser des ip externes, tu peux pas faire de tirs groupés avec un masque commun non ?
 
Je présume que chaque ip que tu dois rajouter est sur un résal différent ?

 
Celui-là ?
 

 
 

 
Plus la boite est grosse, plus le contrôle des logiciels est poussé.
Tu serais bien surpris. Par contre je suis prêt à a parier que ça ne te ferait pas rire.  

Non, la version "Workgroup".
et comment ça se fait que tu ai encore du 2008R2 dans VLSC et pas moi.

Ah bah workgroup j'ai pas. Ma version mini est la standard.
C'etait dispo en volume le workgroup ?
 

 
Pour la même raison qu'on doit valider nos logiciels je suppose, on n'est pas une TPE.

Oui c'était bien vendu en open à l'époque.
Bon j'en ai trouvé un, brandé d'un éditeur, plus qu'a espérer qu'ils n'ont pas trop bidoullé le master.

Classe à Dallas !
 
VM invalide et non vm orpheline, mon mauvais pour le manque de rigueur

Vous faites comment votre management de volumes RAID sur vos serveurs HP en vmware infrastructure ? Vous gérez le tout par l'ilo ?
 
J'ai quelques rares serveurs d'entrée de gamme sans ILO en esxi et j'aimerais bien avoir la main sur l'état des disques physiques des grappes, histoire de...

J'ai ça comme piste qui éventuellement pourrait t'aider :
 
https://kb.vmware.com/s/article/2040405

 
 
Tes serveurs hp ils sont sur un san non , ou tes disques sont directement sur le serveur ESXI ?

On parlait de gestionnaires de password, je test keeweb : https://github.com/keeweb/keeweb
Pour l'instant ça m'a l'air d'être de la bonne. Ca va finir dans un container je sens ça
Pi' connection aux kdbx via webdav. L'interface est moderne, gestion des tags.
Manque qu'une version cli
 
XaT

A la base la perte de temps d'une telle connerie c'est surtout pour lui non ?

 
Chez nous tous par ilo, et la base c'est le ML350.
 
En dessous je ne connais pas.

 
Une solution pour la gestion centralisée avec gestion des droits de visu?
 
On veut tout voir mais ne pas tout montrer.

on les a contacté, on verra bien =]

Feature request

XaT

 
Bah tu sais, pourquoi demander à quelqu'un qui s'occupe de ça plutôt que de faire soi même sans savoir ?
 
J'ai un recrutement en cours (qui traîne encore ) et un autre entretien la semaine prochaine.
 
Marre des cons

Dans aucune des boîte que j'ai faite (dont le Groupe Eramet et le groupe Atos donc en terme de grosse boîte ça se pose), aucun env de dev n'était imposé.
Tout ce qui est bureautique oui par contre mais ça c'est pas vraiment le sujet

Ah ça c'est sûr
Autant profiter de la chance qu'on a à pouvoir trouver du travail facilement

"Note: External FC/iSCSI LUNs or virtual disks from a RAID controller might not report a S.M.A.R.T. status"

Bien évidemment je suis sur des volumes RAID sur des smartarray Pxxx (et un peu tout à base de chip LSI SAS rebadge lenovo ou fujitsu) d’où ma question
ESXi 6.5

Keeweb ça tourne dans nextcloud aussi, c'est de la bonne.

Sinon tu peux attaquer keepass en powershell si l'envie t'en prend

lol?

Je commence la semaine avec un DD HS dans un PC Portable. DD, bien sûr, qui contient montagne de documents de documents de travail...

C'pourtant pas faute de leur dire qu'il est préférable de stocker ses données sur un serveur prévu à cet effet!
" - Comprenez! C'est l'ancien prestataire qui m'a fait cela comme ça! Ainsi, les données ne sont pas sur le même disque que Windows... Moins de risque! Toussa!"
- Non! J'ai beau cherché! Je ne vois pas! Non!  

Le DD n'est pasdu tout reconnu dans je le mets dans un Doc USB mais on entend bien les disques démarrer.
Il me reste quoi comme solution? Remplacement du PCB? En faisant attention à la version du PCB?

Certains sont familiers de hddpcb.eu? J'ai trouvé ledit PCB là : PCB Seagate 100799274 REV A.

 
T'es pas branché Windows il me semble, donc ça t'intéressera pas
Mais il y a moyen de charger toutes les fonctions de KeePass dans C#/Powershell et de bidouiller du .kdbx comme tu veux.
 
Je m'en sert pour un script qui a besoin d'une multitude d'user/mdp, pour ne les avoir en clair ni dans le script, ni dans le scheduler.
 

Déjà fais un devis pour le présenter au type histoire qu'il arrête couiner
 
 
Sinon vous êtes plutôt, screen, tmux, ou ?
 
XaT

Y'a pas moyen de mettre les identifiants dont tu as besoin dans un autre fichier auquel tu fais appel dans ton script principal ?
 
@Arnaud42 : s'il est hs ton dd, tu peux le mettre n'importe où ça changera pas grand chose.
 
Sinon y'a des boites spécialisées qui font ça en salle blanche si t'as vraiment besoin des données mais faut que ça en vaille la peine vu le prix.

 
Bah si, mais ça restera un fichier en clair.
Ya plein de manière de gérer cette problématique, je dis pas que KeePass est la meilleure

En CLI au pire y'a kpcli, bon p'tet pas pour windows
Mais cool que ça passe aussi sous powershell, quel soft ?
 
XaT

 
Ah ouai apparemment pas pour Windows
Ca existe peut-être aussi remarque.
 
En powershell ça passe avec powershell.exe Mais c'est pas du tout utilisable en 'CLI'.
Faut taper 30 lignes de code pour récupérer un login/dmp
 
J'me suis fais des fonctions pour aller récupérer un login/mdp à partir du 'title' de l'enregistrement  
 

 
Comment peut-on préférer screen à tmux ?    
 
 

Les vieux qui l'utilisent toujours ?
D'autres raisons ? Genre y'a pas tmux
 
XaT

 
Contacte Slyde, il a le matos pour faire de la vraie récupération de fichiers.

Et si la donnée est critique, les sociétés peuvent faire appel à des boites spécialisées dans la récupération au pire.

 
mobaxterm :
client rdp / ssh / ftp / ...
X server / client X embarqué
gestion de sessions (login/mdp mémorisés)
terminal local sous windows qui permet de passer des commandes ls/find/grep/...
et des plugins (svn/git/...)
 
Tu as aussi une compatibilité tmux, selon tes besoins.

Un client ssh c'est pas la même qu'un multiplexeur de terminal, par contre ton truc a l'air puissant (serveur X,X11fw, ...)  
Mais je tourne sous nunux, j'ai déjà tout ça en natif
 
XaT

Pas si vite!   D'autant que quand tu connais l'ancien prestataire et son goût pour travail bien fait... J'ai donc préféré retirer la variable PC de l'équation afin de m'assurer que cela provenait bien du DD. Ce qui s'est confirmé
M'enfin! Quand tu vois l'installation... Option : Sans Rack HP + Cale en Papier

Ah! C'est Slyde qui est familier de ce genre de problématique? J'avais souvenir d'avoir lu cela au gré des discussions mais je ne me souvenais plus si c'était ici ou dans un aut' topic.
L'PCB a été commandé! J'vais donc me rapproché de lui pour avoir quelques conseils avant intervention!

Le papier absorbe les vibrations ?