Reprise du message précédent :
MS a activé la restriction en cas de non compliance sur les Iphones.
Sauf que sans définir de critères ben 100% du parc a été mis en non compliances...
Petit matinée un peu tendue avec les VIP...

 
+1
 
Dans certain secteurs industriel avec une concurrence entre les Pays, c'est No WAY.
Même pas de skype pour les réunions    
 
Faut pas oublier que vous confiez vos données à quelqu'un. Qu'elles peuvent être exploitées, et surtout qu'ils peuvent en faire ce qu'ils veulent. Coucou google drive  

Secteur industriel, régalien ou médical.
Et je suis d’accord là dessus externalisée toutes ses données c’est être tenue par les couilles.
Et les produits gratuits cela me fait marrer quand certains du marketing envoie des mails pour dire que machin drive c’est gratuit et c’est gratuit et c’est un super outils cloud.
Quand c’est gratuit le produit c’est toi.

Encore une fois, on en revient toujours au même, ça dépend quoi
 
(pour info, O365 est pas gratuit )

Le probleme du cloud ou appelez le comme vous voulez, c'est que vous etes a 100% dependant du bon vouloir de l'editeur

telle fonctionnalité disparait danas la futur maj de mai > tu l'as dans le cul lulu
ah au fait vous aviez le produit machin, mais on l'arrete c'est pas rentable vous avez 3 mois pour recup vos données et demerdez vous  > dans le cul
ah la boite x et rachetez par la boite y qui se fout complet de tel appli mais l'a racheté pour tel domaine > dans le cul

en on premise, dans tous cas cas la, rien n'empeche ton soft de continuer a tourner quelques temps. On a un paquet d'application conservé a des fins d'historique dans ce genre chez nous
on est en office 2016 partout mais certains postes osnt encore en 2010 parceque une appli métier a la con est pas compatible
etc etc

 
Et c'est comme ça que tu te retrouves à maintenir du XP avec IE6 et un Java runtime 4 en 2018
 
ça a aussi ses inconvénients
 
Perso je suis pas contre la marche forcée, justement pour ne plus voir ça.

 
ouais y'a des extremes a eviter dans l'autre sens evidemment aussi

il faut voir aussi le cloud coté utilisateur.
Quand il faut faire des mises à jours fréquentes, ca embête les utilisateurs de le faire car ils doivent contacter leur prestataire pour qu'il vienne la faire où ils doivent se débrouiller eux même.
Si la mise à jour se passe mal, ils doivent contacter l'éditeur pour voir pourquoi cela ne s'est pas bien installé. Pendant ce temps là les gens ne travaillent plus.
Ils gagnent en tranquillité car ils n'ont plus besoin de faire l'intermédiaire entre le presta et l'éditeur, quand parfois les 2 se renvoient la balle en cas de problème.

So true, et encore quand t'as pas de failles critiques, tu t'en sors pas trop mal.
Dans le cas contraire, tu vas passer un sale moment parce que soit l'éditeur est sympa et te file un correctif, soit il existe un workaround pour combler la faille, soit tu te retrouves à devoir faire une migration en catastrophe vers un autre produit.
 
 

Les grèves SNCF qui mettent à mal les infras de visio
 
XaT

Visio ou Skype
soyont précis du H323 ou du SIP

 
Bah si tu veux être précis, ton post n'a plus vraiment de sens, les infra de visio dédiées sont toutes en train de lacher le h323 pour passer au sip. Meme les polycom HDX se mettent au SIP c'est plus reservé à skype

 
Shut, y a toujours du H323 ou SIP.
 
on peut faire du SIP sur un T2 ? sans carte ip ?
Oui bon ok je ne peux pas faire du bateau sans eau c'est tres con comme analogie, mais j'avais envi de la faire ^^

Hello,
vous conseilleriez quoi comme formation à un technicien reseaux/systemes pour avoir une tite certif microsoft ?
 
J'ai pensé à celle là pour aller côté admin systeme (je fais déjà de l'ad, messagerie, serveur fichier ...)
 
https://www.globalknowledge.com/fr- [...] ons/M22410
 
 
 
qu'en pensez vous ?

2012R2 ? Elle est déjà caduque
Après faut regarder les avis sur les centres de formation.
Perso, Xp + bouquins MS et je tente la MCSA SQL 2016 en fin de mois

Ce n'est pas intéressant de passer une certification 2012 r2, il vaut mieux passer la 2016.
Tu commences par les certifications du MCSA serveur qui en comporte 3. L'idéal est d'avoir les 3, mais commencer par une est déjà très bien.
 
https://www.microsoft.com/fr-ch/lea [...] ation.aspx
 
Pour la messagerie, tu as la certification exchange 2016, mais elle est pas évidente.
 
Si tu fais de l'office 365, tu peux commencer les certif.
Il ne faut que 2 certif pour obtenir le MCSA 70-346 70-347
Mais il y a beaucoup de thèmes différents dans celle là (exchange, sharepoint, onedrive).
Là aussi tu commences par une, et tu peux faire la seconde ensuite.
 
https://www.microsoft.com/fr-fr/lea [...] tion3-head
 
 

Merci pour votre aide effectivement vaudrait mieux passer sur du 2016, mais je trouve sur globalknowledge qui serait la même que celle en 2012 mais version 2016, le programme de la 2012 est exacetement ce que je veux faire :
 
Installer et configurer Microsoft Windows Server 2012
Décrire les services de domaines Active Directory
Gérer les objets des domaines Active Directory
Automatiser l’administration des services de domaine Active Directory
Mettre en œuvre TCP/IP v4
Mettre en œuvre DHCP, DNS, IPv6, le stockage local, les services de fichiers et d’impression
Mettre en oeuvre les stratégies de groupe
Sécuriser les serveurs Windows en utilisant les stratégies de groupe
Mettre en œuvre la virtualisation de serveurs avec Hyper-V

Autant apprendre 2016, c'est la même chose avec les nouveautés.
Attention une certification n'est pas pour faire/apprendre ce que tu souhaites.
Microsoft te donne un périmètres de choses à savoir et t’interroge dessus.
Tu seras obligé d'apprendre des choses qui ne t’intéresseront pas et une partie des choses que tu ne sais ne te seront pas demandées.
Une formation n'est pas suffisante pour couvrir le programme de la certification.
C'est beaucoup de boulot à coté, il faut déjà avoir bossé avant de suivre la formation et bosser ensuite.
Et une certif a une durée de vie, il faut prendre la dernière pour éviter qu'elle se périme trop vite.

Microsoft Visio?
Nop, j'interdis Skype ici
 
XaT

sinon celle-ci correspondrait plus à celle que j'ai mis pour la version 2012

https://www.globalknowledge.com/fr- [...] ons/M20743

Mais j'ai pas forcement autant d'expérience sur windows serveur
sur le pré  requis il y a :

Cette formation s’adresse aux professionnels IT ayant de l’expérience sur Windows Server 2012 ou aux administrateurs systèmes Windows Server 2008 ainsi qu’aux personnes ayant la certification MCSA.

vous pensez qu'il faut un bon niveau dessus ?

Alors que sur les pré requis pour le 2012 :

Cette formation s’adresse aux professionnels IT, techniciens, administrateurs et ingénieurs systèmes.

qui correspond plus à mon profil

non elle ne va pas, c'est une mise à jour MCSA 2016, c'est pour les personnes qui ont passé le MCSA 2012 (3 certif),
et qui vont passer une certif leur permettant de mettre à jour leur certif MCSA 2012 vers 2016.

A qui ça dit de créer un topic un topic sysadmin unix/linux ?
 
XaT

 
 
Grrr du coup obligé de me taper la 2012  

Bosse toi même la certif, ce genre de formations c'est pas terrible

 
Pourquoi ? sorti du "sapuspalibre" ?
 
En contact avec les clients, beaucoup nous demandent su skype. On a même des pays (tous les machins de l'est et l'afrique) où les mecs préfèrent utiliser ça plutôt que des appels classiques, même à des numéros locaux.
 
pour moi ça fait un peu reac' de bloquer skype de nos jours.

Je suis les recommandations du ministère et de l'ANSSI

XaT

 
ça va plus me motiver puis c'est proposé par le boulot autant en profiter
je vois rien d'autres d'interessants qui serait compatible avec ce que je fais ..

Pour la formation, à voir si tu la payes ou si c'est ta boite qui le paye.
Mais c'est vrai que souvent c'est formation ne sont pas terrible.
On suit les pages du bouquin et c'est pas vraiment passionnant.
Mais tu peux aussi tomber sur de très bon formateurs.
 
Ce qui est pourrait être est que tu commences le boulot par toi même.
Tu peux prendre un mois d'abonnement sur des sites qui donnent des formations. ca te permet de suivre une formation par cher.
https://www.video2brain.com/fr/
https://www.alphorm.com/
 
Ensuite tu installes des VM et tu suis le sommaire de la certification pour voir tous les points qui peuvent t'être demandés.

https://www.udemy.com est pas mal et fait régulièrement des promos aussi; formation video Windows server ca doit se trouver en français dessus (idéalement faudrait passer ta certif en anglais et avoir tes serveurs en windows anglais )

 
Ah wé c'est vrai, l’éducation nationale c'est ça ?
 
Effectivement, dur de faire plus réac.
 
Edit :  
 
Je laisse les admin o365/lync contempler l'amalgame entre les produits et la non-maitrise du sujet :
 

Et encore il y a encore skype (grand public)
le lynk qui est maintenant skype entreprise.

Lync est moins bien que Skype ceci dit.
On a du Lync qui traine encore sur certains postes, le reste est sous Skype et il n'y a pas photo.

 
Merci captain obvious.
 
C'est bien pour ça que je parle d’amalgame entre les produits.
Et ça s’écrit Lync.

Nop recherche, je crois que les raisons sont spécifiés dans le papelard de l'anssi ou du haut fonctionnaire défense
 
XaT

quand tu pars de 0 ca donne une introduction, une base intéressante. Mais ca reste clairement assez superficiel, loin de la réalité du terrain et insuffisant pour espérer réussir la certif (qui est elle même souvent assez déconnectée de la réalité du terrain ,d’ailleurs )

 
 
Le machin de 2005 qui dit que c'est pas bien parceque ça utilise des méchantes technologies de "peer to peer" similaires à Kazaa ?

si c'est ca c'est clairement hors sujet, le skype grand public n'a déjà plus grand chose à voir avec ca mais le skype entreprise c'est clairement une techno différente

D'autant plus que Skype a completement changé de techno depuis le rachat par MS. Le P2P a été abandonné pour retourner à une centralisation de type messenger.
 
C'est pour ça que je me moque des dites circulaires et du coté "reac" du gouvernement. Une décision a été prise il y a 15 ans parceque skype avait été pondu  par les mêmes auteurs que Kazaa, et rien n'a été remis en question depuis. Ils continuent à obeir à des circulaires de 2005.
Et tu saupoudre le tout d'un peu d'ignorance des décideurs qui pensent que skype public a été intégré sur o365 sous le nom de lync et tu as le combo magique.
 
 

J'ai du mal à comprendre les préco de l'ansi.
Comme celle où ils recommandent de ne pas d'installer des antivirus sur les AD pour éviter d'augmenter la surface d'attaque.
C'est une bonne façon pour faire passer le message aux personnes mal attentionnée qu'il faut installer en priorité les rootkits sur les AD.

 
Sources ?

https://www.ssi.gouv.fr/guide/recom [...] directory/