Reprise du message précédent :
bah là, moins de scrupule a aller voir chez AMD donc bon... pas dans leur interet!

processeur Fuji  

Demain Apple annonce un retour sous PowerPC !

Faudrait déjà que les constructeurs sortent leurs gammes en ryzen et surtout voir ce que valent les ryzen mobile en termes d'efficacité énergétique... (Allez m'sieur Dell, un xps13 en ryzen sous linusque)
Donc avant de faire table rase d'Intel, y a encore un peu de chemin...

ARM plutôt (leurs derniers cpu d'iphones plutôt)

ca pourrait etre tentant pour certains d'envoyer un numéro 1 mondial au casse pipe pour s'assurer un meilleur fauteuil, non ?

Pas suffisant pour faire tomber Intel.

je dis pas les faire tomber, mais tu peux imaginer que chez ces gens la, la solidarité n'est pas l'option par défaut

Oui mais que dire a un client qui rale pour les baisses de perfs ?
 

Fallait pas acheter apple

Et dire que chez MS qd on leur posait la question en décembre du pourquoi de la maintenance programmée ils nous répondaient "on passe les hôtes en 2016", ouais mon cul

 
Ca ... plus :  
- pas de nouveauté depuis de quelques années
- des grosses coupes dans la R&D
- des choix foireux dans l'iot
- pas de présence dans le mobile ( en dehors des modems)
- windows arm en passe de sortir
 
J'ai relu l'article de canardpc sur eux, c'est pas la mort, mais va quand même falloir se remettre au taf si il ne veulent pas devenir potes avec oracle, netware et la cohorte de boites qui dormaient bien sur leur lauriers avant la gamelle.

Dans le monde de la virtu/cloud, c'est un truc bien fun et assez classique les embargos. Tant que c'est bien fait/documenté comme process, c'est pas mal (le process de Xen est particulièrement propre à cet égard, contrairement à d'autres hyperviseurs dont je citerai pas le nom, même libres )

 
Apple au moins a des nouveautés a mettre en face.
 
La c'est une bonne perte contre rien en face (enfin si revenir au niveau de sécurité d'avant l'affaire)

 
AMD s'est déjà fait livrer des caisses de champagne

C’est vrai qu’Apple aime le RISC.

 
Vu la PR d'Intel, je pense que tout le monde va être OK pour se serrer les coudes

Bonjour,
Est-ce que vous auriez un bon laptop marque/modèle (mini i5, 16Go) avec possibilité de mettre en SSD M2 + un HDD mécanique ?
 
Merci

http://bfy.tw/FrHN

http://bfy.tw/FrHc
Et en plus tu réponds pas à la question  

Tu à lu le titre du topic tu t'attendais à quoi comme réponse  

Je connais très bien le topic et justement si je viens ici c'est pour avoir une réponse de pro. Je cherche pas à m'acheter un PC perso...

donc gamme pro ce que tu n'avait pas du tout précisé.
dans ce cas quel taille d'écran ? quel besoin niveau port ?
aucune option spécifique genre filtre de confidentialité intégré ? pas besoin de techno réseau spécifique ?

Rien de très spécifique, on a juste un besoin d'ajouter un disque mécanique pour du stockage lent et d'un SSD pour le système. On recherche des machines plutot puissante pour faire tourner des VMs donc avec 16Go.
Pour l'écran 14 ou 15".
Actuellement on a du HP Probook 430 G3 mais je ne sais pas si les nouveaux modèles permettent l'ajout d'un HDD en plus du SSD.

J’ai un hp840g3.. j’ai 16Go sur un slot donc 32 possible , un m2 de 512Go et un sata libre pour un 2.5" en rab, 14" fullHD

yep HP8x0 G3

peut être les dell latitude E5xxx

Acer Travelmate P6xx ?

et si c'est pour faire tourner des VM gaffe au I5 qui ne sont que des 2core/4thread ça peut coincé selon le besoin.

Mon i7 aussi
 
Maintenant, si c’est pour faire tourner une seule vm ça passe crème

https://www.wired.com/story/critica [...] computers/

Ah en fait y a deux grosses vulnérabilités : spectre et meltdown. La seconde, c'est celle dont on parlait hier. Spectre fait à peu près la même chose sauf qu'elle touche aussi certains AMD et une grosse partie des ARM

Dans les dents les portables et l'Internet of shit...

En général quand on monte des vm sur un laptop c'est pour faire des lab, on se fout d'avoir des performances de calcul dignes d'une vraie production... C'est surtout les iops et la RAM qui vont être critiques pour le confort d'utilisation, donc go SSD et 16/32go de RAM

Côté VMware, les failles sont déjà corrigées sur les derniers patchs 6.5 et 6.0.
 
Pour 5.5, il manque une faille qui sera corrigée dans un prochain patch.
 
https://blogs.vmware.com/security/2 [...] -0002.html
 
https://www.vmware.com/us/security/ [...] -0002.html
 

"in all modern processors"? ça ne concerne que les CPU intel pourtant non?  
 
ou pour vmware, amd n'existe pas?  

Pour le moment rien n'est vraiment clair par rapport a la répercution chez AMD en fait, c'est pour ça que je pense qu'ils ne prennent pas de risque

Merci pour les réponses pour les PCs.
Pour nos utilisateurs "standards" on a du latitute 5480 mais pas possible de mettre un HDD en plus du M2.
Je vais donc très certainement rester sur du HP.

Azure qui envoi un mail à 3h du matin pour dire que finalement suite à la publication des détails des failles ils vont immédiatement lancer le reboot automatique des VMs dès maintenant et plus le 10 janvier, ouch les services en de prod qui tombent sans qu'on puisse rien maîtriser ou qu'on ai eu le temps de communiquer  

 
azure et aws qui potentiellement perdent de 5 à 30% de puissance cpu  totale ça  doit couiner fort      

w00t

le soucis c'est surtout comment tu pallie au truc, tu rachète des serveur avec des CPU bugguer, tu passe chez AMD mais ça veut aussi dire changer ton infra hardware, pas simple comme décision.

A priori sur Azure ils disent pas d'impact de perfs sauf niveau réseau où ils conseillent d'utiliser le SRV-IO (Accelerated Networking)

semblerait qu'AMD soit aussi touché au moins en partie : https://googleprojectzero.blogspot. [...] -side.html

Tous ces gens qui vont découvrir les inconvénients du Cloud