Reprise du message précédent :

 
Un snapshot c'est un Diff du disque au moment ou tu as pris le cliché, et maintenant.
Le Snapshot est donc complètement en rapport avec ton disque vmdk. Un snapshot fait aussi effondrer les perf d'un infra de virtu, car à chaque écriture sur le disque logique de la VM, il écrit aussi la différence dans le fichier snapshot. Attention de ne pas faire de sauvegarde avec des Snap. Un snap sert normalement pour une actions (upgrade) courte avec possibilité de revenir en arrière, et non pas pour sauvegarder la vm  . Si tu veux sauvegarder tes VM, il faut utiliser une solution de sauvegarde conventionnelle    
 
https://kb.vmware.com/selfservice/m [...] Id=1025279
 
 

Je suis pas un expert, mais je ne crois pas...
Il me semble au contraire qu'il n'écrit que sur le delta... Ce qui le ralentit. Et encore plus quand il y en a plusieurs successifs...

EDIT : pour le reste, entièrement d'accord, particulièrement sur le fait que le snap n'est pas une sauvegarde...

 
Oui enfaite il stop le l'écriture sur le disque logique, et n'écrit plus quand dans fichier snaposhot qui est sous forme de log    
C'est pour ça que c'est assez lourd  

aigritude du jour :  
faire des modifs en direct live et sans filet dans les bases de prod ... toujours une joie  
 
contexte :  
base de données, une table ou sont stocké des objets, avec divers valeurs de l'objets ( une BDD quoi )
ma colonne contient un attribut de l'objet codé sur 2 lettres)  
l'objet possède 1 unique attribut ca marche ..... 99% du temps    
mais OOOOHHH surprise , le cas moisi du 1% arrive parfois .
un objet peut avoir DEUX attributs    
donc depuis le quasi début les devs ont sorti une rustine pour permettre de mettre deux attribut avec un point virgule entre ...  
ca remarche  
 
joie suprême, cette rustine marche même si on met TROIS attributs ( la foule est en délire    )
mais ce matin, j'ai eu LE cas merdique, le 1% parmi le 1%    
 
un objet avec 4 attributs  
confiant ... j'ai tappé le reglage :  AA;BB;CC;DD  
mais OH SHIT   le champ est limité a 10caractères, la base a memorisé  AA;BB;CC;D
et c'est fou ... le programme n'as du tout aimé n'avoir que la moitié du code attendu    
 
 
 
bref .... le programme qui part en couille parce que la base est pas prévu asses large pour ranger les données   le client qui gueule   le dev qui regarde meme pas le problème et attend que JE fasse le diagnostique avancé pour simplement accepter de répondre a mes questions
pour au final corriger moi même en bidouillant structure de la table sur la base de prod, EN prod, pour une modif non testé, sans assurance que ca marche, avec juste un "mwai... en theorie ca passe" du dev  
le tout a midi moins 5  
   
 

 
Je fais pas des sauvegardes avec des snap. Il créer un snap le temps de la sauvegarde et le supprime ensuite.
 
Et du coup pour mon pb je crois que j'ai "juste" à passer à ESXi 6 pour la modique somme de 6k€

 
Le dev qui s'en  

 
 
Comme d'hab. Mais bon, comme il a trouvé une bonne pâte qui travaille d'une façon aussi bordélique que lui, et en plus prend et assume tous les risques liés à l'opération, pourquoi donc irait-il se faire chier à faire autrement

 
Bah de toute façon si t'as besoin de + de 2To dans un vmdk t'as pas le choix.
Sinon tu peux splitter en x vmdk de moins de 2To.
Au pire tu peux même la faire à la crado avec des liens symbolique entre 2 disque Windows si t'as besoin de garder tes données sous une même lettre logique.
 
Ou sinon plus simplement tu présentes un LUN à ta VM plutôt qu'un VMDK (mais bon du coup plus de snapshot pour ton outil de backup)

j'aime pas faire de la merde ... mais j'ai pas vraiment le choix  
mon objectif en temps que support est de remettre le client en route vite et proprement  
mais le critère VITE est prioritaire sur PROPRE
 
parce que le client ne remarquera pas  si la base est degeu ou si le code a été  pondu par un singe    

Justement, quand tu fais du support et que tu veux aller vite sur de la prod, tu réfléchis 5 minutes sur l'aspect effets de bord/backup/rollback. Pour éviter de foutre encore plus ton client dans la merde et rallonger encore le retour à un fonctionnement normal.
 
Tu as beaucoup de bol en trouvant au dernier moment un workaround crade mais fonctionnel. Tu n'en aurais pas trouvé, tu aurais fait quoi ? Tu disais quoi au client ? Tu penses jamais à te protéger, ni à protéger ton client ? Ton dev s'en ballec, si on vient le voir il dira que tout est de ta faute.
 
Et pourquoi tu as fait ce genre de modif à la base, et directement en prod ? Pas d'environnement de test/préprod ? Pas de gestion des changements chez vous ? Vous ne communiquez pas vos futures modifs ? Même si tu bosses dans une petite boîte (?), il y a clairement des gros problèmes d'organisation pour moi.

comme je suis sans sans backup, j'ai les couilles sur le billot a chaque fois que je valide une requête    
je suis donc toujours prudent avant de toucher un truc  
je note tout pour pouvoir remonter le fil en cas de besoin   et en 5 ans j'ai jamais eu de vrai fail ( chance ou talent le debat est ouvert )
 

dans tous les cas je cherche  
après si je trouve ... je trouve    
si je trouve pas ben j'insite et le dev daigne descendre de sa tour d'ivoire et c'est lui qui brasse sa merde  

on est dessus ... laissez nous le temps je previendrai une fois reparti  

SI ... j'ai fait un joli petit mail detaillé indiquant en toute lettre "avec le feu vert du dev"  sur ma modif  
bilan si ca explose  
   CHAT PERCHEE, il avait dit oui    
 

pas le choix  

  ici au support on est même pas toujours au courant quand les devs changent un truc alors les clients    
 
 

 
 une organisa ...QUOI ??? connais pas ce mot    
 
/fou rire nerveu pour ne pas pleurer  
 
 

Ah ouais    
 
Bon, si tu bosses dans une boîte où les devs font la loi, change de boîte, tu pourras jamais bosser dans des conditions normales

qu'est ce qui te fait croire que qui que ce soit fait la loi dans sa boite ?

Avec les Edge Royuter ya pas moyen de faire du backup 4G sur le port USB ?

J'en doute, mais achète carrément un routeur 4G Huawei sur eBay pour 40 balles et tu le branches en RJ45 sur l'EdgeRouter

Certains d'entre vous ont des solutions en place type Vade Secure pour sécuriser leur mails ? C'est réellement efficace (surtout contre les malware) ?
J'aimerais bien pousser ce genre de techno parce que ça devient ingérable..
 
Merci

Un dev qui se gratte les couilles et laisse le support se démerder pour dépanner. Soit il n'y a pas de de responsable côté support, soit il s'en fout lui aussi, ou il s'écrase.

ou alors que tt le monde s'en bat les couilles (a part le client qui paye, et encore ca depend du client, s'il est institutionnel par exemple ), et que seule la Necessité fait Loi

malheureusement gros +1    
Des fois je me demande où et comment certains collègues ont eu leur Bac+5.
 

Les joies de l'admin middleware, coincé entre des devs moisis et des serveurs d'ex-Yougoslavie    
 

voire l'inverse

 
parfait !!! on a TSM TDP....Probleme, hier soir il m'a fallu 12h pour backuper une archive de 300Go   bon avec 300go de log vu que c'est une migration et que donc tout a été créé avec des logs, mais quand meme ca me parait plus qu'excessif
 
tu pourrais me donner tes confs TSM si t'as des réglages pour opti ?  
Et aussi me dire a quel frequence tu fais des fulls ?

Dans le temps sous netbackup j'avais tronconné les bals en tranches,  genre a-c, d-f etc pour paralleliser les flux et charger le matos au max...

 
Nope, 5.5 supporte les disques >2TB: https://kb.vmware.com/selfservice/m [...] Id=2058287
Par contre je crois qu'il faut faire l'extend via le webclient (ouAPI) et/ou avoir un vHardware quivabien.  
 
Et du coup pour migrer 5.1 -> 5.5 a priori pas besoin de repasser à la caisse: https://kb.vmware.com/selfservice/s [...] Id=2059926

Apparemment on a pas payé le support depusi 2012. Donc on devrait pas avoir accès au update.

 
ouais mais j'ai deja bcp de database por justement limiter leur taille
 
en créer encore plus ne me semble pas etre une solution
 
quand tu copies a 100mo/s ton fichier, mais que ton backup tourne a 20, je me dis qu'y a un soucis

P'tain en parlant de VMware, un mois que je suis chez eux, un mois de formation et passage de certif VCP dans la foulée J'ai mangé de la V5 à 6.5 j'ai même envie de tomber sur des clients chiants tellement j'en peux plus de faire du training

C'est toujours 70 bonnes réponses sur 75 pour devenir VCP ?

chez toi aussi ??  
 
il y as une direction, mais les ordres données sont ... changeant    
voir contradictoire  
 
genre on demande un effort au support pour réduire les délais de traitement MAIS on retire un mec pour aller faire autre chose    
et tout est comme ca

Moins de galériens pour faire avancer le bateau plus vite ?
Eh ben, ils y croient…

Pas sûr que flash_gordon pense la même chose si je me souviens bien de ses déboires avec son dernier "cas"...

Etre à l' IT et faire des étiquettes en Publipostage pour les secrétaires, parce qu'elle ne savant pas le faire ... C'est une bonne raison d'être aigris selon vous ?
 
Perso j'ai envie de les lancer depuis le 5ème étage  

 
Support niveau 1  

 
J'appel pas ca du support, vu que je ne l'aide pas ... Je fais .
 
Je vais demander qu'une parti de son salaire me soit versé tient .

 
Ah bah si c'est du support niveau 1 .
Tu ne crois quand meme pas que tu vas faire que du changement de clavier ou mémoire ne peut etre read ^^
 
Fait une procédure pour faire du publipostage

 
Je change rarement des claviers    
 
Je vais lui envoyer une doc MS bien faite ... Mais la prochaine fois elle demandera que JE le fasse quand même

 
   
 
"  ... je sais qu'a chaque fois tu m'explique mais j'ai pas noté /perdu mes notes. tu pourrai me le refaire encore une fois hihihi ? "

moi j'aurais refusé de leur expliquer plus d'une fois. Les étiquettes c'est clairement LEUR boulot , au sens c'est elles qui savent , pas moi