Reprise du message précédent :
je rajoute un 5j de préparation
4j pour rouler en préprod
 
et 20% de marge

mon collègue a chargé 37j sur scom, je trouve ca colossal, mais en meme temps, c'est un peu du pif

Forcément ça va chiffrer gros, c'est un downgrade ton truc  

1511

j'ai confondu avec windows, je suppose. on est pas dans la merde

Prévois plus large que ton calcul, tu auras toujours des soucis imprévisibles ou des retards.
Laisse-toi quelques jours de marge. On ne prévoit jamais assez large.

j'arrive a 42-47j selon les cas.

scom on fait souvent de la migration side by side (nouvelle infra posée à coté de l'originale) avec une migration progressive des agents (avec un passage en dual homing, ils remontent vers les 2 infras).
On vérifie que les alertes sont cohérentes entre les deux plateformes, et on en profite pour nettoyer les MP custom, les overrides... ca prend vla le temps

On en est à la 1606

Scom est pas vieux chez nous. Et sccm pas encore en service

Hey j'ai pas pensé aux agents

pour scom t'as 90% des agents qui peuvent être déployés en 1h (allez, une demi-journée) via le mécanisme de push, mais faut prévoir du temps pour ceux en dmz et les récalcitrants, ca peut vite prendre long!

Sccm. Scom c'est pas moi.

Bon après c'est pas pour demain. Mon boss avait juste besoin d'estim a la louche pour charger son budget

je pense que t'es pas trop mal avec des estimations à ~35-45 jours selon la taille de l'infra

J'ai cru que t'avais fait une faute de frappe, y avait tous les chiffres pour écrire 2016

j'ai pensé la meme, puis jme suis dis que le numero de version avait été  ajusté pour correspondre aux versions de Windows.

 
deja l'os qui heberge l'existant c'est quoi ?
de mémoire si c'est du 2012 R2 tu peux faire un upgrade in place, ca simplifie grandement
 
si c'est pas ca faut monter une nouvelle infra en parallèle et pour l'avoir tenté, c'est une vraie merde

je suis pas impliqué sur le déploiement initial, j'ai pas ce genre de détail.
 
le presta en charge fait le max de re-use de son matériel précédent, ca explique qu'on se fasse déployer du 2012 non R2, mais pour l'os, si il a pas mis un 2012 R2, il se fout du monde.
 
tu veux dire remonter une nouvelle infra from scratch et migrer, les TS, les app, les clients vers la nouvelle ?

C'est tout sauf un détail dans n'importe migration  

je pense que t'es a 2 doigts de détecter l'ironie

 
En gros si j'ai bien compris notre probleme a l'epoque
 
Chez nous on a fait SCCM 2012 -> puis R2, mais on etait resté sur notre OS 2008 R2
pour avoir les versions actuelles qui supportent notamment le nouveau mode d'update de Windows 10, fallait passer en version je sais plus quoi, 1506 ou truc du genre. MAIS 1506 sur Windows 2012 R2. La 1506 sur 2008 R2 ne supportait pas ca. Et pour pouvoir passer d'un OS a l'autre, ben pas d'autre solution que d'installer un nouveau SCCM et de migrer tout dessus. Les données, les regroupements, les tout quoi. On l'a fait pour voir, c'est juste un enfer de lenteur et de trucs qui merdent.
 
Comme on manquait de temps a l'epoque avec le presta, et qu'on voulait juste pouvoir déployer quelques Win10 en test, on a mis la premiere version qui supportait le deploiement de 10, en upgrade sur 2008 R2. 1h de taf et c'etait plié.  
 
Donc c'est pour ca que je dis. Si vous etes sur du 2012 R2, c'est presque banco. C'est de l'update bete et mechant.
Si vous etes pas en 2012 R2....Bonne chance

Tu fais un upgrade windows avant, je vois pas le problème

Et 2016 alors ?
 
XaT

Qué 2016?

http://www.journaldunet.com/soluti [...] rver-2016/

J'ai un peu de mal a voir où tu veux en.venir mais soit

Personne n'a testé ?
 
XaT

Quelle fonctionnalité ?

T'as testé quoi ?  
 
XaT

Juste nano vite fait

Faudrait se faire un topic "informaticien 3.0" avec pleins de trucs genre ifttt
 
XaT

Flow*

J'ai un problème complètement dafuk.

J'ai une fille chez nous dès qu'elle envoie un mail (outlook + exchange) elle à un retour comme quoi elle a pas le droit d'envoyer en tant qu'elle même.

Impossible d'envoyer un message de la part d'un autre expéditeur sans les autorisations appropriées. Vérifiez que vous envoyez de la part de l'expéditeur correct ou demandez les autorisations requises. Si le problème persiste, contactez le support technique de votre organisation.

Alors que quand elle utilise OWA, ça passe tranquille.

Vous avez un idée ?

refaire sont profil courrier sur le poste ?

Elle a tellement de BM connecté que si je pouvais éviter

En voyant nano, je pensais l'éditeur linux, et la je découvre qu'il y a un truc windows nano. Ok je suis vraiment plus à jour, du tout

Ah bah si ça peut te rassurer t'es pas le seul

 
ça prend 2s à remettre est si ça pose pas de problème sous OWA c'est que c'est forcément sont profil client qui déconne  

Si c'est lors d'un "répondre à" ou en utilisant une adresse destinataire en cache ça peut venir de là de mémoire.
J'avais le soucis sur une boite partagée, impossible d'envoyer sans aller chercher l'adresse dans le carnet.

ça nous arrive ici à l'occasion... les adresses mail "locales" sont parfois refusées et donc le mail part pas. Je ne me souviens plus du message exact (possible que ça n'ai rien à voir avec le problème en page précédente ) mais en supprimant avec la petite croix le contact suggéré, et en allant effectivement le chercher dans le carnet d'adresse global, ça refonctionne alors que la syntaxe et tout le reste étaient corrects.

Ça me prend le chou le poids que font maintenant les mises à jour windows...
Vous gérez ça comment dans vos boites ?
En sachant qu'économiquement je ne peux difficilement déployer du WSUS sur nos 9 sites (pour 60 PC, portables, tablettes en win 8/10)...
Les petits sites avec une pauvre connexion SDSL 2 méga sont vite saturés quand il y a 4 ou 5 PC qui se mettent à jour en même  temps....
Je suis en train de voir avec WSUS Offline, mais je voudrais automatiser tout ça... Ça ne semble pas si évident que ça...
Des idées ?

Avec un serveur, et sa licence, d'occasion, ça te reviendrait moins cher.
C'est ce que j'ai fait chez nous pour 15 postes.
Bon, on en avait plus que ça avant, mais j'en ai passé pas mal sous Linux.