Reprise du message précédent :

cryptée avec quoi? Bitlocker? Virus genre cryptolocker ?

Généralement avec l’extension des fichiers cryptés. Après t'as les outils (comme celui de kaspersky) qui peuvent ou pas décrypter en comparant un fichier valide et le même en crypté. (J'avais récupéré une PJ propre dans un mail envoyé)
 
J'ai fais comme ça pour un des PC de la famille et j'ai récupéré 95% des fichiers sans me faire trop suer  

 
Je ne leur laisse pas le choix : ils acceptent explicitement ou se trouvent quelqu'un d'autre.
 

Tu les laisses sécher 10 ans dans un coin puis tu brutes-force dedans avec ton nouveau PC

je vois pas tellement le rapport entre lire et signer ²

 
Sur des anciennes versions de virus mais sur les nouvelles .
 
Que 95% ? le reste c'etait quoi ?  

Hummm bonne question ... J'ai fais ça un peu à la va vite et j'ai pas épluché le log.

Je me souviens juste avoir pas eu confiance dans le bousin et m’être fait avoir en gardant la copie cryptée des fichiers ...
C’était pénible pour le proprio du PC de devoir virer les fichier cryptés en validant qu'il y avait un bon récupéré...

edith : c’était il y a quelques mois donc j'imagine que les outils sont encore plus efficaces sachant, si je ne dis pas de bêtises, qu'ils ont arrêtés d'en faire des crypto pris par des remords

Nouveau disque, nouveau Windows, ils étaient sur du Office 365 et leur progiciel est répliqué dans le cloud, ils ont au pire perdu deux-trois transactions dessus.
"Et pour nos documents ?" "impossibles à récupérer pour le moment, gardez le disque au chaud, d'ici quelques temps on pourra peut-être les récupérer" (i.e: "ça vous fera les pieds, la prochaine fois vous y réfléchirez à deux fois" )

Inmac par téléphone. Deux fois moins cher que Dell (~40€ contre 80), rapide (la dernière fois ça avait mis deux semaines à arriver).
 

coucou
 
le truc affreux de notre epoque c'est les gens qui passent par google pour aller sur un site au lieu de taper son adresse directement dans la barre, mais pourquoi    
 
même mes neveux, je tapais l'adresse dans la barre et il me sortent "mais pourquoi tu tape pas juste le nom"    
 
et avant l'existence de google chrome,je demandais quel navigateurs ils utilisent aux gens "non geek" et ils me répondaient google
 
fuck

Au Japon c'était déjà pareil avec Yahoo depuis longtemps, là dedans aussi ils avaient de l'avance sur le reste

http://www.megaprocessor.com/
 
En voyant la dernière photo, j'ai cru qu'il faisait tourner Win7 avec son megaprocesseur

C'est pas surtout une mise à jour qu'il fait avec ?

Et hop, j'ai encore fait bénéficier un collègue de http://fakewindowsupdate.com/
 
De rien collègue, c'est gratuit

 
Bordel ce guerrier quoi  

Bon, y'a quoi de mieux que mRemoteNg en gratuit pour faire du ssh ?
Puttycm n'est plus développé, et je n'aime pas mRemoteNg, pas possible d'envoyer des commandes en masse sur les onglets ouverts et parfois la liste des connexions déconne.

Bah la même réponse que je donne à chaque fois dans le topic pour RDP etc, RoyalTS
 
Edit : ah oui si en plus faut du gratuit tout de suite  

MobaXterm, ça pourrait pas faire l'affaire ?

+1

Quitte à sortir 50€ pour la version full, je me rappelle que la version free me servait bien dans une de mes missions (rien que pour la possibilité d'avoir un prompt shell sur mon PC windows), à tel point que deux mois après avoir changé (et perdu la possibilité d'utiliser le soft), je passais mon temps à écrire "ll" dans une invite de commande DOS ...

Petite question AD :
Sur un site (géographique), j'ai un serveur serveurtoto.mondomaine.fr qui héberge le site (web) toto.mondomaine.fr et d'autres sites.
je veux mettre en place un AD qui aura une relation d'approbation avec l'AD du niveau supérieur (mais indépendant) ad.mondomaine.fr
Ai-je la possibilité d'appeler la zone gérée par mon ad toto.mondomaine.fr (cad comme le site web) ?
Sachant que "toto" est le nom de mon unité et que "mondomaine.fr" est le domaine parent sur lequel je n'ai aucun accès (je peux juste faire des demandes).
(je ne sais pas si c'est clair, sachant que l'AD, à la base, c'est très loin pour moi...)

Salut jotunheim,
 
Décrit comme ça je vois un premier soucis c'est que si tu as des sites web mondomaine.fr c'est que c'est un domaine déclaré en externe.
 
Si tu crée un domaine avec le même nom en interne je pense que ça vas te foutre un joli brin au niveau DNS après je peut me tromper mais je ferais gaffe.

tu a du tomber sur des vieilles variantes ou des trucs de noob, va t'amuser à décrypter les locky's  

Les mecs étonnés et choqués que des gens soient en vacances entre le 15 juillet et le 15 aout  

Hello,
une solution simple pour mettre un mot de passe sur une clé usb ?
à part bitlocker vous utilisez quoi vous ?

Hello,
 
j'aimerai votre avis
Je souhaiterai mettre à disposition plusieurs serveurs à différents services de la boite.
Après avoir un peu cerné les besoins, j'ai pu établir grossomodo la config des différentes machines.
 
Ensuite, je souhaite virtualiser ça, et c'est là que je sais pas trop quoi prendre.
A la base, je pensais partir sur un Microsoft Hyper-V Server 2012 R2 pour l'hyperviseur
De mémoire, ca inclue les licences de Windows virtualisés, mais j'ai besoin de CAL pour l'utilisation j'imagine (RDP par exemple).
Mais je sais qu'il y a des systèmes de virtualisation autre que windows, mais après niveau licence je ne sais pas ce que ça vaut
 
J'ai pas besoin de 50 machines.
J'en ai besoin de 8 (si on compte l'hyperviseur & AD).
 
Après j'ai une demande d'un collègue qui voudrait être autonome sur son serveur, mais je me vois pas allouer une VM par utilisateur..
 
Si quelqu'un veut bien m'aiguiller au moins pour avoir un point de départ.
L'objectif est d'avoir quelque chose d'évolutif en terme de ressources, mais j'aurai pas un budget colossal, et pas forcément en one shot (c-a-d les 8 machines en même temps).
Niveau budget "total", si j'arrive à avoir 8-10k€, je serai vraiment content.
J'essaie d'établir un budget et planif en fonction de ça.
 
Merci

 
Bitlocker.
 
Au boulot on utilise SEE, mais c'est de la merde qui me fait adorer bitlocker encore plus chaque fois que je suis contraint de l'utiliser.
 
A moins de contraintes spéciales etc, tu trouveras rien d'aussi simple et efficace que bitlocker.

Clim en panne dans le local des serveurs, on est en zone de canicule niveau 3.

 
 
Apparemment c'est cassable facilement
Pas d'autres soluces ?

 
Source?

un collegue

 
T'as toujours une partoche raw bitlockée à rattraper ?

 
Bah si c'est pour 8 machines sur un serveur autant prendre un ESX gratuit tu auras juste besoin des licences windows.
Sinon sur HyperV il te faut une licence datacenter et alors tu peut monter autant de vm windows que tu veut.
 
 
 
 
 

 
Super.
 
Et si moi je te dis le contraire, qui gagne ?
 

 
C'etait pas du BL malheureusement
 
C'est du Symantec PGP, c'était bien ça le souci. Le recovery d'une partition PGP avec le disque de recovery se fait je sais pas, octet par octet ? ça a pris 20h.

Ouais, je connais pas l'écart de prix entre un ESX + 8x Windows (2012 Server R2) + les CAL
versus 1x Windows DataCenter  + les CAL

Toi, évidemment. Tu as une cravate.

D'ailleurs c'est simple à tester, tu luis files une clé bitlockée à ton collegue et tu lui demande de casser le chiffrement pour voir si c'est si facile

 
 
au moins avec le datacenter tu ne seras pas limité en VM.
de mémoire c'est 9000€ la licence datacenter .
Apres tu auras besoin des cals d'accès 2012 à 33€ pièce je crois de mémoire.
 
 
C'est quoi ton budget ? 20K ?
 

les 2012 r2 standard c'est 675€ au détail chez un revendeur pro et les datacenter en grand public c'est 5k€ donc tu doit pouvoir trouver autour de 3k chez un revendeur pro

par proc le datacenter .
par contre 3k le datacenter je veux bien le nom du revendeur ^^

et hyper-v ou esxi ça change rien au licencing hein ! faut arrêter ce mythe.
Le licensing se fait toujours sur serveur physique et c'est le nombre d'instance (physique ou virtuelles) et les cpu qui vont déterminer le nombre de licences nécessaires et le meilleur plan (std ou datacenter). Et attend fin septembre pour avoir du 2016 tant qu'à faire. Au pire tu auras le droit de downgrade (bon faut les cal aussi, si tu en avais déjà en 2012 ça vaut peut etre pas le cout)