Reprise du message précédent :
 
 
Vous n'avez pas de specs techniques ?  

Dans un projet tu changes de version de java du jour au lendemain ? Le JDK ?

Mon fameux collègue qui bash fait ça sur nos projets.
T'es content, après un update de source, t'as plus rien qui compile sur ton poste et tu ne sais pas pourquoi    
Et quand tu dois chercher quoi mettre à jour depuis le package manager de l'IDE, tu jouis    
 
Mais bon, il ne communique pas, il travaille tout seul  

Il est autonome

J'ai tellement d'anecdotes sur lui  
Mais quand j'ai gueulé pour dire qu'il faisait de la merde (à tout point de vue), ça m'est revenu à la puissance 10 (et personne n'a pris ma défense)

Depuis je dis plus rien, je laisse faire  

Ben ça arrive à tout le monde d'oublier, mais dans ce cas là, c'est ta faute, normal que le service IT ne puisse pas intervenir dans la minute hein.
Et de la façon dont tu t'exprimes sur ce sujet laisse à penser que ce genre de problématique n'est pas occasionnel.

Donc je ne vois pas en quoi ça te poserait problème de ne pas avoir les droits admin  

Mauvaise réponse.

 
 
Ce serait chez nous, j'irai plus loin. Je ne vous laisserai même pas décider vous-même des mises à jours.
 
Parceque grosso modo, le problème que tu décris vient uniquement du fait que l'un d'entre vous a dans son coin décidé de mettre à jour lui-même son ordi.  
(c'est outre les virus toussa, l'une des raisons pour lesquelles on vire les droits admin, il n'y a aucun benef à laisser les utilisateurs choisir leurs softs/majs, que des problèmes comme celui que tu décris au final).
 
Il a les droits admin, ou il a demandé à IT une fois tout téléchargé et devant l'UAC qui demande le password ? Dans le deuxième cas, au lieu de taper sur IT en disant "ouin, on peut pas mettre à jour nous-même, ça pose des problèmes parcequ'on a pas les mêmes version" etc, prennez le problème à la base, et confiez la gestion des mises à jours et des versions à l'IT plutot que farouchement tenter de la garder chez vous en les appelant au dernier moment lors de l'install.  
Chaque fois que quelqu'un voudra une mise à jour, ça passera par une validation globale et un déploiement global. (ou parfois une décision collégialle de "non en fait cette maj sert à rien, on fera la prochaine".) et vous n'aurez plus jamais ce genre d'urgence à la con.

J'ai du mal avec ton "vous", tu m'inclus dedans ?

J'ai perdu le fil à un moment, j'ai l'impression que vous avez les mêmes problèmes pour les mêmes raisons en fait
 
Du coup, j'englobe un peu

Ah non, je n'ai pas de problème, je vais dans le même sens que toi

chai pas tu parlais de ton collègue "autonome" aussi  

Ah ben parce que chez nous tout le monde est admin de son poste (c'est pas moi qui l'ai décidé ), ce n'est pas pour autant que je ne suis pas d'accord avec toi

C'était le cas aussi chez moi mais avec la migration w7 tout a été verrouillé

Toujours dans la même optique de mon soucis, quelqu'un saurait pourquoi, sur un document existant, si j'insère une zone de texte manuellement ça fonctionne bien et j'ai une zone de texte "simple", alors que si par une macro je fais :
 

 
Alors la texte box créée par la macro prend une forme, un fond et une couleur que je n'ai absolument pas définis ?        Ca me rend dingue et même si j'arrive à remettre la "forme" par défaut pour le document en cours (et donc ensuite la macro est ok), qd je passe au document suivant c'est le même bordel, j'ai un cadre orange dégradé et en 3D plutôt qu'une zone de texte toute simple...
 
 

J'ai un problème complètement
Sur mon réseau local j'ai quelques sites/interfaces que je tape en https.
Une ou  2 fois j'ai eu des erreurs de certificats alors que le certificat est valide ou, pour un certificat auto-signé, déjà ajouté à la liste de ssites de confiance.
En regardant de plus près le certificat présenté par le ste est émis par le laptop d'un collègue, plus précisément du service de partage windows media player.

Le truc c'est qu'une fois que cas e produit, tous les sites https accédés en local présentent ce certificat
Pire que ça, même accédés depuis l'extérieur ils présentent aussi ce certificat

J'ai coupé le service de partage WMP de la machine concernée du coup tout est rentré dans l'ordre m'enfin comment c'est possible qu'une machine puisse polluer comme ça le réseau d'une part, et d'autre part intercepter tout le trafic https. Parce qu'une fois qu'on passe l'avertissement de sécurité soit c'est erreur 403 soit si le client a un certificat client une fenêtre apparait demandant de choisir le certificat pour s'authentifier et on arrive un coup sur 2 sur la page voulue, et l'autre fois sur une page d'erreur...
WTF

conflit d'IP ?

Dans mon ancienne boîte, que des "ingés" dev pisseurs de code++, tous admin local du poste et aucun problème. Alors on est ptet un cas isolés mais avec 4000 "collaborateurs" esclaves, ça marchait bien
Après je sais pas si j'en avais réellement besoin ou non mais j'installais tout ce que voulais sur mon poste sans me faire chier.

Même pas, machine en DHCP. Sur les 2 sites où le mec est allé le DHCP commence en dehors de plages des serveurs (pas de règle d'exclusion de plage qui foire donc )

Quand on a ajouté une clé de licence sur un windows home pour le passer en pro, vous savez si on peut l'en retirer sans devoir réinstaller ?

Y'a pas un truc avec slc ? Mais il faut que ça laisse la clé du home valide et activée.

C'est du C++ tes devs, non?
Parce que le jour ou tu fais la même chose a des devs pur java voire (soyons fous) windev, on en reparle...  
 
A+,

Dites, j'ai envie de bypasser les moyens généraux qui nous ont encore une fois fait de la merde (voir pages précédentes pour mes griefs précédents), cette fois-ci sur le système de contrôle d'accès/badges.
 
Vous utilisez quoi chez vous comme système ? Je voudrais dégager le merdouille actuelle qui se gère via un port serie pour un truc moderne, capable de s'integrer à AD pour la gestion des utilisateurs, gérable via une page web etc..
 
Bref, un truc plus 2015 que notre merdouille des années 90...

demande sur le topic des services généraux aigris mais fais gaffe, en échange ils risquent de demander les droits d'admin sur leurs postes

 
Bah non, on a déja conclu dans les pages précédentes qu'ils font tous de la merde  

 
tu parles de controle d'accès, qui est souvent maqué avec une badgeuse, donc tu parles automatiquement d'un truc des années 90
Le leader sur le marché francais (j'ai pas dit le meilleur) bodet.
 

 
Je refuse de le croire
 
Je suis sûr que c'est exactement comme la téléphonie d'entreprise, tant que tu t'adresses à des téléphonistes pur et durs, tu ne te vois proposer que des autocoms ana/num, et qu'il faut s'adresser à des prestataires plus globaux/IT/telecom etc pour pouvoir discuter téléphonie IP etc..

Sauf que contrairement à la téléphonie le monde IT ne s'est jamais vraiment intéressé à ce genre de trucs, c'est resté chez des pure players historiques ou des gros de l'industrie, on trouve quand même des trucs plus moderne que la centrale pourrie en port série mais les mecs ne se considère pas comme des éditeurs ou des informaticiens, et les solutions même maintenant 100% informatisées et sur IP s'en ressentent souvent.

 
C'est quand même un poil plus critique que la téléphonie. Quand tu vois comment l'IT gère la plupart des choses, tu te dis que ce n'est peut-être pas plus mal  

Le controle d'accès aux  batiments ?   Dans la plupart des boites que ce soit géré par l'IT, les services généraux ou autre c'est géré absolument n'importe comment, c'est très peu fiable, et d'un point de vue informatique avec une sécu catastrophique...

En cas d'accident (porte qui reste fermer quand il faut évacuer ou qui reste ouverte alors que l'accès est interdit), je préfère avoir la responsabilité de la téléphonie et du fichier client que du contrôle d'accès
 
Même si j'entends bien que la gestion est souvent faites par dessus la jambe.

C'est clair..
Un nouveau contrôle d'accès été posé chez nous il y a peu. (code d'accès...)
L'IT à été consulté alors que l'installateur venait d'arriver sur site.
J'ai conseillé de faire un code par personne avec gestion de plage horaire etc.
Réponse: non non c'est bien trop compliqué, un code global ira très bien..ok.

 
Chez nous, il y a un code pour l'alarme du bâtiment par personne en charge de l'activation/désarmement, mais tous les codes sont sur la même feuille, qui a été distribuée tel quelle à ces personnes.  

 
Et les droits en écriture sur tout le serveur de fichier ? C'est nickel pour les cryptlocker  

Tu fais poser un système a base de scanning de la main, en prétextant que les badges, ça se perd/vole, mais pas les mains Et, par effet de bord, tu as alors un système pouvant tracer individuellement qui veut rentrer.
 
A+,

 
La puce RFID injectée sous la peau après la visite médicale du travail

 
tout se désactive en cas de coupure électrique pour permettre l'accès (incendie) si c'est pas le cas c'est pas au norme , lorsque la porte fait partie du chemin d'evacuation. Par contre notre salle informatique, plus d'electricité tu ne peux pas y entrer sans la clef ou une radio.
 
 
C'est pour cela qu'il y a tjs un coup de clef manuel pour verrouiller l'entreprise le soir