Reprise du message précédent :
Je pète une pile je trouve pas de solution à mon problème.

C'est quoi ton problème ?

Ca reste moins "sur" avec les vieilles distrib et matos exotique
 
On a tenté plus d'une fois un serveur RHEL3 sans la moindre update avec des packages suse dedans tout trafiqué de partout, ben ca a jamais voulu
Enfin on a pu virtualiser, mais ca bootait pas du tout

Je veux deux sous réseau.

Imaginons 192.168.1.0 pour les machines (avec DHCP) et 192.168.2.0 pour les téléphones IP, /24 bien sûr.

Mais je veux pas me faire chier à coller les IP, passerelle sur les téléphones. Il me faudrait donc deux DHCP of course impossibru.

Je peux pas utiliser un seul réseau sinon je vais être short, et orange voudras pas mettre l'IPBX dans le même réseau.

Je peux pas passer en /16 sinon ça va être la foire, des postes en 1.1 et 2.1, des téléphones en 1.* et 2.*, ça me plait pas.

Je veux pas faire de filtrage par MAC ça va être chiant.

Bah, tu peut avoir un seul DHCP, qui file des IP différentes en fonction d'une partie de l'adresse MAC. Et, à tout les coups, tes tels IP ont un préfixe différent de tes PCs...
Sinon, tu peut juste faire deux VLANs

J'ai pas envie de répertorier toutes les Mac des tels
 
Pour toi faudrait créer un Vlan sur le switch des Tels et envoyer direct sur le DHCP de l'IPBX ? (oui on utilise deux switch dédié pour les tels)

Réfléchis 30 secondes... J'ai écris "préfixe".
Tes IP phones sont tous de la même série ? Au moins de la même marque ? Bah les mac commencent toutes par les même 24 bits.
Et tu peut configurer ton serveur DHCP pour qu'il serve un range A pour les clients dont la mac commence par AA:BB:CC (tes IP phones), et un range B pour les autres...

 
Une debian (à jour) sur un PE 2950, donc rien de très exotique. D'après ce que je comprends des logs, ça viendrait d'un problème avec le certificat non signé... (mais à la fois il me dit que l'hôte est non sûr, et qu'il ne reçois pas le "thumprint expected"... J'ai tenté d'aspirer depuis un Converter 5.jesaispluscombien, faudrait peut-être que je lance le converter directement depuis le linux lui-même...

Donc en passant en /16. Pas de sous réseaux ? Car j'imagine qu'il ne peut pas balancer d'ip qui n'est pas de son réseau

Ca me parait quand même etre la base de séparer les L2 voix et data...

C'est pas ultra clair ton besoin, c'est quoi avoir un réseau de data et un réseau de TOIP ? Un seul serveur en DHCP (qui serait dans quel réseau) ?

A première vue tu fais 2 vlan, un data pour les machines et un voice pour ta TOIP. Selon que ton serveur DHCP est directement dans l'un des Vlan ou sur un site distant tu configure le dhcp relay pour que ton serveur distribue les adresses dans les réseaux qui vont bien.

Si justement via DHCP relay.

Si tu as de la TOIP je te conseille très vivement de mettre en place des vlans pour gérer la QoS (la configuration par défaut est suffisante dans 90% des cas). Par ailleurs tu pourra connecter directement tes machines sur des téléphones IP s'ils sont équipés d'un switch interne et ainsi t'éviter la galère d'avoir une prise pour la TOIP et une autre pour les hosts.

@bath66 : clairement, c'est même un prérequis au bon fonctionnement et à la pérennité de la solution.

En ce moment on à un PABX et un IPBX (uniquement pour quelques personnes) donc DHCP désactivé sur l'IPBX et les ip rentré à la main par Orange
 
Après je veux aussi utiliser le double Wan pour utiliser une fibre pour la tel et une pour les Pc & co.
 
Ya tellement de changement à faire dans ma cogip que je n'arrive plus à suivre

 
Si tu fais des vlans mais que tu connectes des postes derrière les téléphones, faudra aussi tagguer les paquets pour qu'ils passent par leur vlan dédié non ?

Non seulement il peut, mais quand bien même il pourrais pas, ça t'interdirais pas de lui coller deux IPs, dans les deux réseaux

 
attention le pire c'est que l'autorun est desactivé par gpo.  
donc c'est pas automatique.
j'ai pas trop pigé comment le mec a reussi ^^

 
Commence par dresser l'existant et ce que tu souhaites faire, car j'ai l'impression que c'est assez confus, surtout que la TOIP (dont je ne suis pas expert) peut vite devenir compliquée à gérer.
 

 
Oui le switch du Téléphone IP va tagguer les trames (soyons précis ) ensuite il y a un lien trunk qui relie le téléphone au switch qui transporte les 2 vlans  

Mais je sais enfaite, enfin dites moi si je me trompe, mais vu que mes switchs sont dédié à la téléphonie ou au pc, c'est plus simple si je fais mes vlans sur le routeur \ô/ avec pour les pc klle dhcp de mon DC, et pour mes tels c'est le dhcp de l ipbx qui va répondre.

Et ça me permettrais d'utiliser un Wan pour chaque vlan.

Ça marcherais comme ça. ?

Je te renvoi à ma première remarque, c'est quoi l'existant ? C'est quoi ton cahier des charges ? Tes contraintes ?

Tu peux réussir à bricoler ce que tu veux et ça peut fonctionner, mais je te conseille de faire les choses dans les règles de l'art, sinon il te faudra un jour ou un autre tout reprendre et ce sera plus compliqué une fois tout ça en production.

Si tu me fais une description de ce que tu as à disposition je veux bien te donner quelques conseils pour faire quelque chose de propre

Pour tes liens WAN je ne vois pas bien comment ils arrivent sur ton infra et de quel routeur tu disposes pour le faire, donc je ne sais pas trop si tu peux (enfin surtout comment !)

Edith : si tu veux pas polluer le fil tu peux m'envoyer ça par MP

Nous devrions changer de routeur pour utiliser le double Wan. Mais c'est pas un soucis de le changer, on a deux fibre orange dont une qui sert qu'en backup...  Donc je voudrais l'utiliser pour séparer les deux flux. Et si une déconne je passe tout sur une seul en deux cliques sur le routeur.

Je t'envoie l'existant en MP demain. Mais faut tout péter de tt façon, je vais t'envoyer ce que je voudrais aussi.

D'après ce que tu semble décrire, tes deux fibres sont une fibre active et une passive gérée par Orange et c'est eux directement qui gère la bascule dans ce cas là. La fibre passive elle n'est pas utilisable si l'active fonctionne déjà et très souvent (pour pas dire toujours) c'est le routeur de l'opérateur qui est en arrivée là dessus.

Vérifie bien ce point là, que vous avez effectivement demandé 2 lignes distinctes, toutes les deux actives

Ca fonctionne bien la dédup sous windows 2012 ?

Je trouve ça plutôt efficace :

Commande passée sur LDLC-Pro d'un boitier et des composants pour faire un PC.
Colis reçus ce matin, le boitier dans un et les composants dans l'autre.
 
Il manque la cm, pourtant indiquée sur la liste de colisage?
Je pèse les composants, j'obtiens un poil plus de 4kgs.
 
Il est indiqué 4,8 kgs sur le colis, celui-ci n'avait aucune trace d'ouverture à la réception ....
 
Je sens que ça va être galère cette histoire  

Ah ben non, j'ai eu LDLC, le composant était en fait absent lors de la préparation ... Je viens donc de recevoir un email et ils nous l'envoient.
 
Jamais ils préviennent ? Et je doute que le carton pèse 800 grammes ... Donc soit c'est calculé par rapport à la commande, soit la cm a été mise puis retirée.
 
Et si je n'avais appelé, je ne sais pas ce qui ce serait passé.

Ça peut être une erreur ou un vol interne  
 
Enfin bon, ça arrive. Le principe c'est qu'ils soient réactifs quand on leur dit qu'il y a un problème. C'est pas le cas de tous les vendeurs.

Déjà désolé si je respect aucune norme schématique, je ne suis pas formé pour officiellement

Par rapport aux discussion d'hier :

Aujourd’hui c'est comme ça (j'ai viré des trucs pour simplifier)

Ce qu'on voudrait faire :

• L'actuel plus haut, est ici en bas, on créer deux nouvelles fibres pour le nouveau bâtiments (en haut), celles de l'ancien sont gardées en backup ;
• On passe d'un PABX à deux IPBX ;
• Les serveurs sont en 0.x sur les ESX ;
• Tout est en /24 bien sur ;
• Dans l'ideal mais non obligatoire pour le moment c'est d'utiliser les deux fibres, chacune sur un WAN, qui avalent chacune le trafic d'un vlan.
• Le modem backup et routeur backup sont toujours OFF en temps normal donc les liens vers les swtichs sont "relatif".
• A vue d'oeil comme ça je me dis que le routeur et le SGE2010 vont prendre chère.

Ce qui m’intéresse c'est de savoir si je peux créer les vlans juste sur le routeur pour virer l'avaya qui fait actuellement tout les vlans et qui est plus dur et plus chère à redonder, et si les deux DHCP dans des sous réseaux comme ceci se taperaient pas dessus.

ton schéma est indigeste, y'a des notions de vlans par ci par là, des routeurs qu'on sait pas vraiment ce qu'ils routent, des liens interswitch qui font passer on ne sait trop quoi... c'est pas tant une question d'être formé pour que de comprendre et de faire comprendre ce qu'on fait.

Je m'attendais pas à moi que ça. Mais je peux te dire que c'est 100 fois plus précis que ce qui m'a été laissé à mon arrivée.

J'ai une version plus complète car ensuite j'ai continué à bossé dessus mais pas sous la main.

Est ce que tu aurais un schéma "type" bien fait pour que je vois comment un schéma en bonne forme est fait.

non j'en ai pas. Mais déjà souvent tu fais deux schémas, un pour le niveau 1/2 (branchements physiques + vlans + éventuellement lieux géographiques si c'est pertinent) et un pour le niveau 3 (IP) dans lequel tu ne représentes pas les câbles, juste les réseaux et les routeurs (ou plus généralement tout ce qui a une adresse IP dans plus d'un réseau).
Ca évite de se mélanger les pinceaux entre ces deux niveaux.

Purée mise à jour de la console dans le prochain Windows. La console bordel, le truc hérité des 90's

Au passage, comment ca se passe chez vous avec shellshock?
Mode panique global?

on ne pose pas pareille question , voyons !

t'as des images ?

 
graphiquement ca change rien ou pas grand chose
les nouveautés sont la : http://withinrafael.com/new-experi [...] threshold/

 
Vous recherchez souvent des fichiers sur lesquels vous travaillez régulièrement vous ?

Le ctrl+v dans cmd c'est pas mal par contre

2014

Clique droit sinon pour coller

uniformiser le raccourci, c'est quand meme pas débile

Bah ouais mais ctrl v quoi il était temps.
Ctrl c ça va poser problème par contre

ils implementeront un truc en 2024