Reprise du message précédent :

 
3 sur 4 d'indispo ? ça m’étonne pas  

De dispo    
 
N'empeche, tu sais pas ce que tu peux rater en ce moment par ici
 

 
vous avez retiré l'ordo ?  je pige pas quand  c'est devenu prestigieux de faire du SAP  

On en entend beaucoup, beaucoup moins parler. Mais il est toujours la.
 
Dans sa tête ca doit claquer de faire du sap hein    

 
Supprimons un protocole parce que les gens font n'importe quoi avec ?
Le problème que tu soulèves a une solution depuis 15 ans mais apparemment tout le monde s'en branle, tu crois sincèrement que le remplaçant que tu proposes va être implémenté ?
 

 
Des solutions existent.
 

 
Franchement, en informatique, on se torche trop souvent avec les bonnes pratiques, SMTP a évolué mais une bonnes parties des utilisateurs et des admins sont restés dans l'arbre.
SMTP a la force des protocoles "d'un autre temps" : la (relative) simplicité sur laquelle on peut construire.
 

 
Tu ne proposes aucune alternative crédible et fait abstraction des solutions qui, si elles ne sont pas parfaites, ont le mérite de faire avancer le schmilblick donc tu trolles.

Comme tu le dis tout le monde fait n'importe quoi et tout le monde s'en fout : perso je suis pragmatique et je sais que je ne vais pas changer le monde, je maîtrise par contre ce que je déploie dans mon coin et des solutions existent pour faire bien mieux que le SMTP je vois pas pourquoi j'irais me faire chier avec.
 

Qui sont ?
 

Et le fait qu'on puisse si facilement et universellement faire de la merde avec c'est un argument de la robustesse du SMTP pour toi ?
 

C'est clairement assez magique ce qu'on a reussi a faire avec le SMTP, mais la situation actuelle est la preuve dont j'ai besoin pour montrer les limites flagrantes.
 

Je donne des solutions autre que le SMTP pour les clients, c'est pas la même chose que de rien proposer. Et toi tu affirmes que des solutions existent dans tout ton post pour palier aux maux du SMTP sans en donner une seule : c'est quoi ton truc miracle pour faire une SMTP une solution pratique, réaliste et moderne pour les clients ?

Désolé d'avoir ouvert la boite de pandore et de ne pas avoir réagit hier, j'ai eu du taff qui m'est tombé dessus derrière.    

Webmail on a, mais c'est pas accessible sans réseau et mes itinérants sont chez sfr.
De plus on a des licences outlook, les gars ont l'habitude et apprécie le soft, bref.
 
Vpn j'ai quelques vip qui l'utilise mais vu la bande passante du site ici et la stabilité sfr je me voit pas encore surcharger le truc.  
L'optique c'est plutôt d’économiser le plus possible en Bp en ce moment.
 
le smtp me va, j'ai pas les moyens ni l'envie ni le temps de tout chambouler pour quelques users qui arrivent pas a se connecter chez eux.  
 
Faut que je regarde le "variante de protocole de connexion mobile encapsulé dans du https" on est sur du Md@3mon ici.  

Je sais pas exactement ce que ça implique mais je sais qu'on peut rajouter le support d'activesync à mdaemon, outlook 2013 le gère comme mode de connexion (les versions précédentes ne gèrent que le RPCoverHTTPS d'exchange, ça m'etonnerai par contre que mdaemon sache gérer un truc compatible).

Activesync c'est un pack de licences supplémentaires à acheter, on l'a fait pour les smartphones, ça marche relativement bien (les versions d'activesync selon les types mobiles c'est un peu le bordel) mais je suis encore sous outlook 2010, sinon y'a bien un plugin pour faire une sorte de mapi mais c'est très vorace en Bp.

 
Donc pour C*mpl*t*l, après avoir pourtant eu de bons échanges au début pour des tests par mail et par téléphone, mais pour au final clôturer mon ticket sans retour par mail (alors que c'était le cas à chaque fois qu'ils rajoutaient des infos jusqu'alors ), il est "tout à fait normal" que lors d'un téléchargement FTP (ou autre d'ailleurs) la ligne Internet soit totalement paralysée au point de ne plus pouvoir ouvrir la moindre page Web, ni de ne plus pouvoir rien pinguer à l'extérieur. Il faut donc croire que non seulement C*mpl*t*l vend des lignes Internet "mono-tâches", mais que le gars qui a osé m'écrire ça n'a jamais dû utiliser Internet chez lui, et se rendre compte qu'on pouvait "faire plusieurs choses en même temps"  

Wat
 
Ça m'étonne même pas de leur part

Donc en gros c'est normal pour eux comme situation, c'est pas possible tu es tombé sur un saisonnier

c'est pas que c'est normal, c'est que c'est pas rentable de résoudre le ticket

 
Un ticket rentable à résoudre j'en connais pas bcp, à part "bonjour je voudrais payer ma facture mais j'ai pas votre RIB"    
 
Mais sinon j'arrive vraiment pas à comprendre comment le mec a pu écrire ça, il doit bien se rendre compte qu'il peut télécharger un fichier et surfer en même temps ? Envoyer un mail en écoutant de la musique en streaming ? Aller sur HFR tout en étant sur Youporn ?    
 
Edit ; ah oui et puis donc j'envoie un mail à mon nouveau-nouveau-nouveau commercial pour lui signaler le soucis en parallèle, et là il est en vacances, ça arrive me direz-vous. Donc message d'absence : "en mon absence vous pouvez contactez machin pendant la semaine 34 et bidule pendant le semaine 35." Euh ok mais on est la semaine 33 encore là, alors je contacte qui ?    

 
Pb de MTU sur la patte WAN du zyxel? déjà eu un souci similaire...
 

Non ça fait pareil avec mon PC directement au cul du routeur, tu penses bien que j'ai testé tout ce qui était possible de mon côté avant de me heurter à la hotline C*mpl*t*l.  
 

 
Moderne, je ne sais pas. Qu'est-ce que tu entends par là ?
Je me méfie de la "modernité", c'est souvent synonyme de "complexité" en IT.
 
La bonne pratique pour envoyer des mails quand on est client, c'est d'utiliser Submission.
La taille limite des messages peut-être annoncée par le serveur lors du EHLO.
Pour l'usurpation d'identité et le backscatter : SPF, DKIM, DMARC, réglage des bounces.
 
Est-ce irréaliste ?  
 
Quand aux antispam configurés avec les pieds, il n'y a rien à faire à part l'éducation et la formation
 

 
Un peu, oui. De mon point de vue, SMTP n'est pas cassé, les fondations sont bonnes, seuls ceux qui font de la merde sont embêtés.

 
tu sais t'es pas obligé de prendre des pincettes avec completel, on les connait tous (malheureusement....)

Par moderne, j'entends juste adaptés aux usages actuels, comme par exemple le fait que tu vas être connecté toutes la journée et pouvoir passer par 3 ou 4 connexions différentes : dans les faits c'est une grosse galère à gérer en SMTP, d'ou précisement la question qui a lancé le débat.
 

Bonne pratique très peu appliquée, et qui change quoi dans les faits à part le port ?
 

Ce qui ne change rien : selon ou tu es tu ne sais toujours pas ce a quoi tu as droit ou pas avant d'envoyer un mail.
 

Le fait que qu'a 2 "standards" concurents sensés regler le problème, SPF et DKIM, s'ajouter maintenant un 3ème par dessus les 2, le DMARC, pour cette fois ci c'est sur vraiment régler les choses, indique bien a quel point c'est efficace jusqu'à présent
 

La réalité étant que c'est toujours la merde d'utiliser le SMTP en nomade, que tu as toujours autant de spams, de serveurs configurés avec les pieds, de backscatter, d'usurpation, etc, je dirais que oui c'est par définition irréaliste
 

SMTP n'a jamais été conçu pour son usage actuel et malgré toutes les évolutions tentées ça se ressent tous les jours. Et tu peux bien avoir la meilleur implémentation SMTP dans ton coin, je vois pas en quoi ça va t’empêcher de subir toute la merde que peuvent faire les autres avec qui tu vas forcement avoir besoin de communiquer/collaborer.

Bonjour,
 
Pensez-vous que l'avenir de la messagerie passera par java?
 
Merci bien.
 
Cordialement.

Je suis sûr que Complétel peut vous vendre une solution par FTP sinon

Tu crois que le firmware completel de ton modem est en java?

Non

tésté le service chez AT&T, c'est pas comme en france

nous arrivons dans notre lieu de villégiature pres de miami en floride, l'internet ne fonctionne pas
on appele AT&T samedi, ils repondent dans les 5min, font un test a distance et nous disent qu'il y a un probleme et qu'un technicien passera demain matin.
dimanche matin donc   10h le technicien en uniforme se présente (super matos pour tester les lignes, une sorte de gros terminal portatif)
en fait c'etait les ouvriers qui avaient fait des travaux dans la maison plus tot qui n'avaient pas refait le raccordement (de notre faute donc)
ca marche toujours pas, la prise murale aussi est mal faite et il s'en occupe (toujours de notre faute).
dernier probleme le modem ne semble pas fonctionner, il l’échange instantanément pour le dernier modèle qu'il avait en stock dans son camion.

tout fonctionne, je demande combien je dois payer?
rien

les FAI francais ont de la marge a ce niveau  

Dans le doute, rappel le tarif de ton abo et le débit ?
Qu'on compare ce qui est comparable

clair qu'en france on a plus de debit, j'ai la fibre ici mais bon c'est pas la meme taille de pays, voici les tarifs At&T
c'est comparable a ce que l'on a en france

 
   
 
80$ pour 6Mb + tel + TV c'est vachement "comparable"

Va voir ce qui se dit sur les forums US, twitter ou reddit sur leurs opérateurs et FAI et tu auras un son de cloche totalement différent Le plus gros cablo-opérateur du pays, Comcast, a été élu 2x en 4 ans en pire société des US par exemple

Rien a voir poulet, tu vois c'est les US, toi tu pars en vacances a Melun, tu défend ton pays, ça peut se comprendre, mais la bas, tout est mieux.

Attend, il y a une loi qui interdit les FAI par état là-bas ?
Parceque le pays est plus grand (et donc, plus de gens hein ), Internet doit être plus cher ?  

C'est pas tant la taille le problème que la densité de population, en France t'as en moyenne 112 habitants/km², aux US c'est 31 : le coup de raccordement  de ton réseau va forcement être plus élevé si tes abonnés potentiels sont beaucoup moins concentrés sur le territoire.
Mais bon ça n'explique quand même pas tout au niveau des problèmes avec les opérateurs US, un des principaux problèmes est le manque de concurrence : dans énormément de zone (même urbaines) tu n'as qu'un seul opérateur qui propose du haut débit, ce qui bizarrement n'encourage pas a améliorer le service et baisser les prix

Bah oui les données doivent faire plus de route tu comprends

Ça sera peut être peut être en Erlang (bien qu'on se doute que ta préférence aille au Brainfuck).
A+,

Suffit de faire aller les câbles vers le bas, ça accélèrera les électrons

Sans oublier qu'à chaque virage du câble, pour les 0 pas de problèmes, mais les 1 coincent parfois, d'où les pertes sur les longues distances

Faudrait inventer un algo de compression qui remplacerais un maximum de 1 par des 0, pour optimiser  

Tu peux déjà faire circuler des demis, ça prend moitié moins de place

Et c’est bien pour ça qu’il faut retendre les cables internet tous les lundis, à cause des 1.

Non mais la situation étant ce qu'elle est, chaque FAI a des monopoles de fait sur certains territoires et les investissements coûtent cher. Si tu voulais te lancer dans ce genre de business, il te faudrait un budget de quelques dizaines de millions de dollars, en comptant les frais d'avocats pour te défendre contre les FAIs déjà en place qui tenteront de te couler sous les poids des procès
 
Dans plusieurs états, la loi interdit aux villes de lancer leur propre service internet sous la pression des FAIs historiques (et dans les autres états, ça y va aussi à coups de procès)

Et ils se disent capitalistes