Reprise du message précédent :

EyesOfNetwork, une distrib linusk avec un nagios+thruk+cacti+... Enfin bref, tu peut tout faire avec ce truc

SCOM
 
 

En fait, je ne cherche pas un truc qui fait le café
Ce que j'aime bien dans Sensu c'est que ça fait le minimum. Tu lui passes OK, tout va bien, tu lui passes !OK, il alerte. pas d'historisation, pas de graph.

même pour l'histoire de volume. Le mec il tire une fois par mois ses tirages entre temps la cartouche a le temps de secher. Ou s'il tire une fois par semaine l'imprimante se nettoie et adieu la cartouche...
 
Meme en particulier depuis que j'ai une MFC laser je revis...

T'es vraiment un vendu

Des utilisateurs de DRBL ? J'vais potasser ça, voir clonezilla toosa..
 
XaT

 
J'ai mis en place sur VM sous debian 7, ca marche plutôt pas mal.
Je ne l'utilise que pour clonezilla par contre.

 
Bah Nagios

J'utilise puppet depuis 2 ans. Ses plus gros avantages:
- grosse communauté (online, meetups, puppet camps un peu partout en Europe chaque année)
- beaucoup d'outils tiers développés pour et intégré à puppet (mcollective, foreman, facter, hiera, rspec-puppet, r10k, etc)

Je n'ai jamais utilisé Salt, mais d'après ce que j'en sais, son principal avantage est sa simplicité. Puppet est effectivement plus complexe à mettre en route.

hello tout le monde.
Quelqu'un aurait une bonne imprimante multifonction wifi avec un driver wifi non pourri et bugué ?

J'ai une tres mauvaise expérience d'hp ...
le driver causait tellement qu'il saturait la mémoire du pc.

il existe une seul carte video nvidia quadro pour esx avec 4gpu ou 8 je me rappelle plus, pour virtualiser les postes FAO/CFAO.
Entendu, mais jamais vu appliqué.
En gros il te faut 1 carte par esx (si HA) 5000€ . Et tu dedies une GPU à une VM.

Apres pour du citrix cela doit etre la meme philosophie.

Wifi ? Tu peux pas foutre un RJ45 ?

edit: Sinon un GPU grand public haut de gamme ferra l'affaire pour la modélisation 3D ? Si oui, oui ça devrait passer dans xen@iommu

XaT

HP AiO 7520.
Le driver wifi de l'imprimante, je vois pas en quoi il influs le PC, vu qu'il est... Sur l'imprimante
(En passant, me semble qu'elle fonctionne aussi sans drivers...).

Ya quand même une bonne partie du driver de l'imprimante qui est installée sur le PC, que ce soit wifi, ethernet ou USB. Et la gentille HP chez moi elle aime bien faire des put*** de blagues, par exemple elle dit "ok wifi connecté", répond au ping, mais le PC ne la voit pas. Après 4 millions de bidouillages, le PC ne veut rien savoir, même l'install du driver dit qu'il ne trouve pas l'imprimante alors que je lui file l'IP moi-même et que ça ping (c'est sur le même subnet)  
J'ai aussi eu le coup que tu peux imprimer, par contre si tu veux scanner un truc et l'envoyer sur le PC (même PC, depuis la même imprimante), tu peux te brosser Martine  
 
L'imprimante c'est l'avenir

c'est pas l'imprimante le pb là, c'est plutot de vouloir faire passer ça dans du wifi....

En l’occurrence, faudrais que je confirme ce soir, mais je suis persuadé que tu peut imprimer avec sans rien installer, elle est détectée par win7.
T'a tenté sans ton pare-feux ? (ça ressemble vachement à un truc du style là).

Elle est derrière moi sur une étagère par manque de place sur le bureau. Donc c'est wifi ou cable usb de 5m à passer dans tous les coins de la pièce. Bref, wifi quoi. Quand ça marche bien j'avoue que c'est impec, pas de lag ni de défaut d'impression, c'est comme le câble sans se faire chier à le tirer. Par contre quand ça part en sucette

Me rappelle plus, je sais même pas s'il est pas déjà désactivé... ça fait longtemps que j'ai pas imprimé du coup, je m'en tiens aux photocopies Merci pour l'astuce, je réessaierai à l'occasion

 
bah je ne suis pas sur qu'un gpu grand public fonctionne dans un esx pour delivrer un proc à une vm
 
et du RJ45 au cnit c'est pas top ^^ il faut gerer avec les standistes c'est chiant ^^

Si je pense que ça marche
 
XaT

J'ai cherché vite fait sur le topic je sais qu'on en a deja parlé...
 
Bitlocker ...
 
Maintenant que j'ai un SCCM prêt, y compris le déploiement d'OS (Windows 7 seulement, pour des workstations), je suis entrain de me pencher sur le déploiement de 8.1, notamment pour des tablettes, et se pose la question de bitlocker.
 
Oui ? non ? fuit ? Gérable sans outil payant supplémentaire genre MBAM ? J'ai vu qu'on pouvait sauvegarder des trucs dans l'AD, bien, pas bien ?
 
enfin voila si vous avez du retour d'XP

Y'en a qui utilisent sysprep ? Je vais l'utiliser pour quelques dizaines de machines mais apparement si la conf change trop => BSOD, si c'est similaire/homogène ça marche sinon c'est la merde.
edit:

XaT

Le truc codé avec l’Épié

Sysprep est fait pour faire une image de base et la préparer au déploiement sur X postes, déploiement qui va se faire via un outil qui va gérer les drivers & co pour éviter les BSOD (MDT en gratos chez MS par exemple). Ca n'a jamais été fait pour faire sauter la même install de PC en PC sans réinstaller, et le "plantage" après 3 sysprep c'est un pas un bug mais une "feature" pour empêcher ça.

Poulet wins

C'est bien un truc de ma sur lequel ils sont difficilement criticables

Putain il est déjà 14:00, j'ai pas vu passer la journée

J'ai cru comprendre que MDT était oldschool La je testerais bien avec DBRL-winroll  
 
XaT

Dite moi le iscsi on s'en sert pour quoi  a part relier un serveur type esx ?
 
Faut des switch spéciaux ?
On peut accèder a un filer en scsi via une ip ? ca permet d'avoir un lien plus rapide ?

 
Bah normal, il en reste encore la moitié, non ?  

 
tu parles d'iscsi plutôt là non ?

Bien sur iscsi, petit faute

je comprends mieux, j'ai eu très peur
 
C'est aussi très utilisé avec les gros NAS

bah le principe d'iscsi c'est de passer du scsi dans de l'IP, donc de là tu peux en déduire facilement ce que ça implique pour le matériel réseau et l'accessibilité au filer en IP

L'avantage du iSCSI c'est qu'il n'y pas besoin d'acheter de switches dédiés comme en Fibre Channel... ou alors tu fais du FCoE

Super pas.

 
Donc le iscsi est utilisé que si c'est géré des 2 cotés ?  
 

 
Le principe du NAS tu connait j'imagine, bah l'iSCSI c'est du SAN.
 
Maintenant ta les mots-clés pour étudier  

 
je comprends pas ta question, tu sais ce que tu veux mettre en place et si ton matériel le supporte, ou pas ?

Imagine un disque dur, que tu montes en iSCSI plutôt qu'en SCSI/SATA/SAS/IDE.
Bah voilà, pareil, il te faut un contrôleur iSCSI (hardware ou un initiateur software), un réseau IP qui marche bien, et du stockage en iSCSI (qu'on appellera "target" iSCSI).
L'initiateur se connecte à la target, et magie le volume de stockage est dispo comme un disque local, ya plus qu'à partitionner et formater.

Incident data majeur chez Colt, pas moyen de les avoir au téléphone depuis ce matin  

Je veux rien mettre en place je me renseigne
mais ar0w4n4 et ptibeur ont répondu a la question, le iscsi

En faite je pensait au début que l'iscsi pouvait etre utilisé pour accéder a un partage cifs en plus rapide en gros

 
Fallait prendre un Smith & wesson