Reprise du message précédent :
Que tu les fasse toi même ou que tu les commandes rien ne t'empêche d'en prendre ou d'en faire de 10cm

Ce que je veux dire c'est que sur la photo dans les câbles verts tu dois avoir une série de câbles allant progressivement de 10 à 20cm on dirait.

Le luseur de base il a un nombre apm tellement bas qu'il ne remarquera jamais que les temps d'attente sont diviser par 20.
Par contre compte sur lui pour râler sur la moindre latence qui atteint son seuil de perception.

Change l'écran d'un de ses collègues par un jolie écran, plus beau, plus plat, etc... Il viendra forcément pleurer dans ton bureau et une fois que tu lui auras changé l'écran, là il te dira que quand même son ordinateur marche vachement mieux. Bon certes cette situation ne va durer que 15 jours mais c'est déjà ça, faut trop le prendre pour un bleu le luser.

N'oubliez pas l'éthique de la maison:
Il ne faut pas prendre les lusers pour des cons mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont  © Les inconnus

 
Vous avez quelle volumetrie ?
Parceque du san full ssd bonjour le budget

 
On a environ 500To de dispo sur deux sites. Actuellement ca doit être occupé aux alentours des 80/85% (en comptant les réplications pour tout ce qui est PRA).
Mais en fait tu t’aperçois que tu stockes X fois la même donnée sur une baie. Par exemple pour chaque applicatif on a 4 environnements: dev/qal/preprod/prod ou bien coté virtu ben tu stockes X fois les mêmes bloc pour l'OS de base par exemple.
N'importe quel constructeur de baie full flash digne de ce nom propose une techno qui permets de checker que le bloc existe déja avant de l'écrire (ca permets d'éviter de passer son temps à écrire sur le chip et donc de réduire sa durée de vie).
Du coup, quand on regarde nos tests, sur tout ce qui est virtu on a des taux de 10 voire 15 pour 1. Coté applicatif en général c'est moins mais on a facile du 4/5 pour 1.
Avec une dizaine de To en flash tu vas jusqu’à stocker 70/80To en utile (je parle même pas des To "présentés" ).
Ce qu'il faut bien voir aussi c'est que les petits nouveaux sur ce marché te proposent direct du soft avec beaucoup de fonctions. Chez un pure player SAN, tu payes (bien cher) pour ta baie, (bien cher) tes disques, (bien cher) la license de base mais si tu veux du snapshot faut repasser à la caisse, de la répli pareil, de la dedup offline pareil, etc ... (et là aussi c'est généralement pas donné).
Donc au final ton coût est quasi le même q'une baie classe enterprise mais avec des perfos et des outils d'administrations qui n'ont rien à voir.
Mon précepte pour le disque parie aussi sur le fait que le prix au Go SSD ne que peux baisser tandis qu'a l'inverse le besoin d'IOPS augmente de plus en plus (BI, VDI, ..) alors que depuis le 15k, le stockage en entreprise a pas beaucoup évolué.
 
[Non je suis pas un avant-vente, juste un sysadmin plutot satisfait de la techno qu'il teste en ce moment ]

Et c'est quoi la techno
 
C'est qui les petits nouveaux

la grande question qui me turlupine, c'est ce que ON a fait, qui t'inclut dans le lot.
avec des collègues ce qui sous entend que vous étiez au moins 3 (toi plus au moins 2 personnes)
 
puis sur ta photo 4h de taf a 2
 
ca me laisse penser que toi t'as bu du café pendant que tes collègues bossaient, mais bon

Niveau BDD t'a pas peur que ca flingue assez rapidement les disques ? Ca fait longtemps que les as car sur des baies bien remplies au bout de 6-12 mois t'avais des gros problème de perfs à cause des écritures sur les blocs. (je veux bien un retour de ta part car les baies full ssd ça reste assez rare)
 
Sinon la  dé-duplications des données existantes ça existe aussi sur les disques traditionnels.
 
Moi je vois aussi un gros gains en TCO vis à vis de la conso, pas sur que ce soit si cher que ça quand tu calcule le ROI

 
ou il a juste oublié un 't' à 'on'

ha ouais
 
> café

ON =/= Nous
 
On (du latin, homo, homme) est un pronom indéfini neutre qui réfère à une ou plusieurs personnes, sujet de la phrase. Ce pronom ne s'emploie que pour désigner des êtres humains :
on peut désigner un sujet indéterminé parce qu'il est inconnu du locuteur, il est alors équivalent à "quelqu'un". Par exemple, quand une personne à l'intérieur d'une pièce dit « On sonne à la porte », ne sachant pas de qui il s'agit.
on peut référer à tout un ensemble de personnes, au sens de "les gens" : « En France, on célèbre la Fête Nationale le 14 juillet. »
on peut servir de sujet dans des phrases ayant valeur de vérité générale, par exemple dans les proverbes : « Moins on sait, plus on croit. »
 
Bon d'accord, il y a aussi
 
Dans le registre familier, on est très souvent utilisé pour la première personne du pluriel (au sens de nous). Par exemple, une personne accompagnée d'un groupe pourra dire « On revient dans une heure » au sens de « Nous revenons dans une heure. » (dans ce cas, le verbe reste conjugué à la troisième personne du singulier, cf ci-dessous)
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/On_(pronom)

exemple d'utilisation : aujourd'hui sur HFR, on a bien enculé les mouches

 
Mal orthographié, mais c'est bien "ce qu'ont fait" des collègues,  
moi j'étais au bureau tranquillou
 
Les panneaux de brassages effectivement sont sur 1 U de hauteur à chaque fois.
 

 
Mais du coup le repérage de ta prise il est indiqué où sur un truc comme ça ?

Là je sais pas, c'est pas chez nous, j'ai googlé Peut être un plan papier quelque part

Chez nous c'est bien dégueux et je vais devoir refaire proprement à mon arrivé imo Je commence lundi

ha mais clairement, au prix de la ram, et du SSD, c'est ridicule d'économiser la dessus mais il faut convaincre les acheteurs.
 
les supports user avec qui j'ai traité ces derniers temps sont remplis de gens qui fournissent en standard 500Go avec tout et qui traitent les gens d'incapable parce qu'ils foutent 6Go de données sur les disques.
 
a ce compte la, SSD 64Go en bureautique et 256 en étendu, et c'est plié. 4 en standard pour la ram, c'est pareil, c'est cadeau

Le problème des SSD en standard chez nous c'est que ce n’est que dans les ultrabooks, et le problème des ultrabooks c'est le CPU de daube... Les Core iX-U basse conso c'est aussi de la merde basse perfs mais c'est le seul moyen d’avoir un truc ultra léger... Rien que de penser que je vais me taper un i7-4600U ça me file des otites

c'est pas banal 5
 
t'as cru que c'était un topic de dev ?

c'est déja bien d'avoir fait
 
t'as des preuves ?

 
Tout autant que les rebouteux sont des médecins

T'es dev pour penser ça ? Parce qu'un i7 ULV pour du sysadmin c'est amplement suffisant, même un i5 ferait l'affaire.

Ca va on a fait plus dégueux qu'un i7-4600U !

Dernièrement au taf je me suis tapé une C2D E5800+ 2Gb ram, alors mouise ça ira très bien l'i7 ULV

XaT

j'ai toujours un latitude d830 vieux de pas loin de 7 ans pour le taf (core 2 duo, 4go de ram et ssd en seconde monte, win8) ben franchement pour faire n'importe quelle tache quotidienne ca va très bien, y'a qu'en virtu que ca coince (forcément)
 
ils savaient faire du portable costaud dans l'temps  

Mais clair
 
Tant que tu heberges pas des vm sur ton PC, n'importe quel core iX meme ULV avec la ram qui va bien et le SSD tourne largement
 
Je bosse depuis 6 mois sur une Surface Pro au taf, sans aucun probleme, et avec la plupart du temps plus de 20 fenetres ouvertes

Justement, je voudrais héberger des VM de test dessus  
Mais bon c'est vrai qu'il y a plus malheureux, 16Go de RAM et 256Go de SSD ca c'est la partie qui fait plaisir Mais il met du temps à arriver

Mais carrément..
 
Pour ma part, j'ai finalement opté pour ça http://goo.gl/XcBdxF (avec rajout SSD)..
Je trouve énorme le fait que les VPC justifient par 200€ la différence entre un i3 et un i5.
Au final, l'APU AMD a l'air énorme .

 
le pc fournit par mon client et a base de sempron, 4go de ram, et un dd de 120go qui gratte a fond
et tant qu'a faire, je suis amené a utiliser plusieurs techno différentes, donc parfois du talend d'ouvert, les outils BO, et webmethods (tout a base de java o: ) c'est..... long :x

Enorme ? En taille physique peut-être

 
C'est là que ca commence à etre difficile, car ils se font tous racheter petit à petit.    
Pour l'instant les modes de licensing ne changent pas mais bon ...
Quelques exemples: xTrem.IO (racheté par EMC) / Whiptail (Cisco) / purestorage / violin memory / nimble storage...
 

 
Justement non, l’intérêt d'une telle baie c'est que ce genre de paramètre est pris en compte, ca commence à etre bien mature maintenant.
Pour la dedup', oui ca existe déja on l'utilise beaucoup coté NAS, ce qui est "nouveau" (en tout cas techno que je ne connaissais pas) c'est la dedup inline (actuellement la dedup c'est en gros une tache planifiée qui tourne en fond, c'est pas quelque chose qui est fait directement quand le bloc arrive).

quelqu'un a du Kemp ici en load balancer ? si oui, quels sont vos retours ?

on en a chez pas mal de clients principalement sur de l'exchange, les retours sont très bons
c'est bien plus simple et bien moins cher que du F5 et au final ca fait aussi bien le taf dans 90% des situations

ok merci, pour le moment c'est l'impression que j'ai aussi. Et je trouve l'interface plus pratique, aussi.

Salut les aigris,
 
toujours dans ma quête d'infra virtualisée, je galère avec les licencing (5 boîtes démarchées, 5 interprétations différentes ...)
 
exemple : 2 serveurs physiques avec chacun 2 proc, 6 VM sous server 2012.
avec les deux droits d'utilisation par licence server 2012 std, 3 ou 6 licences 2012 standard ?
1 licence veeam (pour le proc du NAS), ou 4 (pour les 4 proc des serveurs physiques) ?
 
vivement que ça se conclue, je commence en avoir ras le bol  

3

4
 
De rien  

Bonjour,

Je suis en quête d'info. Je vous explique j'ai une dizaine de PC sous XP mais avec une bonne config qui tiendra largement Windows 7, sauf que cette version ne se vends plus chez mon fournisseur, et donc on me propose W8.
Sauf qu'il me faut vraiment W7 donc, je vais devoir acheter W8, installer W7 avec une licence valide pour cette version puis lors de l'activation appelé MS pour précisé que c'est un downgrade pour avoir un code d'activation a partir de ma licence W8, mais faire ça pour chaque PC c'est un poil lourd.

Y'aurait il une solution pour simplifier tout ça ?

Avoir une licence volume ?

mmh  
certaines des boites ont fait valoir que Microsoft demandait le nombre de licences utilisées potentiellement sur chaque serveur
traduction : un serveur lache, les 6 VM vont sur un serveur physique. Donc 6 licences par 2 serveur physiques, divisés par deux droits d'utilisation par licence : 6.

Après si par ailleurs, on s'en tient à deux utilisations simultanées, moi ça me va  

je viens de voir qu'une licence est pour deux sockets
Donc deux licences

Merci pour ta réponse

Et je me permets d'abuser
pour une utilisation de base (serveur fichier, AD, DNS, DHCP, WSUS, antivirus), la solution de sauvegarde intégrée à vmware essentials plus vous parait suffisante,
ou Veeam est vraiment un gros plus, par rapport à cette dernière ?

 
Il te faut vraiment W7 pourquoi ?
Y'a une vrai raison autre que "j'aime pas le start screen" ? Parceque perso je ne suis encore tombé sur aucune appli qui fonctionne sur 7 mais pas sur 8 donc entre se faire chier avec des licences a downgradé, ou installé W8, le choix est vite fait