Reprise du message précédent :

vouzici

L'admin windows, ça fait un moment que je connais (sauf tout ce qui est domaine, AD, mais j'utilise pas et j'ai pas besoin)
 
Nan j'essaie juste de satisfaire mes besoins chez un client, la possibilité d'avoir un shared folder depuis n'importe où.
ça marche très bien depuis mon Mac chez moi (VPN + connexion shared folder)

ha oui, effectivement, tu vises large, il te manque presque rien

Nop je veux que sur mes x postes tous les users qui s'y connectent aient sur ces postes et uniquement là accès au modules que je veux.

Edit: Surtout qu'avec les profiles le fameux -p je sens qu'on doit pouvoir y arriver mais j'arrive pas à le faire pointer vers le profil désirer.

C'est bien, mais la encore c'est un standard qui n'en est pas un ni sur le papier ni dans son implémentation, c'est tout ce que je voulais dire    
 
 

Les applis web c'est comme Linux sur le desktop, ça fait 15 ans que c'est l'année prochaine qu'on aura enfin ce qu'on nous promet depuis 15 ans
 

Même avec ta vision déjà bien limité d'une appli web "standard" tu peux garantir avec certitude qu'un des prochains Chrome ou FF ou le prochain draft d'un de tes "standards" ne vont pas casser ton appli ?

 
à priori, les mecs qui s'occupent des master tablette ont l'air un peu à la masse, ça ouais.
mais le pire étant que le projet en l'état sert à rien vu que ça va tout passer en itruc

 
 
1) oui c'est un fait
2) boarf, ya quand même une explosion de la communauté autour de ça (rien qu'à voir le phénomène nodejs/npm/bower etc.)
3) notre appli on la laisse pas « pourrir » dans un coin, ça évolue. Et on ne choisi pas des projets qui ne sont pas « backé » par la fondation Mozilla et/ou Google. C'est un risque, mais que l'on estime plus faible que le temps à répondre à notre besoin avec des hacks horribles (et ça je peux t'assurer qu'en web, y'en a un paquet).

 
C'est bien le seul truc qui est simple à mettre à jour chez eux  

Vous avez de la chance. Je connais un endroit où c'est la misère à cause de modules custom : ya des versions très précices, et les MAJ sont un casse tête total.

Je m’acclimate
Après pas mal de lurkage, je poste

Le nombre de techno web qui sont retombées aussi vite qu'elles avaient explosé et/ou qui n'ont pas tenu leurs promesses à long terme...
 

Mais va expliquer à une boite qu'il peuvent devoir à tout moment mettre à jour leurs applis, qui n'existent quasiment jamais silotées seules dans leur coin, parce que chrome 45 casse tout. Evidemment que ton modèle est meilleur que celui de bon nombre d'appli web, mais le modèle web actuel reste une fuite en avant que peu de SI même plein de bonne volonté peuvent suivre.

Dite question tres con :
 
-si on connecte 2 switch entre eux via de la fibre, La fibre fait office de RJ45 en plus rapide seulement ?
 
-Peut on sur un SAN (netapp par exemple) brancher ce SAN via fibre sur un switch et l'attaquer via une adress ip directement ?
 
Ou alors la fibre est seulement un réseau privée entre fibre en gros

 
je vois même pas ce que tu appelles modules custom sur le sapgui en fait... l

 
Je sais pas ce que tu appelles long terme Et tu parles de quelles technos par exemple En tout cas pour l'éco-système Javascript ça me parait quand même un mouvement très (très) important, je peux te le garantir
 
Pour la fuite en avant je ne sais pas, je pense que l'évolution est très rapide ça c'est certain. C'est aussi une chance je trouve

Tu fais les présentations?

 
c'est juste la couche physique qui change par rapport à de l'ethernet cuivre, au dessus (couche MAC) c'est identique, donc oui si on met de côté les questions de longueurs d'ondes et types de connecteurs, ça se comporte comme un câble cuivre.
Et c'est même pas forcément plus rapide.
 

 
Ca dépend du SAN, déjà attention à ne pas confondre deux technologies : la fibre ethernet et le fibre channel - qui comme son nom ne l'indique pas peut aussi passer sur du rj45, et même sur un réseau ethernet, aka FCoE.
Ton SAN peut aussi être en ISCSI auquel cas les données passent sur de l'IP (donc sur de l'ethernet donc du cuivre ou de la fibre là aussi).  
Bref "un SAN" c'est beaucoup trop vague, il faut préciser.

 
De custom dans sap oui mais pas sur le client    
 
Le stop dev en cas d'upgrade c'est normal  c'est pour obliger les dev à faire des docs    
 

Encore une preuve que Java c'est de la merde :
 

(A propos de la migration de Paypal de Java à Javascript - http://www.infoq.com/fr/news/2013/ [...] javascript )
 
(edit: putain de parenthèse )

article déja retiré ?

ah bah ca... vu le merdier dans les regles de gestion dans la FP, sans compter les XXXX versions des textes de lois qu'il faut gérer, les cas particuliers dans tous les sens avec des conséquences différentes suivants un nombre de paramètres aléatoires y'a souvent des surprises
 
 

d'un autre coté quand tu lis ca:

bah ca me parait logique qu'un code refait à neuf VS un code qui a du supporté 10ans d'évolution, ait plus de facilité... pis si tu faits faire le taff par le client, c'est sur que le serveur a normalement moins de charge

Qq'un aurait déjà expérimenté l'erreur 080080005 sur Windows Update ? J'essaye au fur et à mesure toutes les solutions que je trouve en ligne, mais pour l'instant rien n'est efficace.  

J'ai une question d'infra sus-sccm que je ne poserai que si qqn se declare competent sur le sujet

Existe t il ici ?

je sais pas, pose toujours

malheureusement, si ya pas une seule solution proposée, c souvent un message d'erreur générique qui peut avoir 50 000 causes ...
le commencement :
-quel windows ?
-est-ce que ça bloque tout ? (des fois ya des updates qui se font dans un certain ordre et windowsupdate les balance pas dans le bon ordre, au bout de 3 ou 4 fois, ça peut se corriger tout seul )
-t'as essayé quoi ?

 
En même temps Node ça déboite. Par contre faut se faire à l'asynchrone, ça fait un peu mal aux neurones au début
 

 
Au final la surprise c'est quand ta un projet IT qui est livré conforme et dans les temps

 
C'est clair Je suis trop vieux pour ces machins maintenant, je n'y arrive pas

 
Windows 7 SP1
 
Qd je lance Windows Update, ça fait genre ça cherche les mises à jours et puis j'ai la fameuse erreur :
 

 
Dans le windowsupdate.log j'ai ça :
 

 
J'ai essayé à peu près tout ce que je pouvais trouver sur la première page de Google, et là je continue...

Ah ca c'est encore pire    
c'est vraiment pas prevu    
 
et les gens qui doivent le recevoir :"hein ?  vous livrez aujourd'hui ? mais pourquoi ??? c'etait prevu pour...  attendez je regarde , ... ah ben oui  semaine 49 ... heu ben ... on n'a encore rien prevu , meme pas les machines ... vous ne pouriez pas revenir en janvier ?

Zboss, question con, mais ton windows est activé?
t'a essayer de le mettre en mise a jour automatique?

Oui Windows activé.
C'est en màj auto mais il se passe rien, et qd je le fais manuellement, j'ai l'erreur.

C'etait pour savoir si ca pose probleme de separer sus de sccm pour anticiper un truc

He bin tu masques la mise a jour qui merde, histoire que ca deroule les autres, et si vraiment ca te defrise tu la retentes plus tard

Tu peux séparer complement les choses sans qu'elles se parlent et ça marche très bien, ou si c'est ce que tu veux tu peux aussi WSUS sur un serveur qui n'est pas un serveur SCCM mais quand même intégrer la gestion des updates à SCCM via ce WSUS. C'est un chouia plus compliqué que si tout est sur le même serveur (et il faut au moins la console d'admin WSUS sur le serveur SCCM) mais ça marche.

 
Ça plante à la recherche, bien avant de me présenter quoi que ce soit à installer

T'as essayé un reset de WU ?
 
http://support.microsoft.com/kb/971058/fr

Oui je crois.
 
Là j'essaye ça : http://answers.microsoft.com/en-us [...] fbc1c347d4
 
J'en suis à l'étape http://www.microsoft.com/en-us/dow [...] px?id=3132
 
Pour l'instant ça mouline "vérification des mises à jours en ligne", et ça me remplit mon windowsupdate.log de :
 
"WARNING: Failed to evaluate Installed Rule, updateId = {trucbidule}, hr = 80080005"  

Tu as tenté un coup de fix it?

Dites, y'a pas quelqu'un ici qui parlait de probleme a l'install de Windows 2012 R2 (ou 2012) sur autre chose que du serveur ?
 
J'ai besoin de tester un truc sur 2012 R2, et n'ayant pas d'infra ESX a jour (hum...) je voulais tester ca sur un PC desktop tout con, mais l'install semble bloquer juste apres le loading files, on voit le logo Windows bleu quelques secondes puis l'ecran se met sur son panneau de synchro 60hz

Oh la la la y'en a qui ont ont déja installé FIM ?
Un gros bordel ce truc, je viens de le faire un preprod avec site de secours etc... pas évident, je suis sur que ca servira jamais en plus

 
Moi ça rebootait mais sinon ça ressemble grandement au même problème.