Reprise du message précédent :

Non, je suis en poste depuis plus de 2 ans et hier je devais mettre à jour un soft propre à mon service et les mecs chargés du dev se sont retrouvés comme des cons quand on s'est aperçu que ça allait mettre 1 semaine pour je puisse recevoir mes droits d'admin amenés sur place dans une malette par un agent secret

Nan, je ne fais pas de dev' du tout mais on a besoin de softs développés en interne.
Je pense que certains ont du sacrément déconné quand même

vous renseigner avant, c'était trop dur ?

 
 
C'est toi http://linuxfr.org/users/m4rotte/j [...] e-la-merde ?

 
ah ça, putain ... quand on rencontre un bug, il faut faire une évolution, et c'est notre service qui paye le service de dev de l'outil pour corriger un putain de bug de leurs putains de dev, bordel

Typiquement, notre DSI a fait un deploiement d'Office 2010 sur plusieurs milliers de postes. De notre points de vues, cela a été presque transparents, rien à redire.
Mais on utilise certain composant MS pour nos outils codés en VB. Et de manière aléatoire, certains postes dont le mien ont vu la disparition de ces composants à la nouvelle installation d'office. Donc plus possible d'utiliser nos outils à moins de faire l'install qui nécessite des droits d'admin qui s'obtiennent maintenant sous 1 semaine moyennant finance auprès de DSI

edit : attention hein, notre dsi fait bien son boulot sinon, il nous a sorti de lotus il y a moins d'un an

 
non de toute façon tant que j'ai le choix je m'en sers pas, quitte à écrire en HTML.

 
usine a gaz, c'est le terme
 
Y'en a de partout    
 
Apres le déploiement d'une appli directement en transparent pendant que l'utilisateur est logué, c'est classious.
Je me pose une question quand meme, comment il gère le fait qu'une app que tu veux upgrader est in use

je pense qu'il fait ca au code de retour de la supersedence

je m'explique.

il ne controle pas le fait qu'elle soit in use ou non, c'est plutot normal, ce serait un sacré foutoir a configurer pour chaque appli.
si l'installer de la version expirée voit son appli en utilisation, soit, il la crashe, soit il se crashe lui avec le code adequat (si c'est bien fait, comme toujours)

 
la supersedence c'est du SCCM non ? C'est a dire que tu vas dire j'ai une nouvelle appli que remplace une appli deja existante dans SCCM, vire celle la et reinstalle la nouvelle ?
 
Parceque la on démarre tout juste le produit, on a aucune appli déployé avec SCCM
Par contre via le requeting, ca permet de voir les différentes versions des softs installés, et ca permet de voir qu'on a certaines applis qui existent en x versions
 
L'idée par exemple c'est dire dire installe la derniere versions de FileZilla sur tous les PC qui ont filezilla pas dans cette version
j'ai testé ca marche, mais quid de l'utilisateur qui aurait ouvert l'appli ?  
 
D'apres toi l'install va crasher, et il la retentera plus tard ? J'ai pas eu le temps de tester encore

up ?

ok bon ben filezilla c'est un mauvais exemple, le setup doit etre codé avec le fion
 
je lance une version X
je force le scan SCCM
SCCM me dit qu'il doit déployer une nouvelle appli
SCCM me dit qu'il a déployé avec succes une nouvelle appli
sauf que j'ai tjs la version X

dans ton cas il lance la désinstall de filezilla du coup ?

 
non, en temps normal, le setup s'execute par dessus sans probleme, si l'appli n'est pas lancé

oké, bah j'en sais pas grand chose, par contre, ca m'interesse, si tu fais le test

ben je viens de le faire
et ca chie (avec filezilla)

et le pire c'est qu'on dirait que SCCM tague un truc comme quoi c'est déployé, parceque la du coup, je ferme l'appli, et j'arrive plus a l'upgrader (il fait rien), alors que pourtant les conditions pour verifier que filezilla est installé n'y est pas "clé version = 3.7.3" ne match pas, mais il relance rien

EDIT : ah non d'accord c'est pire que ca
le setup met a jour les clés, mais il ne doit pas pouvoir remplacer l'executable (vu que "in use" ) mais considere que c'est bon quand meme :

apres peut etre qu'avec un msi ca marche mieux

si le setup se contente d'ordonner le placement des fichiers a l'endroit E et se fait la malle en disant 0, t'es mal barré ouais.
Edit : et apparemment, c'est le cas

En principe il devrait lui meme regarder si il est déja installé, en quelle version, proposer un switch pour forcer ou non, regarder si il est lancé, et couper le process avant toute chose. mias la on parle de 2% des setup

dans ton cas, faut jouer les installs a un moment ou vous n'avez pas d'UI (genre avant le logon) y a une option pour ca dans mes souvenirs.

 
Ma solution en 4 lignes ne te plait pas ?  

 
En fait, si tu lances le setup a la main, il te dit bien qu'il est in use, avec choix abandonner/ignorer
mais le setup en /S s'en branle et ne renvoie aucun code erreur

1. Coder son appli à usage 100% local pour qu'à chaque lancement elle fasse un check de MAJ et surtout "de vérification de droits" sur un serveur web de l'éditeur.
2. Coder son appli pour que son lancement se bloque si ce check échoue pour une quelconque raison, et rendre totalement impossible la désactivation du check.
3. N'avoir qu'une seule adresse pour le serveur web utilisé, adresse qui utilise une IP plutôt d'un DNS , et la mettre en dur dans le code.
4. Héberger son serveur de check derrière une connexion Numéricable, FAI bien connu pour avoir un service et des offres adaptés aux besoins pros.
5. Numéricable plante la connexion, se retrouver avec tous ses clients qui depuis 48h ne peuvent plus utiliser un soft avec données, ressources et softs 100% en local.
6. ???
7. Profit Mail d'insultes.

 
 
dans toutes les boites ou je suis passé    même celle ou l'organisation était vraiment bancale   (appeau à cauda   )

 
Nom du soft/de la société ?

Je suis en over 9000 d'aigritude depuis quelques temps...
 
Quelques personnes, toujours les mêmes sur les 250 que l'on gère, viennent se plaindre et certains gueulent sur les collègues, "ca va pas assez vite, on veut pas me configurer mon mail perso, il faut installer un logiciel sur 15 postes demain, on a 10 bureaux à déménager..." puis sans rien dire, petit mail au N+2 en omettant bien sur la façon dont çà s'est passée et le contexte.
 
Résultat on passe pour des gros vilains, violeurs d'utilisateurs, alors que tout le monde est au taquet dans l'équipe (1000 pc/20 serveurs/2 tech et 2 assimilés cadres). Franchement je ne sais pas quoi faire. A part quitter la fac où je suis ! Ce que veut faire mon collègue également.

Explique ça une bonne fois pour toute à ton N+2, histoire que vous ayez son soutien.

 
des noms !

C'est ce que j'ai fait. Mais ca fait depuis 2 ans qu'on remonte notre problématique de charge de travail, mais aucun poste en plus n'est envisageable.
 
C'est franchement le cercle vicieux des situations comme çà : explosion des demandes, pas assez de personnes (ou de compétences), démotivation, délais qui s'allongent, mécontentement...     Je ne vois pas de solution dans un contexte fac/FP.
 
A coté de çà, on me propose un poste de chef de projet en interne (transverse, sans équipe directe donc), mais comme il n'y a pas de culture "gestion de projet", j'ai peur de la double quenelle. Bref  

j'arrive pas l'installer, j'y pige pas grand chose a Linux    
 
j'ai DL
j'ai décompressé
j'ai voulu faire le make / install mais ca me lance qu'il manque des dépendances toussa ..

7 ans plus tard, toujours aigri  

this topic can be closed.

Putain!
Je vais commettre un meurtre!!
J'ai remis au propre un portable qui avait une trentaine de cochonneries il y a 3 mois (du trojan, de l'adware...) et était dans un sale état (bloqué avec la page de gendarmerie et code a raquer, anti-virus désactivés, windows update HS...)
Je met tout au propre, et j'ajoute MalwareByte en préconisant de passer a la version payante et ne ne pas cliquer pour installer n'importe quoi.
La, je récupère la bécane dans le même état de blocage, et MalwareByte qui est en train de mouliner en est déjà a plus de 200 cochonneries!
   
 
A+,

Tu factures un supplément pour compensation de la connerie de l'utilisateur ?

Entretien technique avant (l'embauche) d'un prestaraire pour faire de l'admin chez vous.
 
J'avais un doute sur la qualité technique du mec (...)
Moi : "Comment vous déployez une GPO ?"
Ouinouin : "Par clef USB"
 
Ca fait 2x qu'on me la sort.

faut arreter de faire passer les entretiens toujours au meme mec

En même temps, parler de "déployer" (j'insiste sur ce terme) une GPO, c'est pas un peu tordu comme question ? C'est quoi la bonne réponse ? (réponse-D-je-klaxonne-proof)

euh, en l'appliquant sur un groupe d'user / machine / x depuis la mmc qui va bien ??

tu l'as dit bouffi, c'est une application plus qu'un déploiement

Voilà, c'est ça. En fait t'es sadique et tu as cherché à le déstabiliser  

Edit : et accessoirement, une GPO ça s'applique sur des OU, pas sur un groupe

donc le mec s'est dit : "j'ai pas envie de bosser pour ces guignols, j'vais bacler l'entretien, je pisserai dans le yuka en partant et on se reverra pas"

c'est pareil
une OU c'est un groupe d'objets non ?

non, une OU c'est pas un groupe, c'est une OU

972 merdes listées a la fin du scan  
A+,