Reprise du message précédent :

 
Ouais ! maintenant on le fait par tweet ou facebook

Nagios le fait... après sinon en fonction de l'OS que t'utilise ya des outils plus ou moins lourds pour le faire.

 
ouais, moi j'ai des électrodes qui m'envoient des décharges électriques dans les jambes quand j'ai une alerte.

si tu combines boulot et plaisir te voilà homme comblé  

 
SNMP pas obligatoire, mais souhaité. L'idéal étant d'avoir quelque chose de centralisé pour gérer l'espace disque de nos serveurs, peu importe son OS.
 
Je vais checker Nagios thanks.

 
si pas snmp, Xymon alors (pas de support natif du snmp, mais ça peut se faire). C'est gratuit, multi-OS, fiable, léger. Ca hérite de Big brother donc ça a de l'expérience. C'est la meilleure solution que j'ai rencontrée pour de la supervision système (Nagios étant devant pour le réseau). Tu as besoin d'un petit client sur chaque machine. En flux uniquement du 1984 TCP.
 
En plus de tes partitions, tu pourras checker ta cpu, ta ram, tes event log (et autres logs), ton ntp, ton uptime etc. pleeeins de choses en natif sans avoir rien à faire si ce n'est paramétrer les niveaux de warn et d'alert. Et après tout ce qui te passe par la tête comme tests pour peu que tu codes un peu en bash/perl/python ...
 

Avec Zabbix j'avais fait un script appelé par les UserParameters

 
C'est un fork ou bien ?
J'ai pas trop cherché mais apparemment Quest a été racheté par Dell, qui nous aurait encore fournis la dernière version installé (que le gars a toujours pas migré).
C'est mieux Xymon ?
 

 
+1 c'est quoi le meilleur moyen que les mails ? Un écran dédié pour la console de supervision ?
A moins de ne bosser que sur la surveillance c'est pas vraiment pratique.

J'ai pas eu le temps de réagir sur SCCM, mais je suis en formation sur la 2012, cette usine à gaz à utiliser
Pourtant ça a l'air mieux organisé qu'avant, avec des sections, mais on sent le passif du produit
 
Cela dit, ca a bien l'air de faire son job tout de même

 
 
Xymon est partiellement basé sur big brother mais a dépassé le modèle sur presque tous les points (pléthores de fonctionnalité en plus, moins gourmand, plus rapide, toujours updaté ...)
 
Concernant le mail, je détaille: je distingue le mail comme unique outil d'alerting, du mail utilisé comme média en plus d'une entrée dans un outil de monitoring:
 
- comme outil, j'ai vu une petite boîte (pas plus de 150 serveurs) tourner avec uniquement de la remontée mail: le root des machines qui spammait une boîte mail dédiée à la sup. C'est très vite le bordel même avec si peu de machines et de tests. Les mails arrivent vers une boîte ou il ya plusieurs intervenants, personne sait qui regarde quoi et qui fait quoi. Potentiel risque d'intervention croisée. Aucune historisation des alertes, aucune capitalisation ... Archaïque mais peu rester suffisamment efficace dans de très petites structures, avec un seul admin par exemple.
 
- le mail qui est lancé sur une alerte catchée par un vrai outil (Xymon le fait très facilement dans une conf côté server, Nagios aussi). Dans ce cas, ça dépend franchement de la capacité à cibler les bonnes personnes/équipes suivant les machines. Il faut aussi régler les problèmes de conflit d'intervention. Viable sur des parcs "moyens" (quelques centaines de serveurs) qui ne sont pas encore des déversoirs à alertes.
 
Passé le millier de toute façon, faut une équipe dédiée qui scrute de temps en temps un TdB comme le disait EowynCarter. Le mail c'est juste plus possible, ou alors vers des N+x dédiés à l'administration de telle ou telle plateforme.

 
C'est ce que j'ai, vu les prix des 42", c'est vraiment excellent

Ca parle de monitoring ici    
 
On m'a parlé de Shinken comme successeur de Nagios (une recompil en python apparemment). Des avis ? Avec mon niveau de bac pro  
On viens de racheter une boite avec 200 sites interco - 1400 équipements réseaux et absolument aucun monitoring  
Un peu plus de 1400 sondes à placer donc ...  Bref, je sais pas trop comment m'y prendre mais j'ai 80k de budget et trois pour être en production max    
 

Coupaing

 
avec peu d'expérience dans le monitoring, une deadline très courte, une nagios + Thruk me semble safe comme solution.
Nagios propose une énorme base documentaire et des tas de gens pour t'aider à la mise en place en cas de soucis.  
On l'a déployé pour environ 15 000 têtes et ça bronche pas.

Dites, sur Shinken/Nagios, on peut tweaker le check_disk pour un host en particulier ?
Sur notre NAS, la partition / c'est juste le firmware, donc 97 Mo occupé à 97% donc ça génère une alerte. En réalité on doit juste checker le /raid0/data pour cet équipement là mais garder le / pour les autres.

oui bien tu que tu peux faire ca.
Duplique ton service de checkdisk, et applique le a ton hôte.

exemple :

define service{
        host_name                       tonserveur
        use                                 prod
        service_description            disk root
        check_command                check_snmp_disk!communityname!/ -r!90!98
}

Nagios c'est mort. Regarde plutôt du côté d'Icinga, un fork de Nagios avec une communauté très active.

Sinon si tu veux t'amuser un peu y a Riemann qui est très tendance en ce moment: http://riemann.io/. Avec un petit Graphite pour historiser.

J'étais à Monitorama la semaine dernière  - http://monitorama.eu/ -  et ce sont 2 des outils de monitoring qui revenaient le plus souvent dans les conversations.

shinken, ca perce pas?

Tite question semi-HS ! Quel logiciel de facture/devis conseillez vous pour un auto-entrepreneur/TPE ?
 
J'ai testé Ciel AE (gratuit), mais les retours semblent mitigés...

Si ça évolue vite, mais la communauté Icinga est je crois beaucoup plus grande (meilleure doc et plus stable, entre autres). Icinga est aussi compatible avec la config de Nagios, ce qui rend la migration très simple.
 

Nagios n'est pas « mort » non plus, depuis le fork ça rebouge.  
 
Shinken est vraiment bien en terme de scalabilité, Icinga est bien aussi. L'essentiel c'est que ça soit compatible Nagios.
 
Sinon ya Centreon, mais je trouve l'ergonomie à chier (cliquodrôme incompréhensible).

 
OpenERP
Ça me va très bien pour ma boîte (on est 3 )

 
ouep, j'ai vu comme dolibarr, mais c'est un peu trop complexe pour débuter.
 
J'ai vu Ciel AU et EBP devis facture. Après je ne sais pas ce que ca vaut.

 
En fait je dis OpenERP car tu peux activer que les modules que tu utilises. Au final si tu fais que du devis et de la facturation (sans t'occuper de la compta) ça reste très simple : le workflow se comprend bien (tu valides le devis, hop ça passe en facture brouillon, puis si tu valides, hop facture finale, envoi par mail/pdf etc.)

http://freelancer-app.fr
 
C'est très bien

Toujours dans mon snmp, j'interroge snmpd en local avec snmpwalk et il me renvoie des infos sur des interfaces réseau inexistantes (elles ne sont pas affichées par ifconfig).
 
IF-MIB::ifName.1 = STRING: lo
IF-MIB::ifName.2 = STRING: bond0
IF-MIB::ifName.3 = STRING: dummy0
IF-MIB::ifName.4 = STRING: eth0
IF-MIB::ifName.5 = STRING: tunl0
IF-MIB::ifName.6 = STRING: sit0
IF-MIB::ifName.7 = STRING: ip6tnl0
 
Je n'ai pas d'interface bond0 par exemple.
tun0 vient quand openvpn tourne, là d'accord, sauf qu'il est arrêté pour le moment.

 
Thx. Ca a l'air pas mal et abordable surtout (la majorité des offres Cloud sont dans les 15-19 €/mois, trop cher).

 
 
Pareil mais je suis tout seul
Ca me paraissait compliqué au début mais c'est tout à fait accessible en fait.
 
Le gros plus par rapport aux version SAAS, c'est que tu fais ce que tu veux. Pouvoir avoir une base de prod et une base de test, c'est pas mal pour démarrer  
 
 
Et tu ne donnes pas tes données (ou les données de tes clients) à une régie pub

J'ai Ciel auto entrpreneur. Simple facile, pas trop moche et restauration/upgrade de version en clic and go. Les arrêtés comptables sont un peu casse burne mais sinon, ça marche bien
Pour la save, ca part dans la dropbox (20 mo) et je peux ouvrir la dernière version de compta sans soucis.
Pour les factures, tu valides et c'est comptabilisés. Simple

Ca s'excite du côté d'Intel avec leur vidéo de présentation vPro :
http://news.softpedia.com/news/Sec [...] 5194.shtml

 
tu as sûrement eu une interface bond0 (utilisée pour faire de l'agrégation) à un moment où à un autre sur cette machine, et du coup ça reste. Je suppose que c'est pour éviter que les interfaces changent d'index SNMP à chaque fois qu'une interface monte/tombe/est créée/supprimée, sinon ce serait ingérable à monitorer.
D'ailleurs il y a je sais plus quelle marque de firewall qui a un problème comme ça avec les interfaces qui changent d'index en permanence, bah c'est chiant

 
si cela s'averrait vrai, on aura officiellement depassé le GPS dans l'alimentation. pas mal...

 
Bon finalement j'ai pris Sage One (très simple, pas limité aux AE et cloud)

 
Nope mais vu que c'est une machine OVH (une seule interface réseau), avec son kernel générique, ça doit être intégré dedans.

Quelqu'un utilise Hubic à titre pro voir perso?
 
on veux passer par autre chose que dropbox et pas beaucoup de retour sur l'offre d'ovh

Regarde les forums OVH, tu devrais en avoir.

justement le forum ovh fait assez peur

Bah t'as ta réponse. J'ai essayé d'utiliser leur client Windows, puis j'ai vu les bugs, et j'ai désinstallé

 
ils ont rouvert les inscriptions, déjà ?