Reprise du message précédent :

ça, ça voulait dire que je ne suis pas habitué à la numérotation des Debian sur les anciennes versions, car je n'utilisais pas, d'où ma confusion. En aucun cas j'ai pris la réflexion d'aigri resté sur Debian 0.1 pour moi

Ptin le quiproquo total

nan, mais apprenez sérieusement a lire.
 
et lachez moi donc les couilles, accessoirement.

 
  ok, ok.

Ces derniers posts

la molette chauffe

Putain Misato, tu es bloqué en quelle année ?  
Ou alors c'est un magnifique troll du vendredi que tu nous ponds là

Et encore un qui remet une pièce dans le bouzin.  

il y est pour rien Misato.

possiblement, ou que j'arrete de semi-troller dès que je parle

par contre, on doit tous les deux avoir besoin de repos ... j'ai jamais parlé de debian, moi

j'ai juste dit que le wifi était un truc employé en entreprise mais pour des utilisations spécifiques (commerciaux, nomades et VIP en ballade, quoi). et que le tactile, je trouvais pas ça pratique (en termes, certes, un peu plus fleuris). comparant l'un à l'autre, je pense donc que le tactile restera, lui aussi, cantonné à des utilisations particulières et ne décollera jamais en l'état.

---

pour recoller un peu au topic, aujourd'hui à la machine à café, j'ai pu discuter avec un gars qui s'occupe de statistiques :
on a un helpdesk interne qui est en train de se faire externalisé par une société prestataire.

on est passé de 6 tickets par jour en moyenne à plus de 13. non pas en résolution, mais en création : les mecs de la nouvelle société font bcp plus de tickets (donc gèrent et résolvent bcp moins d'appels eux-memes) et le nombre de tickets dans les différents services explose car ils sont mal aiguillés et les services jouent au ping pong pour savoir qui peut résoudre telle ou telle demande

d'ailleurs, le helpdesk interne a été prolongé in extremis devant la situation en début juillet où ils devaient arréter à la fin de première semaine , et ya des entités qui refusent d'etre basculées sur la société externe (environnement bancaire, ils veulent pas donner l'accès à leurs postes à une société qu'ils n'ont pas directement en contrat avec eux), d'autres qu'on a rebasculé sur le helpdesk interne pour ne pas trop surchargé la société externe qu'était sensée prendre en charge ...

la cata prévue est donc en cours ! ... le pire étant qu'on est en période de vacance et de gel des modifications ... qu'est-ce que ça sera à la rentrée !

Voila  

Donc le Wifi est loin d’être une innovation mineure, c'est juste que toi tu n'en as pas l'utilité.
Mes lusers ont tous une connexion filaire bien heureusement, mais grace au Wifi ils peuvent aller dans les salles de réunion tout en ayant un accès au net voir au réseau privé en passant par un VPN si besoin. Les différents commerciaux/prestataires peuvent avoir un accès au net facilement sans que j'intervienne sur leur poste pour les connecter à un réseau filaire ou compromettre la sécurité de mon réseau.

putain mais ceux qui s'occupent du reseau dans ma BaC, 2 mois qu'il tentent d'installer un nouveau firewall sur notre systeme... 2 mois bordel
ca me rappelle les histoires "ca prend combien de xxx pour changer une ampoule?"

je sais, c'est juste que t'es un taliban des vieux trucs libres

 
Je suis tout à fait d'accord avec cette prédiction. Le tactile, c'est la techno de transition en attendant que la détection de mouvement soient démocratisées.

c'est marrant, j'ai jamais vu un avenir dément dans la détection de mouvement

Pour avoir essayé un truc technologiquement convainquant, ça à finalement le même intérêt que le tactile : ça permet aux commerciaux d'avoir une érection annuelle dans leurs insignifiantes existences  

Ah tiens c'est vrai, c'est pas parce qu'on est rentré chez soi que vendredi est fini!

mais putain, c'est exactement ce que je dis depuis le début (et le quote précédent concernait mon utilisation perso, donc on peut oublier sur ce topic) : le wifi concerne une population privilégiée qui n'est pas la majorité des utilisateurs en entreprise.

que ça soit très utile, j'en conviens, mais la majorités des utilisateurs dans la majorité des entreprises ne s'en servent pas . ça sera pareil pour le tactile, et c'était ça le point que je voulais soulever

Ouais et en anglais c'est flapping

dans les situation ou le filaire pr compremettre l'environnement (secteur medicale par exemple) ou a l'opposé etre compromis par l'environnement (j'ai un client ou le taux d'humidité dans la zone de prod est tjrs superieur a 90% avec une temperature dans les 30°C, y a meme une zone ou on a du leur fournir un ordinateur completement etanche), le wifi et le tactile, je peux t'assurer que c'est pas anodin comme innovation.

 
On avait un site avant, situé juste à côté d'antenne relais radio France: pas de Wifi, même pas de RJ45 !  
Tous les postes avaient une carte fibre  

 
Roh punaise, je pourrai enfin ne pas utiliser la francisation Enfin je me demande ce qui est pire : dire « flapper » ou « bagotter »   La prochaine fois je ferai un sondage

 
j'ai un collègue qui se plantait et disait "balloter" au lieu de "bagotter", ces fous rires ...
 
flapper jamais eu l'audace d'utiliser, quoique sur xymon c'est bien du "flapping status"

ben partout dans le monitoring on dit flapping.

 
effectivement !

 
voilà, le truc c'est quand tu bosses tout le temps avec un soft qui te dit « Host is flapping », et quand tu dois expliquer le principe à des élèves, on tombe rapidement sur la francisation

alors il y a le bon flappeur et le mauvais flappeur  

Ce topic tourne au flap flap lexicographique.
A+,

Ca zlip ca zlap, dans ce topik

en fait, votre problème, c'est que vous savez pas généraliser

accessoirement, le secteur médical, faudra m'expliquer comment tu justifies le wifi là où t'as des panneaux partout pour éteindre ton portable, mais bon

j'ai bossé 6 mois dans les hopitaux de marseille, je peux te certifier que le wifi, yen avait pas (forcément, c'était en projet pour certains trucs spécifiques depuis quoi ... 3, 4 ans ?)
aller, je raconte tout :
dans un des hopitaux, c'était en phase d'expérimentation. ça concernait donc UN portable dans un chariot antivol pour quand le chef de service faisait sa visite des malades.
UN portable.
à coté, t'avais un PC fixe relié en filaire par médecin (donc 3 à 5 suivant l'importance du service) + 1 PC fixe relié en filaire par secrétaire (2 à 3 en général) + une salle de 2 à 5 PC fixes reliés en filaire pour les étudiants (internes / externes en médecine) ...

donc le wifi, ce n'est pas la majorité des utilisations.
que ça soit très utile, j'en conviens, mais la majorités des utilisateurs dans la majorité des entreprises ne s'en servent pas . ça sera pareil pour le tactile, et c'était ça le point que je voulais soulever (puisque ça rentre pas, faut taper plus fort ?)

T'facon le lifi va a terme tout remplacer

 
L’hôpital et au moins deux cliniques de ma ville sont bourrés de bornes WiFi à tous les angles de couloirs (et bel et bien actifs si j'en crois mon smartphone)...
Idem pour quelques administrations où j'ai pu me rendre récemment (communauté d'aglo, bâtiments du Conseil Général...).
 
Après, je sais pas si c'est réellement utilisé ou juste installé - et activé - pour faire joli...
 
(Comment ça, je viens foutre la merde ? )

Dans les CHU de nancy, y a du wifi pour différents usages depuis quelques années déjà (qusiment 2007) autant pour les patients hospitalisés que pour que pour des besoins médicaux : chariot mobiles avec laptop intégré pour avoir les radios/dossier patient

Même chose ici, j'ai fait pas mal d'installations dans les cliniques de la région et aux dernières nouvelles, c'est toujours actif.

Essaye 5 minutes de donner un jugement en dehors du monde dans lequel tu vis, regarde comment ça se passe A COTÉ, et tu constateras que le wifi yen a partout, en tout cas dans une grande partie des entreprises.

oui, et ? ça concerne qui ?
un portable pour faire la visite des malades (les gens qui font la remarque pour les hopitaux, j'ai traité le point : c'est UN portable par service, là où à coté t'as 10 / 15 PC fixes reliés en filaire), ou un réseau secondaire qu'on met à disposition des clients / patients ? (ce qui est pour moi hors cadre entreprise : maintenant que les gens sont habitués à avoir internet, on leur mets des bornes wifi dans un coin comme on met la TV dans les chambres)

dans la boite pour laquelle je bosse, ya du wifi aussi. ça concerne les portables, sauf que les portables ils ont des bases reliées en filaire et le wifi ne sert que pour les gens qui sont en déplacement dans les locaux d'une autre agence.

donc ça sert pour quoi ? 8 / 10 personnes dans le batiment, sachant qu'on est plus de 200 ?
meme en comptant les gens ayant un PC portable (et qui peuvent donc potentiellement se connecter au wifi), ça doit concerner quoi ? 50 personnes ?

donc il en reste plus de 150 qui ne s'en servent pas.

donc le wifi, ce n'est pas la majorité des utilisations.
que ça soit très utile, j'en conviens, mais la majorités des utilisateurs dans la majorité des entreprises ne s'en servent pas . ça sera pareil pour le tactile, et c'était ça le point que je voulais soulever (puisque ça rentre pas, faut taper plus fort ... bis )

Ma remarque dans mon post, etait pour appuyer le fait que le wifi, comme le sera le tactile, ce n'est pas une innovation anodine, contrairement a ce que tu laisses sous entendre.
 
J'ai jamais été dire que c'etait une utilisation majoritaire dans les entreprises.
Et pourtant, sans wifi de nos jours, y a pleins de trucs qu'on ne ferait pas.

Mais le problème c'est que tu a tort, vraiment Absolument tous les portables chez nous sont sur une station d'accueil (et représentent 50% du parc), ça n’empêche pas que 90% d'entre eux utilisent régulièrement notre wifi interne dans les salles de réunions, quand il vont bosser sur un dossier dans le bureau d'un collègue, etc. Le wifi nous permet aussi de filer un accès invité au net à nos visiteurs, y'a pas un jour ou ça sert pas plusieurs fois. Et ça se passe comme ça dans beaucoup d'entreprise et ça ne fait que se développer, alors que la techno n'arrête pas d'évoluer comme avec le 802.11ac et rend possible de plus en plus d'usages : chez nous comme dans beaucoup de boite on pourrait sans doute vivre sans, mais ça compliquerait la vie et la productivité d'une très grande partie de nos utilisateurs. Et je sais pas si t'as regardé les gammes des constructeurs de portables récemment, même dans les gammes pros, mais le port ethernet ça commence de plus en plus à disparaître (et je parle même pas des ports dédiés aux stations d'accueil).
Et via les smartphones le tactile a déjà une plus grande pénétration encore dans les entreprise, tu peux le nier tant que tu veux c'est la réalité

putain mais le parcours pour désinstaller norton.
 
Et au passage, au fur et à mesure des next, il tente de te faire installer un bidule au passage. Première fois que je vois un désinstalleur tenter d'installer un truc.

 
Je plussoie de long en large.
 

 
Rien qu'un programme qui nécessite un autre programme pour le désinstaller (Je veux dire à télécharger à part), tu sais direct que c'est une merde...