Reprise du message précédent :

 
Je plussoie de long en large.
 

 
Rien qu'un programme qui nécessite un autre programme pour le désinstaller (Je veux dire à télécharger à part), tu sais direct que c'est une merde...  
 

bon dans l'absolu, et a la décharge de Norton,
 
1/ c'est pas un programme qui est nécessairement prévu pour etre viré de ton poste et remis un jour sur 2
 
2/ les AV/FW tout ca ont quand meme des adhérences assez profonde à l'OS, et je suis pas sur que tout ceux qui ont prévu de désinstall soient efficaces

après, ca reste de la merde

truc typique d'informaticien aigris, j'me suis pratiquement pété le petit doigt de la main droite, donc il est sparadrapé a son voisin, bah c'est super relou

T'as encore fait des folies de ton corps dans ton Kayak toi

ouaip, je suis en train de devenir une légende

Faut voir le bon côté des choses. Tu peux maintenant faire le salut à la Star Trek sans pb....
A+,

je nie pas, le wifi ça rend service. j'ai jamais dit le contraire. et j'ai pas regardé les portables pro depuis un moment (j'ai plus un poste où je m'occupe de commander le matos), je regarde que les gammes perso "gamer", là
effectivement, le wifi c très pratique. il reste quand meme que les portables c pas la majorité des postes , moi les portables ya les managers et les gens qui peuvent etre amenés à faire des astreintes, ça laisse quand meme pas mal de monde avec un poste fixe ... tu parles de 50% de ton parc, moi j'ai pas les données exactes, mais à vue de nez c'est maxi 30% , me semble quand meme que 50% de portables en entreprise, c énorme.

pour le tactile, pour moi, c'est subi et non voulu. tu trouves quasiment rien en téléphones modernes qui ne soit pas tactile, malheureusement.
donc effectivement, dès que tu fournis des téléphones à tes users, c forcément du tactile.
est-ce que ça concerne une population plus étendue que les gens qui ont des PC portables et non un poste fixe ?
à quelles applications les gens qui ont des tel tactiles accèdent avec le tel, et combien de personnes seraient intéressées de passer au tactile pour faire du word, du excel et du powerpoint ? (puisqu'au final, en entreprise, c'est essentiellement ça que tu fais, en gros )

quand je vois combien il est chiant d'utiliser le tactile pour écrire un putain de SMS, je préfère pas savoir comment tu ferais pour éditer un fichier excel , surtout si tu commences à t'amuser à faire des RECHERCHER d'un onglet à l'autre ...

moi ce que je vois, c que le tactile est une régression par rapport à la facilité et la rapidité qu'offre des périphériques dédiés clavier/souris/écran. et j'ai pas encore vu une interface qui me fasse croire l'inverse.

Mais arretes bon sang, j'ai un client ou y a 1 poste fixe pour 6 portables,  et ce quelque soit le status de l'employé, ça fait largement plus e 50%.
 
quant aux sms en tactile, ben je sais pas, achetes-toi des doigts....    
c'est pas plus contraignant ou compliqué que sur un non tactile.

Dans ma boîte c'est 90% des employés qui ont un laptop par praticité (astreinte, besoin de mobilité pour bosser sur différents site, gain de place sur le bureau), et les devs et sysadmins ont en supplément gardé leur précédent poste fixe qui a un peu + de patate que le laptop. On utilise beaucoup le wifi pour aller dans le lab, pour les salles de réunion, pour ne pas niquer les forfaits data (pas illimités) des mobiles, pour les visiteurs externes, etc. Ya aussi un accès wifi gratos dans le complexe, dont on se sert de temps en temps pour tester des trucs d'un point de vue "IP externe à notre réseau".  
 
Braÿf, pour moi le wifi c'est pratique, sur le canap' ou au taf, et donc très répandu, comme les laptops  

Et ce qui se répands de plus en plus, c'est les utilisateurs en wifi qui se plaignent de plus avoir de connexion.
Ma boite est dans un bâtiment qui héberge d'autre sociétés, et il y'a environ 20 bornes wifi qui émettent, et par moment, il semblerait que le wifi passe très mal.
J'ai tendance à croire que c'est par saturation, mais sans preuve.
En tout cas le débit en wifi, ca s'en va et ca revient, c'est comme un tout petit rien ...

C'est courant, y'a des boites ou c'est quasi 100%, et la tendance s'accentue de partout. Et même dans les desktops t'as  
 

Et je mettrais autre chose que du tactile sur les téléphones je me ferais insulter, vraiment. Que la frappe soit marginalement moins bonne ou pas qu'avec les téléphones avec un clavier physique ça peut se discuter mais on s'en fout, clairement, pour tout le reste en utilisation smartphone c'est largement plus confortable et efficace. Même chez Blackberry leur modèle en BBOS 10 avec un clavier physique a un écran tactile.
Pour en revenir au débat initial, si MS fait du Windows 8 compatible tactile c'est pas parce que le tactile et le "post-PC" est quelque chose de subi par la plupart des utilisateurs mais bien parce que c'est très largement voulu : le marché des PC est maintenant en baisse constante depuis un bon moment, et c'est essentiellement parce qu'une partie des gens achète des tablettes à la place.
 

Ben non ça se limite pas à ca le travail en entreprise. Et si dans la journée d'un salarié moyen avoir du tactile ne l'aide que seulement 5% du temps, est-ce que ça n'en vaut pas quand même la peine ? L'un n'enlève pas forcement l'autre, surtout sur un desktop ou un laptop.
 

Le tactile ne vas evidemment pas remplacer tout ça pour tous les usage mais il permet de nouveaux usages et en rend d'autres bien plus pratiques.

j'imagine à peine la difficulté pour citer ton mesage en coupant au bon endroit en tactile. Rien que des select, c'est lourdingue en tactile. Essaie de placer ton curseur juste après la virgule, c'est hyper pas pratique.

Sauf que debout sur le quai en entendant le métro par exemple et dans plein d'autres scénario le tactile rend tout simplement ce genre d'action possible là ou ça n'était même pas envisageable avant. Si un truc me prend 5 minutes en tactile sur mon smartphone c'est toujours largement plus efficace que 2 minutes au clavier et à la souris + le temps qu'il me faut pour me retrouver devant un PC avec un clavier et une souris...

Tu crois que je vais passer 5 minutes à me débattre sur une interface pour répondre à un post ? La question ce n'est pas ce que rend le tactile possible, c'est ce qu'il rend impossible ou archi dur quand il est imposé sur un poste fixe, pas prévu pour. (desktop/laptop).

C'est parce que avez de trop gros doigts que vous arrivez pas à sélectionner un texte sur du tactile
 
(source: j'ai de gros doigts )

Et là je finis l'install du laptop win8.0 touch avec le périphérique final: la docking station USB
 
Donc bon je copie les fichiers d'install du DVD vers une clef USB (pas de lecteur DVD sur ce laptop, à quand les clefs USB dans les boites ?) J'ouvre le dossier, je lance l'exe et là
 
 
TADAAAAA splash screen
 

Remplace répondre à un post sur HFR par répondre à un mail urgent du boulot si ça te fait plaisir. Et je croyais qu'on débattait des avantages et des inconvénient si, c'est sur sur si vous ne voulez voir que les inconvénients le débat ira plus vite
Toujours est-il que ni Windows 8 ni Windows 2012 n'imposent le tactile et je vois pas la moindre chose que ça rend impossible si c'est ça dont vous voulez débattre, et que si comme le dit Misato l'informatique au taf se résume effectivement a faire du word et de l'excel alors y'a vraiment aucune raison de se plaindre de la modern UI puisqu'ils fonctionnent toujours exactement de la même façon et sont 100% desktop.

On peu mettre en tuile des console d'admin MS ?
Faire un lien vers un menu du panneau de config genre "change adapter settings" ?

 
... vous avez du budget, c'est bien
après, moi je vois vraiment pas l'intéret d'un wifi sur desktop meme si je sais que ça se fait. sauf si bien sur on parle d'environnement où ya un seul desktop et 99 portables, là autant pas se faire chier et tout mettre en wifi, d'accord.
le problème que je vois après, c'est qu'en fixe tu peux bricoler "toi-meme" (ou en tous cas, l'entreprise peut avoir un service informatique interne) en cas de merde, alors qu'en portable, t'as plus qu'à prier que le SAV te le prenne vite et te le rende fonctionnel ...
 

 
ça, je veux bien croire que les utilisateurs soient demandeurs. mais si on écoutait toutes leurs demandes, on aurait plus qu'à rentrer chez nous, non ?
la frappe avec un clavier physique sur un téléphone, bof. moi ce que je regrette vraiment, c les touches pour monter / descendre / avancer / reculer, maintenant tu le fais avec le doigt et t'as 3 chances sur 4 de pas te positionner là où tu voulais et de devoir t'y reprendre 15 fois !
si l'interface tactile est mieux sur smartphone, c parce qu'il y a plein d'options en moins aussi, meme si ça a été pensé exprès
j'ai juste un peu de mal à croire que les tablettes soient l'avenir du PC, c rigolo 5 minutes mais par rapport à ce que tu peux faire à PC, t'es un peu limité, quand meme
 

 
à condition que toute l'interface soit pas repensée pour le tactile et qu'elle te fasse pas perdre le peu de temps qu'elle te fait gagner par ailleurs en t'obligeant à faire des manips supplémentaires par rapport au non-tactile
 
pour moi, le tactile sur smartphone s'impose parce qu'on peut pas mettre un grand-écran-qui-fait-vendre et un clavier en meme temps, mais sur PC, t'as le clavier, t'as l'écran, t pas obligé de foutre des traces de doigts partout pour bosser, quoi
 
j'imagine bien 2, 3 trucs qui pourraient etre faits plus simplement en tactile (les copier/coller je prends à la main le truc qui m'intéresse et je l'insère là où j'en ai besoin, par exemple), mais je pense pas que ça soit une révolution par rapport à ce qu'on a connu sur les téléphones, où on a dû simplifier les interfaces pour les rendre utilisables avec le tactile (et le petit écran d'un téléphone). mais sur PC, la simplification n'a pas de sens, ça revient à complexifier (ou rendre plus laborieuses) les manoeuvres autres que celles de base minimum

Super, donc on peut toujours bosser, mais mal et uniquement sur le quai de la gare. Faut vite que je migre mes postes.

Oui.

Non toujours pas de raccourcis possible pour les sous-éléments du panneau de config.

Si t'as pas d'argument je crois que tu convaincras plus les gens en ne disant rien plutôt qu'en sortant ce genre de chose

Dans l'absolu un portable n'est pas moins "bricolable" qu'un fixe, ça veut rien dire, et je préfère 100 bricoler un laptop PC qu'un iMac
 
 

En fait il faudrait faire un OS pour PC avec un mode permettant les usages tactiles en cas de besoin et conserver à côté le desktop tout aussi fonctionnel qu'avant, et on pourrait l'appeler "Windows 8" par exemple  

Sans doute un problème de canaux si chaque boite a paramétré ça à sa façon...

Pour les portables, on a une garantie DELL J+1. Et pour le fait de pouvoir les bricoler c'est presque équivalent. A part carte mère, carte réseau ce qui est bien plus rare que RAM ou DD de ce que je constate.

Parce que tu crois que tu convainc quelqu'un toi peut-être ? Tu sais, ceux qui ont touché windows 8 savent, tu peux pas les rouler. C'est pas comme si c'était un produit en preview, hein, il est diffusé, microsoft sent venir la cata et annonce machine arrière. Je crois pas que tu réalise bien la situation.

Visiblement on est déjà plusieurs rien que sur ce topic (et la maman de je sais plus qui ) a pas avoir cette avis

Tu répètes ça encore et encore, ce serait bien que tu me dises ou tu vois ces annonces et ce qu'elles couvrent, parce que dans les faits que moi j'observe Win 8.1 ne change quasiment rien.

Je crois que tu la dramatises à l’extrême. Y'avait encore plus de reproches pour Vista pour que Win 8, quelques années de rodage et quelques ajustement pour donner Windows 7 et pour les mêmes personnes c'est devenu le meilleur Windows du monde que personne n'abandonnera jamais pour Windows 8. Et Windows XP c'était le windows playskool pour les noobs qu'aucun pro n'utilisera jamais. Et Windows 95 était ridicule avec son UI qui changeait tout, qui faisait perdre du temps et qui était objectivement inférieure à celle de Win 3.1, ceux qui avaient touché à Windows 95 savaient  

Un situation catastrophique c'est un Win Me pour lequel les OEM continuaient à foutre du 98 à la place même pour les configs grand public, va trouver un PC à la FNAC ou Carrefour qui ne soit pas sous Windows 8.

Rendez moi Windows 2000

Ha mais y a plein de fanboi qui migrent j+1 et qui n'ont pas besoin d'être convaincus. Je vois pas ce que ça démontre.
 

 
Un windows Me que la maman de quelqu'un sur ce topic adorait pourtant.  

entre misato et rosco, y a du lourd ici

et PI, les contextes de Vista et 8 n'ont rien a voir, XP arrivait enfin de support a l'époque(exactement comme aujourd'hui donc ), et avait déja 6 ans.

en fait, tu n'apportes rien, tu copies colle des trucs, en les interprétant a ta sauce, tu n'écoutes rien, et tu ne comprend rien, va poster sur GNT s'il te plait

NT4 WS
 
le "système 2 processeurs, noyau multi processeur chargé" ça claquait quand même grave plutot qu'un drapeau ou une bouboule qui change de couleur ...

et sur ton core i7, tu l'installes 4x ?

ca dirait "systeme 8 processeurs, noyau multi processeur chargé"

edit : version server

Encore une fois si c'est là le niveau de ton argumentation mieux vaut te taire

Donc le seul et unique retour d'un bouton démarrer sur le desktop qui n'avait même pas totalement disparu c'est un vrai énorme retour en arrière et un désaveu de la modern UI ?    Si c'est vrai et que ça suffit à calmer les foules déchaînées et les détracteurs dans ton genre c'est bien la preuve que tout ça c'est n'importe quoi et que les gens râlent essentiellement pour le plaisir de râler sans rien chercher à comprendre

Et les chiffres que tu cites ne veulent pas forcement dire grand chose. En nombre de licence Win 8 est sensiblement similaire à Vista, y'a plus de PC dans le monde en 2013 qu'en 2006, le % de part de marché représente plus de PC aujourd'hui, mais dans le même temps les ventes de PC baissent neufs baissent (essentiellement au profit des tablettes, marché sur lequel WinRT a la effectivement fait un four retentissant et mérité) et le renouvellement des OS qui va avec, et la part de marché relative de Win8 grossit plus doucement. Et c'est un vrai chamboulement majeur de l'UI Windows 8, on va pas le nier, que ce soit positif ou négatif c'est pas une preuve d'échec absolue que les gens avec 15 ans d'habitude ne se jettent pas aveuglement dessus.

c'est toi qui dit ca, alors que t'as toi même dit avoir essayé 1/2 secondes avant de virer windows 8 / windows 2012 ?

edit pour l'amnésie éventuelle : http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t34950089

perso mes potes ne me passent plus leur smartphone, j'ai manqué d'en jeter un contre le mur tellement je supporte pas ces merdes

je tape 100 mots/minute au clavier d'ordi, et quand a faire des recherches google, wiki, youtube et compagnie le smartphone n'a pour lui que sa mobilité. mais dès qu'on est dans une maison avec du fixe, le phone redevient un dessous de verre...

Sinon en tactile y'a les claviers "swype" qui sont terriblement efficaces (de base sur galaxy s2/3/4 etc, et sans doute possible de l'avoir sur d'autres tel).

Depuis que j'ai des smartphones et tablettes corrects toujours à porté de main la distance entre mon canapé et la chaise devant mon PC s'est de façon mystérieuse sensiblement allongée chez moi.

CMB.
 
voila, c'est fait

wat ? pour info, chui sur mon canapé la, pied sur la table basse, clavier sans fil sur les genoux, sur le forum en full HD via le HTPC...
 
quand un pote passe (forcément avec un smartphone), on a vite vu la difference de confort entre l'htpc et le smartphone.
 
a domicile, y a meme pas match en fait. ha, et puis mon transit intestinal va tres bien je n'ai donc pas besoin d'un passe temps aux gogues