Reprise du message précédent :
Sa maman en string, je suis dans une salle qui a une arrivée 10 Gb directement branchée sur le backbone d'un grand opérateur, mais je suis obligé d'utiliser ma clé 3G parce que je ne suis pas autorisé à me connecter à leur réseau  
Moi qui voulais backuper ma dedibox en 10 mns, dommage

Gloubi, ou les autres, vous me conseillez quoi comme raid et FS pour un NAs (Thecus 1U4600) composé de 4 dd de 2T chacuns ?

L'interface : http://img412.imageshack.us/img412 [...] 467334.png

Les FS dispos :
EXT3
ZFS
XFS

Je penche pour raid5 mais pour le FS j'ai un doute.

Ce NAs servira à stocker des fichiers (petite taille pour la plupart) peu accedés et chaque vendredi soir une image disque de chaque PC (là c'est plus lourd par contre).

raid8 ????
 
j'connais pas (wiki non plus d'ailleurs, j'vais demander a -tac-)
 
j't'aurais dit ZFS, mais le fait que la sauvegarde se fasse le vendredi soir plutot que le samedi matin, me fait pencher vers l'EXT3 plutot
 
genre les valeurs sures, mais c'est vrai que j'y connais pas grand chose non plus

Vois pas le rapport avec la sauvegarde.
Perso j'aurais plutôt dit ZFS, mais je sais pas ce que Thecus gère avec le zfs... Genre si le bouzin est suffisament intelligent pour utiliser les snapshots..

Alors je dirais Raid5 (le plus rentable en protéction/cout de disque) vu ton cas.
 
Pour la sauvegarde EXT3 sera probablement le plus rapide, mais il n'a pas forcémement une gestion d'access list à ajouter en plus pour donner des droits un peu poussés si t'es en environement éthérogène.
ZFS est sympa mais n'as pas un interet énorme si tu ne gère pas des quotas et pools de disques, snpshot etautres, donc je dirais pas trop adapté.
XFS semble un bon choix, c'est rapide et gère les access-list en natif sans avoir la complexité de ZFS sur les gestion des pools.

yen a pas, mais c'est gentil d'avoir cherché

C'est raid5, erreur de frappe.
Je vais partir sur XFS.
Merci.

Pas de quoi, je suis pas loin pour me tapper dessus en cas de mauvais choix en plus

De toute façon, ZFS ne m'intéressait pas et XFS semble bien meilleur que EXT3 donc ça ira

FAT32

EXT3, il sera compatible avec un popcorn.
==> [ ]

La preview a l'air de s'être chiée dessus  
 

Question con pour les linuxiens, les vrais.
Ça fait un moment que je n'ai pas utilisé patch.
Si je fais un "patch -p1 < fichier.patch", il me dit que -1 est obsolète et que je dois utiliser "-C 1" sauf que je n'ai rien dans le man sur l'option -C et qu'un "patch -C 1 < fichier.patch" ou "patch -C1 < fichier.patch" ne fonctionne pas.
 
Une idée ?

Il te faut pas 2 fichiers en argument ? (un original et un fichier de modifs)

patch + a jour que man ? (idée en l'air)

C'est censé viser plusieurs fichiers dans plusieurs dossiers et les cibles sont indiquées dans le fichier patch de toute façon.
 
Perso j'aurais mis du -p0 mais dans la doc c'est indiqué -p1 donc bon.

 
Le binaire est plus à jour que la page de man en effet.

quand t'as raison techniquement ET au nom du bon sens, ne te couche JAMAIS. JAMAIS tu m'entends ? si y a bien une situation dans laquelle il faut porter et poser ses couilles sur la table, c'est quand c'est toi qui a raison. y aurait moins de merdes si les gens osaient ouvrir leur gueule, plutot que laisser faire des conneries et pis des mois apres se dire qu'ils auraient mieux fait de l'ouvrir en reunion...

 
Ah oui, mais tu sais,  la porte est juste à coté. Tested and approuved.  
Bon c'etait le pdg, j'aurais peut etre du la fermer.

Bon, résolu, je suis passé par l'archive des fichiers modifiés plutôt que par le patch.

j'allais te le suggérer

remontée d'info au chef +  le chef du presta en question, menace de rupture de contrat + indémnités et une grosse pub via internet
 
mort aux cons

j'en reverais, il en prendrait pour son grade et en public
 
faut pas me chercher si on n'est pas sur a 105% d'avoir raison

 
non mais je ne me suis pas couché, juste que si ton chef ne veut pas rentrer en conflit avec le presta, ben t'es quand meme a poil, meme si tu as 1000 fois raison.
 
il a fait son choix, si je suis pas content de cet etat de fait, j'ai qu'a me barrer.
 
j'aurais été plus jeune, je pense que j'aurais demandé a mon chef de se tirer les doigts du cul, sinon, il aurait eu ma demission.
 
je l'ai deja fait, ca m'aurait pas derangé de le refaire.
 
la, c'est bon, c'est reglé, je suis deja passé a autre chose, reunion bientot pour parler post migration, on va rire...
 
la, on enchaine les lock sur la BDD a la pelle, on a plombé pdt 1h des mecs, resultat, leur superieur les a renvoyé chez eux car ils ne pouvaient plus taffer, il ont un minus-horaire ...
 
le plus drole : sur le ticket que j'ai ouvert, y avait tout. ne voyant rien arriver au bout de 40mn, ej demande a mon chef de voir avec le presta, et la, le chef, me dit qu'il testait la moitié de la procedure ...   donc, ils ne pouvaient pas reproduire le bug...   pas de bug, pas de soucis ...  

 
 
fait + tu reves, tu reves+tu reves et tu reves.
 
 
les "tu reves", c'est le chef.
 
 

tu ecrits tout ca, imprime les mails, et t'envoie le tout dans une enveloppe craft adressé a toi meme.
 
tu n'ouvres pas l'enveloppe, et le jour ou ou ca clashera pour de vrai, tu pourras sortir cette enveloppe aux prudhommes et la faire ouvrir par le greffier

 
j'ai vu trop de victimes pour en devenir une

Pareil, j'aime pas trop qu'on me c*** dans les bottes... Ca fait sploutch apres...

j'ai deja vu des CHEFS s'ecraser et pas oser refuser des nouveaux dossier alors qu'ils étaient deja la tete sous l'eau... du coup c'etait moi qui allait engueuler leur responsable, pretextant que s'ils continuaient a saturer mon chef, toute l'equipe allait avoir des problemes et donc toute la boite par extension
 
 
mais putain c'est pas a moi de faire ca quoi, ces mecs gagnent parfois 5 a 10 fois ma paye, pkoi je devrais me prendre pour leur pere et les engueuler ? ha paske y a pas personne d'autre pour le faire, bon bah ok alors

 
T'es fou ZFS c'est une tuerie

Je n'ai pas besoin des snapshots et je ne sais plus ce que ZFS ne gère pas sur le NAS donc non, je prends XFS.
 
Par contre, j'ai pas coché la case création rapide.
Il en était à 3% et des poussières quand je suis parti ...
A vue d'œil, la création du raid sera finie vendredi, enfin j'espère  

J'étais plus la, donc oui raid5 (c'est le meilleur rapport espace/sécurité dans ton cas), et pour le fs, ext3 ou xfs, qui résiste bien aux crashs genre coupure électrique, et est performant sur les petits fichiers.

 
Copiteur    
 
Ca va toi le boulot en fait, j'ai pas suivi à quel poste tu as fini finalement  

Ouaip et comme XFS gère mieux les crashs qu'ext3, que je n'ai qu'un pauvre petit onduleur de "particulier" dans la baie et que de toute façon ses batteries doivent être mortes (pas le budget pour le remplacer), je préfère prévenir.

http://www.lemonde.fr/ameriques/ar [...] _3222.html
 
 

ouais
 
 
y'avait eut la meme histoire en Angleterre sauf que les voisins voulaient faire la peau au chat depuis qu'ils connaissaient le "coupable"

Ah bien ce matin ! Plus de réseaux sois 1000 utilisateurs dans le noir
Le presta va prendre son tarif

s'pratique de prester pour pouvoir accuser les autres de son incompétence