Reprise du message précédent :
là où je bosse ils partent du principe que tant que ça fonctionne, pas besoin de MAJ

Ca s'tient pour des serveurs peu exposés aux failles de sécurité. Pour le reste t'as intérêt à serrer les fesses... et j'parle pas que de Windows, j'ai un souvenir douloureux d'un défaut de patch sur la régie publicitaire surun srv linux d'un gros site chez un client

 
Si ça te choque plus que HPUX 11iv1 ça va

 
Bug de l'an 2000, cette version lui est inconnue

Le jour où j'ai installé le fixpack 22.1 pour Virtual I/O Server 2.1 j'aurais mieux fait de pas me lever (obligé de réinstaller les serveurs, le support IBM USA n'a pas trouvé de solution, et le fixpack a été retiré du site IBM)...
 
Donc parfois il faut être patient

Une machine qui veut pas rebooter correctement (n'arrive pas à libérer la carte rezal), du coup je la reboot électriquement... ou pas, le bladecenter en question ne répond pas sur l'interface web  
 
Tous les blades dessus fonctionnent bien, le serveur en question ne sert à rien en ce moment => ranafootre on verra lundi si le BMC est vraiment planté et comment faire pour le remettre en route

Dites, quelqu'un peu m'expliquer par quel miracle certains noms de domaines (genre ideashamster.com) peuvent pointer sur des IP de type 192.168.0.x ?
 
C'est mon serveur DNS qui pique une crise ?

Facile, un registrar ou hébergeur qui ne vérifie pas ce que rentre le proprio dans la zone DNS ou un proprio qui gère lui-même ses DNS, le tout sans rien y connaître.

Ou pire, un taré qui veut avoir son domaine interne sans savoir le faire et qui du coup utilise un domaine public

 
J'ai déjà vu des personne utiliser des DNS public pour résoudre de l'interne, surtout pour des applications web a la con

Bien joué !  
 

 
Moi, ça me donne 82.216.111.15

> host ideashamster.com
ideashamster.com has address 192.168.0.24

serveur dns d'Hurricane Electric.

Je dirais une couille de conf dans les views

Moi ça donne:

Ou alors tu l'héberges sans le savoir...
A+,

Il est chez moi aussi alors  
 

J'utilise opendns.
Noter néanmoins que quand je veux y accéder, ça me fait:

A+,

Non il est chez Nerim
 

Question con : dans un contexte où on a plusieurs AP wifi avec un même SSID (typiquement dans des locaux d'entreprise), c'est possible de forcer un ordi à se connecter sur un AP qui n'est pas le plus "proche"?

trouvé "wifi hopper" qui fait ca, et sinon en y repensant les proset wireless d'intel doivent pouvoir gérer ca aussi.

 
Marrant
Notez que ce n'est pas le seul nom de domaine que l'on trouve en 192.168.0.x ...
http://bgp.he.net/net/192.168.0.0/24#_dns
http://www.plotip.com/ip/192.168.0
 
Je fais mon noob, mais c'est donc normal que les serveurs DNS propagent ça sans broncher ?

 
Les serveurs DNS n'ont pas de contrôle la dessus - encore heureux !  
 
Si tu cherches du choquant de ce point de vue, regarde plutôt la construction de BGP et les quelques crashs plus ou mois majeurs rencontrés sur le net ces cinq dernières années.  
 
Mais sinon, que tout le monde n'ait pas les même données n'est pas forcément illogique, tu as des systèmes type ceux utilisés par des CDN genre Akamai qui identifient la source de la requête DNS, et donnent une réponse locale plutôt que mondiale, d'où une certaine divergence dans les réponses.

 
Je pensais bêtement que tout ce qui était en 10/8, 172.16/12 et 192.168/16 ne se propageait pas

Rien n'empèche de déclarer des adresses en 192.168 ou en 10 dans des DNS Publiques !
 
Ca sert à rien mais rien ne l'empèche.
 
Tout comme tu peux configurer ton routeur avec des IP de cette classe en externe, ça marche pas mais c'est pas interdit

Non mais ROFL enfin ! Après le mail d'hier avec plantage dans la date :
 

 
Puis une heure plus tard
 

3 emails pour indiquer une date correcte  

c'est à cause du blackberry  

dites, certains d'entre vous ont déjà eu des problèmes de pairing bluetooth sous Seven? j'ai un clavier Keysonic dont Windows me sort une erreur d'authentification (sans même me demander de rentrer un code de pairing) lorsque je veux ajouter le clavier.

journée commencée depuis 20 minutes, et première connerie de la semaine  

en voulant supprimer le canonical.db de postfix j'ai en fait supprimé le fichier canonical... bon du coup j'ai gardé le .db donc pour l'instant ça continue de marcher, mais plus de modif possible
y'a moyen de recréer le fichier canonical à partir du .db ?

EDIT : postmap -s, woohoo \o/
Bon, maintenant, se méfier de rm.

ca sent la semaine de merde quand on commence comme ça

GG    
 

tiens vous savez comment on voit les CAL USER d'un Exchange 2007 ??
j'ai un controle microsoft a valider mais je sais pas ou on les voit.
(c'est d'un reloud d'ailleurs leur controle....).

Dans le 2010 MS a rajouté un compteur des besoins en CAL standard et entreprise entre autre dans la GUI, mais pour Exchange 2007 y'a malheureusement rien de tout fait.

Tiens en parlant de contrôle microsoft, ils peuvent venir contrôler eux-mêmes ?
On a reçu un courrier demandant de faire tourner un outil sur le réseau et de leur renvoyer les résultats, mon chef est moyennement chaud pour le faire  

ben, moi j'ai reçu un courrier avec les licences open acquises et un jolie fichier excel avec TOUS les softs microsoft et faut que tu rentre la quantité en face de ceux que tu as....
 
et maintenant ils me demandent des trucs a la con, genre pourquoi j'ai que 12 licences office 2007 alors que j'ai 15 postes, combien de licence User pr le exchange 2007 (d'ou ma question) etc.
 
je sens qu'il va falloir que je me forme serieusement a exchange 2007 et 2010 moi....
 
El pollo, en renvoyant le fichier Excel j'ai demandé si ils avaient une methode pr savoir combien de USER cal etait utilisé, on verra si ils repondent.
 
Zemuf, ben lors soft il est sympa pr faire de zolies stats sur quelles machines sont Win7 ready, Combien de serveur tu as et combien tu peux en virtualiser et ouh, wahou toutes les economies que ça fait a l'année si tu virtualises tes serveurs, mais alors, en aucun cas, j'ai reussi a trouver un endroit ou il me liste les numeros de series des applis microsoft. et l'ancien Soft (MSIA) il te fait un beau listing des softs microsoft mais lui non plus, recuperer les numeros de series, nan connait pas...

Ils n'ont absolument aucun droit de rentrer chez toi si t'as pas envie, au mieux ils peuvent faire constater par huisser que t'as refusé leur controle, mais evidemment ils jouent sur le fait que t'as pas forcement envie non plus que MS pense que t'as quelque chose a cacher, parce que c'est pas demain la veille que la plupart des boites vont arrêter de bosser avec une partie de leurs produits.
Après s'ils ont des éléments de leur côté (genre dénonciation par ex-employé parti faché) et qu'ils portent plainte, quand ils débarquent avec les flics c'est trop tard pour s'arranger à l'amiable...

C'est marrant, j'ai moi aussi reçu un courrier dernièrement, le même que neodam .

J'ai aussi le même courrier avec le excel à remplir.
Ok merci pour les retours, on va voir ce que l'on fait.
Et pour justifier les écarts, OpenOffice
(On a vraiment des services qui travaillent exclusivement dessus).

Le jour ou MS vient controler chez nous, je me casse, on va devoir des millions