Reprise du message précédent :

 
hé, il pourra argumenter qu'il emballe très bien  

Windows 7 c'est mon idée

Toi à la cueillette

Ouais, enfin au final, elle refusera de coucher avec toi

et Vista aussi à l'époque ?  

ptain, on déploie Windows Me la
 
une luseuse hier, par contre ******* ils savent pas se mettre a jour, a croire que ca leur plait d'avoir toujours 10 ans de retard

C'est une bonne idée je trouve de commencer à déployer du Vista  

il fait beau.

MP

Il y a des utilisateurs des solutions Ennov ici ? Vous en pensez quoi ?
J'ai un client qui a l'intention de s'équiper mais ça me parait bien pourrave...

 
ca a de la barbe ?

En tout cas, c'est du libre  

 
Attention, gloubi va venir te faire la morale.

Y a ça aussi :  
 
http://www.cio.com/article/488866/ [...] ement_Suit
 

 
Fini comme ça :
http://pro.01net.com/editorial/516 [...] e-affaire/

Bon d'ailleurs, j'ai reunion de pilotage ERP ... ...

C'est simple de gagner de l'argent donc
1. Demander à SAP d'implémenter leur bouzin
2. Les laisser galérer pendant des mois
3. Porter plainte parce que ça marche pas
4. Profit !

 
Ptete même qu'elle est open    
 
 
Bon que des trucs chiants à faire, ça me gave  

Oh oui, je veux voir toutes tes sources

Ptet même qu'elle a jamais eu de kernel panic ?

Voire un coup de

unzip; strip; touch; finger; mount; fsck; more; yes; umount; sleep

loop

Yop les aigris C'est quoi selon vous les best practices pour dimensionner le hard d'un serveur avant de poser du soft dessus ?  
 
Jviens de voir passer un mail qui parle d'un serveur avec 9 barettes de ram (je croyais qu'on tournait que sur un nombre pair ?) et 3 petits disques alors que je sais qu'il va falloir pas mal de place et bcp d'I/O disque sur ce serveur

Bah ça dépend de ce que tu mets dessus, c'est dans les docs du soft en question que tu trouveras ça ^^

ddr3, c'est par triolets non ?
 
et ptits disques mais quelle vitesse aussi ?
et c'est quoi pas mal de place ?

Des connaisseurs en XSLT ici ?
 
EDIT: trouvé

a tes souhaits !

 

 
Une question de dev ?  Ici ?
 
   

 
J'ai fait... y a 2 ans et demi pour un traducteur EDI

Bon allez, le tech FT suicidaire maintenant ("Bonjour, tu vois je pense ça fait deux millions d'années que le monde existe et que dans deux millions d'années il existera encore, qu'on est peu de choses, je suis fait d'os et de sang aussi, patatitata" en fumant une clope).
 

 
Parfois il faut
De toute façon j'ai trouvé.

Le soft ca va être de la virtualisation d'une plateforme complete donc ça dépend surtout de comment on va charger les machines virtuelles  
 

No sé pour la ddr3, elle marche aussi en dual channel (cf le socket 1156 qui ne supporte pas le trichannel). Sur des serveurs ya ptetre des préconisations spéciales ?  
Les disques ce sont des 10000 trs/min donc c'est pas le type de disque qui me choque mais plutôt  la taille (146 Go c'est du standard ? Ca me parait petit). Il n'y aura pas de stockage à côté du serveur, tout tourne dessus. Si on compte taille de toutes les VM + taille des snapshots que le boulet qui gère ça va forcément laisser trainer pendant des plombes, jpense que ça va vite péter.  
D'où ma question, quand vous dimensionnez un serveur, sur quoi repose votre analyse ? Préco du mec qui fait le soft qui va tourner, what else ?  

 
 
faut installer des filets  

 
Pourquoi, c'est plus solide que les cordes ?

Non, c'est ce qu'ils viennent de faire chez Fox Con en Chine  

146Go c'est standard en SCSI...
Après, 10k, rapide, ya mieux, mais comme tout...
9 rettes de ram, c'est du tri-channel, mais sa peut êtres des petites rettes pour proposer plus de vitesse...

C'est assez bizarre le coup des 9 barrettes ...
Y'a combien de cpu ? Et quelle marque ?
9 barrettes ca irait pour du triple channel Intel avec 1 seul cpu. Après, ca doit être une question de cout, car sinon, 3 ou 6 barrettes ayant la même capacité au total, aura le même niveau de perfs.
Pour les dd, en scsi t'as 146 go, 300 / 450 et 600 Go, en 10 ou 15k rpm. La clairement c'est le plus petit qui soit.
Après, je voti pas trop quel type de raid il compte faire avec 3 disques ...
Sinon, pour les snapshot, ca dépends des données qui vont être écrites.

Bah Raid 1 + spare ou Raid 5

9x4Go, pour ne pas faire à moitié  
 

2 Xeon E5504 (quad core)  
J'aurais + vu du 300go/disque ouais. Sur un raid 5 ça aurait fait du 600Go au final, donc correct.  
Pour les snapshots il y a des logs qui tournent en permanence un peu partout (oui je sais spa bien) donc de l'écriture constante donc taille des snapshots qui bouge en permanence, même si c'est pas énorme. Sachant qu'on peut multiplier les snapshots au fur et à mesure des tests, et que personne bien sûr ne va penser à supprimer les vieux snapshots, ça risque de péter.  
J'ai pas envie de donner masse de détails car d'une c'est pas pour un de mes clients et de deux c'est pas moi qui gère le truc j'ai seulement vu passer le mail, mais j'ai plutôt l'impression qu'on a été sur le configurateur en ligne en mettant les options au max  

En même temps j'peux te dire d'expérience que sur une plateforme de virtualisation, plus t'as de ressources, plus t'en utiliseras...

9 barrettes de ram pour un dual cpu, je vois pas du tout la logique.
Ca va faire 4 barrettes pour 1 (dual channel) et 5 barrettes pour l'autre cpu ??
c'est vraiment louche.