Reprise du message précédent :

 
T'as pas le choix effectivement!
Mon tout premier boss m'a dit un jour "n'offre jamais rien au client a leur yeux ca devalorise ton travail"

 
J'ai vendu mes actions tu peux y aller    
Pas mal les jeudis dot com j'ai actualisé mon cv en debut d'aprem et deja 7 vue  

 
pis je sais pas, si ça se trouve on me demande un truc gratos ou presque pour le revendre comme si c'était un produit top moumoute de microsoft  

 
lol faire payer du libre et gratuit c'est pas un peu malhonnete ?

Toujours moins que de faire payer la MAJ win 7 aux gens qui ont acheté Vista

on propose une install et du support derrière, je vois pas ce qui est malhonnête. tu installes un serveur debian chez un client, je vois pas pourquoi tu facturerais pas, tu vas pas faire ça à l'oeil

Ce soir MAJ d'Exchange en 2003 SP2 + patchs cumulatifs + patchs de sécu Exchange, ainsi que sur le front end OWA, je sens d'avance que ça va être le dawa, je sais pas pourquoi

 
Y'a pire.
Faire payer les màj de firmware, par exemple chez Thomson ou Apple.

 
 
C'est pas moi qui les aient forcé ils etaient consentant

je ne pensais pas qu'un jour j'expliquerai à un admin système pourquoi avoir une gateway bien configurée sur un poste peut changer la vie. ou en tous cas faire fonctionner l'accès à une autre réseau que son propre sous réseau local.  

C'est con qu'il n'y ait pas une section "geek aigri" sur le site viedemerde !

 
Te gourre dans l'ordre des serveurs pendant la mise a jour sinon les cliente OWA vont faire la geule  

Pour la syncro il y a cette boîte qui sort de super solutions, mais évidement ce n'est pas gratuit    :
 
http://www.quick-software-line.com [...] raders.php

ouais non mais je pense avoir une idée
avec un NTBackup de la base Exchange que je sauvegarde à l'extérieur par rsync j'aurais pas de souci pour backup les différences vu qu'il y aura des incrementals ensuite ^^

Ha ouais même pas le SP2 y'a quand même un certain retard

ah ouais j'avais pas vu ce post, en retard ouais

Gloubi aime se faire mal en fait

Question Exchange :
 
Quelles solution ou appliance utiliser pour remplacer ISA, dans le rôle de publication de l'OWA / Outlook Anywhere / Pushmail en DMZ? (sans mettre le CAS en DMZ).
 
 

N'importe quel truc qui fait reverse proxy peut potentiellement le faire même si forcement c'est pas aussi bien intégré qu'avec un ISA. On trouve pas mal de doc sur le sujet pour squid par exemple.
 

 
C'est vraiment pas recommandé de faire ça de toutes façons.

 
Comme je te l'ai dit hier, MAJ quasi interdite ici sur les serveurs critiques.  
On est en train de réussir à faire bouger les choses, mais leeeeentement...  
Le décisionnaire ne vient pas de l'info, et a une vision "à lui" de ce genre de choses.

Oué enfin entre ne pas suivre les derniers patchs de façon assidue et ne pas poser un SP qui a 4 ans alors que le précedent n'est même plus supporté depuis 3, y'a quand meme une marge C'est encore un tres bon ton gars  
Meme sans parler de la sécu, le nombre de bugs, notemment pour tout ce qui est owa activesync & co, qui ont été resolus depuis le SP1  

"C'est exchange c'est touchy on touche pas".  
"Quoiii, une heure d'interruption de la messagerie ? Impensable ! Quoiii, un cluster ? Impensable !"
 
²²

 
 
Remplacer Isa mais quelle idée    
Sinon plus serieusement mes clients utilisent soit des boitiers juniper soit des distrib linux.
 
PS: Le CAS en DMZ oublie  

 
Merde je pensai qu'on en fesait plus des comme ca :|
Sinon pour le cluster j'ai une solution, vous migrez vers exchange 2010 comme y'a pas de cluster ca ira comme une lettre a la poste! (puis la redondance se feras quand meme ^^)

Ce portail doit etre dispo H24 7/7.
Ok pour du cluster pour tout sauf pour la base de données, la pas de budget pour les licences qui vont bien.
Ah, c'est vraiment important? Mais en bricolant un script à la con pour recopier la base à chaud sur une autre instance comme des putains de gros porcs, ca le fera.
Non, pour sauvegarder les fichiers dbf, ca doit se faire à froid?
Ok mais base coupé, tout continuera de fonctionner hein?
Bon c'est pas grave, on s'arrangera à bosser comme les pire des porcs, les mecs connaissent rien en oracle mais ils savent faire des scripts pour copier des fichiers, ca ira.

je voulais un 2007 avec LCR

Tiens, tu bosses avec moi ? Je t'ai jamais remarqué pourtant

MEOUE \o/  
LE SOLEIL SE LEVE A L'OUEST CAMARADE

Je t'avais jamais vu non plus    

Un jour on gagnera    
 
Tain pour acheter des produits dont on se servira jamais mais que le big super boss trouve que ca claque un truc pareil à montrer devant les potes, ca on sait claquer du fric.

 
"on" ne gagnera rien, camarade, les masses seront soulevées, et d'un seul élan, elles sauront trouver leur guide vers la liberté et la fin de l'exploitation de la pomme par le lombric, de la terre par le cheval, du bitume par le soleil o/

La mere patrie y gagnera    
 
Bon sinon dans les semaines qui viennent, théoriquement, kickage de lotus
Je sais pas trop si on y gagnera au passage en fait

C'est quoi le remplaçant ?

sun convergence.
Java communications suite le bouzin.
Putain se baser sur un produit avec dans son nom java.

Incredimail

ah merde raté

ah ouais pas de bol. ptain je viens de jeter un oeil sur le laptop de mon père pour un souci de lotus notes, putain l'interface de mayrde, rien que pour retrouver des éléments non lus  

Jamais vu ou entendu parler de la moindre utilisation de ce truc nulle part

Et la je viens d'aller faire un tour sur le site du produit, c'est tout aussi impressionnant, on y compare les avantages de la solution face à Exchange 5.5 et y'a des enquetes de satisfation et TCO basés sur 5 clients

Tu devrais le migrer sous incredimail

Putain mais
C'est pas comme si la messagerie était utile dans une entreprise
 
Mais le plus important, ce n'est pas du microsoft   , vu que c'était un des principaux criteres du produit à choisir.

 
J'aurai plutôt dit le contraire...

 
ah tu es encore la dessus ???
 je pensais benoitement que c etait regle ...
 
alors, a chaud ou a froid au final, la sauvegarde ???

bon les amis, c'est la merde
 
 
pour mon projet vmware, le SAN est acheté (netapp avec 5to SAS)
jusque la ok, j'attend de le recevoir
 
 
pour les serveurs je suis paumé, un amis ingé et spécialisé sur vmware me dit d'evite les bi cpu, pour évité les problème de licences sur les applis, etc
 
 
vous pensez qu'un quad core suffit et que la ram est a privilégier ?