Reprise du message précédent :
Tiens, un bouquin qui sort a la fin du mois et qui pourrait en interesser certains:
 
http://ecx.images-amazon.com/image [...] _OU01_.jpg
 
A+,

Mais pourquoi vous bandez tous avec la virtu ??? Jamais compris l'intérêt du truc en fait, sauf à la rigueur sur les machines de dev'). En fait ca me fait pas kiffer de foutre plusieurs serveurs down à la moindre merde hardware...

Sinon j'ai mis 3 pots de ceci:

dans mon petit frigo-congélo du bureau maintenance info. De quoi remonter le moral, et même faire le kikitoudur

gaffe on va te les chourrer!

ptet parce que justement c'est tout le contraire, ie. entre autre un bon moyen d'assurer de la continuité de service en cas de panne materielle?

 
Essayé sur les machines de dév : un bordel sans nom avec certaines applis (méteriel pas à la hauteur) et pas mal de bugs à l'utilisation (plantages, bugs OS) . . . Et pourtant il va falloir utiliser le bousin car certaines personnes ont vendu le concept - on n'achète pas de machine de dév - et ne veulent pas faire machine arrière . . .
 

 
Surtout de réduire les coûts (matériel, conso electrique, maintenance) même s'il y a certains avantages (les serveurs physiques sous exploités disparaissent).
 
Bon il s'agit de partir bosser avec des collègues informés de l'arrivée de mon futur chef et ont choisi de garder le silence . . . (sympa l'ambiance).

 
C'est absolument pas vrai pour les coûts  
Un vrai système virtualisé avec de la vraie sécurité coûte au moins le même prix que l'accumulation de toutes les machines qu'il remplace (sauf dans le cas de plusieurs clusters haute dispo sans problématique de charge).

c'est un peu le SAN qui fait mal au cul
 
mais si tu l'as déja ca doit réduire un peu la facture non ?
 
(je veux retourner au desk )

Faut vraiment jamais s'être réellement penché sur une étude de cas sérieuse et les specs techniques pour sortir de telles inepties

Pour l'outil que je connais (vmware), stockage sur SAN, archi dimensionnée comme il faut, HA et DRS activés, t'as pas plusieurs serveurs down à la moindre merde hardware, au contraire.
Même sur l'infra sans HA de mon client, quand un serveur nous claque une barette de RAM, il suffit de bouger (à chaud) les VMs, éteindre la machine, changer la barette, démarrer la machine, et remettre les VMs. C'est quand même d'un confort, pour l'admin comme pour l'utilisateur, impensable et incroyable y'a ne serait-ce que 5 ans

Le SAN, redondé de préférence, les licences vmware sont pas données (quand tu utilises vmware, tu peux aussi prendre xen qui est gratuit), les machines de courses qui doivent héberger tout ça (en comparaison avec les serveurs d'entrée de gamme qui suffiraient amplement pour faire tourner la majorité des machines virtualisées si elles étaient physiques), le réseau qui doit être super costaud...

j'avais juste compté les serveurs de brute
 
et j'suis pas tech de N1
 
oh ptain, hier, traintrain quotidien + 1h30 de réunion improvisée + 2 package dont un "semi-complexe intégré", comment je rentre chez moi ???
enculés

Han han  
 
J'ai édité, c'était un peu agressif  
 
Chais pas, en métro ?

Blague des techs du jour : si un virus peut pas se supprimer directement, alors on dit qu'il n'est pas supprimable. Et on passe à autre chose.  

 
Tu te foutrais pas du monde juste par hasard?

Et on laisse la machine vérolé dans l'état?
On formate?

Dans l'état

Superbe la

 
   
 
Quand même en 2009 sortir des trucs pareils    
 
En plus de ce qu'a dit le Snobbeur_en_M3, ca permet des retours en arrière hyper simple, backup des machines dans un temps record, ...
 

nan, je deconne c'est interessant ce que je fais, juste un peu compliqué pour le moment.
 
(les postes d'ingés a bac+2 quoi )

un ptit coup d'acéétone pour nettoyer l'écran, meme pas ?

On désinstalle l'antivirus, vu qu'il ne sert à rien

Je rejoins completement Gloubli....
Faut juste ne jamais avoir travaillé avec de la virtu pour dire que ca n'a pas d'interet. Parceque ca change la vie.

Le cout, ouais c'est pas forcement moins cher (quoi que ca depend aussi ce que tu heberges, des tas de petits serveurs peu gourmant peuvent tourner sur un meme ESX alors qu'ils auraient bouffé 10 ou 20 serveurs), mais ca t'apporte une sécurité, un temps de dispo, et une facilité d'enfer, quelques exemples deja cités ou pas :
- tout ce qui est migration a chaud...tu veux upgrader un ESX, rajouter de la ram, ou le patcher, voir meme le déplacer de salle. Tu déplaces, a chaud, toutes tes VM sur un autre ESX, le déplace, remets tes VM. Personne a rien vu. Comment t'aurais fait avec des serveurs physique ?
- maintenant tu peux déplacer a chaud les disques virtuels de tes VM. Exemple tout con, tu changes ta baie de disque, avant t'en chier a mort, sur les UNIX and co tu pouvais tenter des raid logiciel puis les péter, tendax, sur les windows j'en parle pas....Maintenant tu le fais en ligne via Vcenter
- t'as un serveur de prod, t'en veux un deuxieme a peu pres identique, tu clones ta VM.
- pour la continuité de service, une nuit on a eu une coupure de courant dans une des salles infos, les VM qu'on avait defini comme critique ont redémarré automatiquement sur les ESX de l'autre salle. Je n'ai eu AUCUN appel pour ces machines (domaine d'activité critique pourtant), tandis qu'on a passé 5h a relancer les serveurs physique coupés
- les snapshot...Ca te change la vie pour toutes les maj. Finit de trembler a chaque mis a jour d'OS, d'applis ou autres. T'as un doute, un snapshot avant, si ca merde, tu reviens en arriere.
- la souplesse niveau hard, t'as une VM qui demande plus, tu lui rajoutes un CPU, de la RAM, en 20s et un reboot

La virtualisation n'est pas encore adapté a tout (notamment tout ce qui est grosse base de données, la perte de perfs est trop importante), mais franchement l'essayer c'est l'adopter

Rôôh ça va  
On ira se la faire cette balarsouille

 
J'avoue, un matin qui commence en feaursse.  
 

 
Même pas. Ils ont pour tâche de nettoyer les machines, ils sont sûrs que c'est à ma demande pour les faire chier. C'est le client qui le veut.
 

 
MEOUE §§

dans le cas de norton...

Et encore, j'ai quelques serveurs en prod tournant sous Virtual I/O Server ici...

je vais tuer la blague quand meme
 
l'acétone sur les écrans plats ca doit etre moyen donc c'est cool qu'ils le fassent pas

Nom de dieu vous etes un troll martoni

Je prefere

En effet. ca ralenti tout, c'est le merdier, oust on zap.

meme pas je crois

 
J'avais point fait gaffe

c'est le probleme

LEAAAAVE GLOUBI ALOOOONE

 
Comme dirait mon DG qui veut pas me signer des cheques pour de la sécu, embaucher des mecs compétents ou meme mettre en place de bonnes pratiques, "faut apprendre a vivre avec le risque"

Et quand ça merdoie, on envoie tous ces br****rs de l'info dévéroler les postes utilisateurs.

un par un . . . (vécu)

Je vous trouve bien aigris

Un presta, en ligne actuellement, pour la MAJ vers IE8 des bornes Internet :  
- Par contre je vous préviens, IE8 spa compatible avec notre soft.  
- Ben on passe en IE7 alors
- Non, on peut plus l'avoir le 7
- Donc vous conseillez quoi ?  
- IE8, mais on le valide pas
(bizarrement, j'ai réussi à rester calme)
- Mais ça signifie qu'il n'y a plus de navigateur internet compatible avec votre soft de borne internet ? Ca va finir par poser problème
- Ah mais je vous rassure, dans notre show room on a des bornes sous IE8, mais on a pas eu le temps de le tester à fond.  
- Et ça peut être quoi le résultat ?  
- Des bugs d'affichage, des fonctionnements aléatoires, parfois un plantage de notre logiciel.  
- Ah cool
- Bon, je commence la MAJ
 
To be continued...

Certe.

 
On a vu ce que ca a donné l'an passé

 
Faut le mettre à la tâche quand tu te taperas une attaque virale !

subinacl c'est du briiiiiiiiiiiiiiiiin !!

Beau patch tuesday, 2.3Go de MAJ à d/l sur mon WSUS

Et même 7 y a droit

Ici j'ai pas le droit de les appliquer, on descend les MAJ au cas par cas, le décideur (côté client) l'a décidé.