Reprise du message précédent :

 
A l'heure actuelle oui, mais y'a deux ans...
 
Puis je parlais d'un cas bien précis; des étudiants qui avaient besoin d'une machine performante et pas trop chere (ttc).
 
En tout cas, vista, dans mon secteur (audiovisuel), j'en ai pas encore vu (et ça me va tres bien comme ça   ) mais c'est aussi dut à l'appli et son cout.  
Pour te donner une idée:
- passage de Xpress à XpressHD (maj) => 570€
- ensuite Xpress à disparut remplacé par media comp (1500€ la MAJ) + du hardware bien chere  
- faudrait encore repayer pour la version vista, sans compter le prix des licences OS, les stations étant de base sous XP, et on va pas les changer non-plus pour ça.
 
Et je pense que pour un paquet de pro quelque soit le domaine, ça doit se resumer au meme probleme. Je pense que Seven sera plus a meme d'etre le véritable remplaçant d'XP chez les pro

Je vois pas en quoi c'est marrant que Vista ne soit pas acceptable pour bon nombre d'usages.
Ce serait même une folie de remettre à neuf le parc complet parce que, par exemple, Vista ne sait pas fonctionner correctement avec 1 Go de RAM. Tout ça pour au final faire du Word, du mail et une console SSH...
Et pis globalement, dans un cadre pro, je vois pas bien ce que ça apporte a part des emmerdes avec les users qui savent pas s'en servir. Tous les soit-disant "plus" de Vista sont faisables sous XP (a part dirextX 10 mais on s'en tape), donc...

Multiplies la note par 2000 postes, ajoute-y les fais de main d'œuvre, de mastering des machines, des validations, et du recyclage des anciennes bécanes... Ajoute-y aussi l'impact écologique de remplacer du matériel qui fonctionne parfaitement pour ce qu'on lui demande... et, tout de suite, ça devient moins marrant...

1/ n'importe quel très grand compte étale son renouvellement sur 3 voir 4 ans.
2/ vista fonctionne parfaitement, avec 1Go (aero, c'est pas obligatoire)
3/ pour présumer que le luser moyen fait du word, du mail et du SSH, tu dois vachement le connaitre, c'est sur.
 
pour finir, va falloir arreter avec ce troll rétrograde, vista est op depuis le SP1, y a plus que 3-4 boulards qui disent le contraire.
 
Hors incompatibilité soft notoire.

ca coute moins cher d'avoir un parc de moins de 3 ans, que de s'exposer a trop de main d'oeuvre/maintenance sur des postes vieillissants.
 
Pour info, un presta demande un truc comme 150 ne serait ce que pour sauvegarder/remasteriser/restaurer, on est pas loin du prix du neuf déja.

Et surtout il n'y à presque aucun intérêt de faire une migration vers Vista  

tout comme il n'y a pas interet a ne pas la faire
 
pis 2000 stait pas mal au fond. un peu plus gourmand que 98se, mais bon

 
Parfaitement, là rires, hein... même sans aero.
Et oui chez nous le user moyen fait du word mail et SSH... Ce sais ce que je dis.
Et en haut lieu on a pas envie de lâcher masses de k€ pour bosser exactement pareil, et avec en plus des risques de galères... Et, honnêtement, je les comprends...

bon, j'suis a la bourre la, mais on revoit ca demain

Ah bon    
Cout des licences, du matos, des validations, de la MO, toussa toussa....

Là, on est d'accord, sans problèmes  

cout des licences
cout de la migration
risque opérationnel en cas de pépin
 
 

Pas de presta chez nous. Du tout. Total interne.
Et grâce à notre parc uniformisé, et à un stock de pièces standard, on pose un poste en 10 minutes, le plus long étant de brancher la filasse derrière la tour.
Rien n'est sauvegardé des postes (en local bien sur hein)
Si ça merde et que le temps de taf est estimé supérieur à 20 minutes: >> RAZ, Ghost.
Changer un HDD: 5 minutes. Changer une alim: 5 à 10 minutes et encore, avec une main dans le dos. C'est ces deux choses-là qui claquent le plus souvent, d'après mes constats sur 4 ans...
Les machines clairement HS (CM morte par exemple) servent de banque d'organes: pièces recyclées, impact écologique réduit, coûts abaissés.
En tout cas, 150€ pour faire le taf que tu indiques, c'est, je pense, clairement du vol.

Dla merde à ce point les portables asus?

 
Je prend

Les vacances ou le serveur ?  

Ha bon ? pourtant je répondais a ca :  

Je dis pas le contraire. Faire une migration vers vista, bof. Par contre, y passer au moment du renouvellement de machine, ca me semble pas totalement fou
 
Un truc pour seven, faut faire super gaffe aux machines qu'on prends si on veut utiliser le mode xp.  
J'ai un optiplex 760 au taff, avec un c2d E7400 qui ne supporte pas la virtualisation :s
cf : http://ark.intel.com/Product.aspx?id=36500#specs
Et pour le savoir avant de l'avoir entre les mains ...

 
La où je suis il n'est utilisé que pour filtrer les types de fichier sur un serveur avec une trentaine d'utilisateurs. Le serveur est donc loin de la saturation.
Le filtrage a été paramétré en actif : lors de l'écriture d'un fichier de type interdit, l'utilisateur recoit une popup "Accès refusé" et un email lui est envoyé.
 
 
 

 
Je me suis déjà fait traiter de voleur ici, je suis prêt à recommencer mais ça dépend vraiment des cas.
Après si les mecs veulent se taper la lie de l'informatique pour 30 euros/h ( Slyde), ça ne me pose pas de problème et je leur laisse bien volontiers cette tâche...

35
 
Mais bon, j'ai peu de frais de structure. Et puis j'prend ma journée
 
Et les ptites boites n'ont "pas le budget", elles veulent mettre le minimum.

Ce qui veut dire qu'on peut aussi le paramétrer en passif ? L'utilisateur peut stocker le fichier mais les admins sont avertis ?
On a des tas de domaine d'activité, et certains ont besoin de poser des videos ou de la musique sur leur partage. Donc chez nous ca me semble pas possible d'interdire gd chose comme type de fichier. Par contre si on est prévenu ca nous permet de vérifier si l'utilisateur a vraiment le besoin ou si c du perso

Faut vraiment que je zieute ce truc lundi

C'est possible avec ca de surveiller une soudaine explosion de l'espace disque ? Genre si un user rajoute x Go en x minutes. Louche. Email ?

 
Et elles veulent 100 balles et un Mars aussi...
 
Qu'elles veulent mettre le minimum ne pose pas de problème. Mais faut pas demander de faire le maximum (et plus encore comme tu le fais souvent j'ai l'impression )
On dit bien : "Speed, Price, Quality: Pick Two"

 
Oui on peut le paramétrer pour qu'il n'empêche pas l'écriture du fichier.
Il me semble également que tu peux appliquer les quotas / filtrages de type non pas par volume, mais par dossier, ce qui donne bien plus de possibilités pour affiner.

Ou alors, un rm -rf *.avi qui tourne avec un cron toutes les cinq minutes
A L'ARAAACHE

 
Le seul cas où Samba marche bien avec des postes Windows, c'est pour les dossiers publics
Tout le monde peut lire et écrire n'importe où.
Sauf que c'est rarement utile    
 
 
(oui, on peut aimer linux et reconnaître que Samba est merdique avec des postes clients Windows - quoique même en full linux, y'aurait des trucs à revoir)

 
Utiliser Samba en environnement full-Linux, faut aimer se faire mal...

Le mec qui aura le malheur d'avoir un répertoire/fichier contenant à la fin la chaine ".avi" aura plus qu' à pleurer

Vous ne connaitriez pas un éditeur de code collaboratif en AJAX (sous Bespin qui ne veut pas marcher   , j'ai FF3.5 )
 

Il me semble que Mozilla en a un.

 
C'est bien pour ça qu'il n'est quasiment bon à rien.
Vaudrait mieux repartir de 0.

Malheureusement, dans les TPE PME, on a beau les prevenir et leur dire que c'est important, rares sont les gerant a avoir bien compris l'interet d'investir correctement dans leur infra informatique.
il n'y a que quand ils sont au pieds du mur, que leur(s) employé(es) ne peuvent plus bosser, qu'ils se rendent compte des choses.
et apres, ils viennent chouiner en disant, ben ça fait cher la facture!!  
mais voila, on avait prevenus... fallait nous ecouter.

Par contre, pour les rares opposés, c'est vraiment nickel, ils sont meme pres a prendre les devant, et ça, ça fait plaisir des fois quand meme.  

exemple : un client qui vient de nous demander de passer de 8 a 16go de ram sur son serveur exchange.
"euuh... c'est de la FB-DIMM, et ça sera par barette de 4Go alors ça va douiller un peu !"
"pas grave allez-y"
"bon ok... Coool"!

 
Le serveur netware

J'ai l'intime conviction que ce presta se sert du client comme cobaye pour développer son appli de merde depuis un an...
(à grand coup de "c'est bizarre ça marche chez nos autres clients..." )

C'est bizarre comme les prestas bossent souvent pareil par ici

Toujours, et je dis bien toujours, demander des références et contacts d'autres boites utilisant la super appli de la mort, et les contacter.
Et encore plus quand la société est inconnu

http://www.presence-pc.com/actuali [...] tes-36640/
       

ou pas

 
Moi je l'ai mi en prod, ca marche bien

Je viens de le mettre sur notre serveur de partage. c'est top. (tester que sur la surveillance des fichiers audio/video, sans interdiction d'en déposer).
Seul défaut, il semble que ca envoie un mail qu'au premier fichier posé (alors que j'en ai copié 10 normal ?)
 
Sur le serveur des dossiers perso je peux pas faut rebooter apres l'install. J'attends un créneau.
 
J'attends de voir la gueule des rapports (planifié une fois par jour a minuit pour voir)

Putains de synchros de putain de merde d'activesync de bordel qui marchent pas, fait chier

pas de soucis chez Orange actuellement?

des suicides, mais sinon ca va

non je parlais de déconnexions...