Reprise du message précédent :

Le léger détail, c'est que sa merde est un poil importante (juste de la sauvegarde, trois fois rien quoi). Si je coupe, on coupe juste notre systeme de sauvegarde actuel (qu'on migre, mais bon, il doit rester environ 90% sur ce systeme de sauvegarde). Vala vala, autant te dire que ca va assez facilement s'arbitrer sur qui peut garder l'ip en question

offre lui des crêpes

Il ne se laissera pas amadouer aussi facilement  

un gros tas (de crêpes)

T'es con toi
Tain en parlant de crepe, j'ai maintenant l'image du serial killer du boulot qui se laisse pas amadouer
Francis heaulme inspire plus confiance que lui

meme adresse que d'habitude

Ok doit bien y avoir un pot ou il s'est laissé prendre en photo, avec de la chance, j'aurais gardé ce souvenir

Il inspire sympathie lui à coté du mien

 
moi je suis en dehors de ça.. une fois mis en prod ça ne me concerne plus vraiment    
 
 
 

 
d'où l'intérêt d'avoir une validation des validations des chefs de projets  

Ca serait trop beau    
Mais nan.
Chaque chef de projet validera son truc dans son coin n'importe comment. Ca sera beau

 
ça m'étonnerai, généralement quand tu mets SAP en place tu mets aussi en place l'organisation prédéfini donc t'aura une cellule de coord, après je leurs souhaite bien du plaisir s'ils ne sont pas directement rataché à un grand chef avec une minimun de bon sens et bcp de poigne ...

Ils veulent à peu pres tous etre grand chef
Et à défaut d'etre grand chef, ils ont tous envie d'avoir un peu plus d'importance que le gus du bureau d'à coté.
SAP servant chez nous à regrouper plusieurs projets actuels, chacun estimant que son projet étant le plus vital, il doit etre au dessus du lot.

Ca promet un joyeux bordel

Rah !!!!!!!
Je prête des portables (20, quand même, soit à peu près tout mon stock), on me les rends avec leurs softs merdiques installés (connaissent pas le nettoyage ?), des IPs fixes sur la carte wifi (et un dhcp ça sert à quoi ?), des proxys changés mais pas remis en état.
"Ah au fait, y'a quelques ordis qui semblent avoir un virus"
"Lesquels ?"
"J'sais pas..."
Et ben, çà vaut le coup d'avoir posé la question...

Nan, mais faudrait que je m'y mette...
Fait chier de reclamer des sous pour acheter le soft, mais c'est vrai que ça me gagnerait du temps...

 
Faut il comprendre que le système fonctionnant bien, ça lui a fait peur et il s'est arrêté ?  

bah pour les boites pas trop grosses où il n'y a pas besoin de déploiement en masse, un DVD d'install fait à la mano rend bien des services aussi (et ça coute rien )

Et t'as des trucs genre clonezilla en ghost gratuit, et si t'as du serveur Windows tu peux sans surcout utiliser du WDS pour des installs de windows, drivers et applis automatisées.

g4u

Bon, je sais pas si j'ai le droit de copier/coller ça mais j'suis un rebelle alors je le fais quand même :  

 
 
Cette note formidable est présente sur l'outil qui nous sert tous les jours à bosser pour nous rappeler combien l'équipe IT fait des efforts d'intégration et de respect des standards

 
testé plusieurs fois chez moi perso, et quelque fois au boulot, j'en suis assez content, en plus t'as une partie FTP que j'ai jamais utilisé mais qui a l'air d'etre la fonction première du soft
 
sinon, j'ai eu du mal à l'utiliser sur des mobo avec chip IDE intégré (notamment une P5LD2 en chips ITE)

 
http://www.saveie6.com/
 

ftp marche bien

OH BO*DEL ! ! !
 
J'en tient un beau en la personne de mon chef !
 
Nous avons appris ce jour même que la solution d'éditique que nous pensions retenir dans le cadre de notre migration ne supporte pas les instances multiples de notre ERP . . .
 
Autrement dit, si nous avons 2 instances de productions (c'est le cas aujourd'hui) sur un même serveur, toutes les éditions seront traitées à l'identique . . . pratique si les deux instances exigent des éditions distinctes, car ce même produit a des capacités de scripting limitées . .  
 
Solution de mon chef : "on fait des copies des programmes qui donneront lieu à édition. Ils seront distincts et on pourra leur assigner des éditions différentes"
Moi :" WTF ? Et comment on maintient le b***** ? A la moindre modification on modifie tous les programmes ?" [note : au moins 5 instances de prévues au final]
Mon chef :" Ben oui, tu t'en chargeras ! C'est simple non ?"
 
Inutile de préciser que mon humeur m'a amené à provoquer (involontairement) une quasi fusion de la production . . .

j'ai pas compris mais je compatis
 
edit : et n'essaie pas de m'expliquer

j'veux bien l'explication moi

Il dit que les bits de données sont percolés à travers un collectimiseur qui dépouille les matrices de la porte logique en dispatchant les messages virtuels... de ce fait, pas possible d'en faire tourner 5 instances simultanément sur le même serveur

ouais, c'est nettement plus clair comme ca

Ptain, les conf call client où le mec veut pas lâcher le morceau parce qu'il veut pas payer son upgrade

Presta qui veut poser une appli pourrie mais qu'on doit forcement utiliser :
"Alors ils nous faut un login/mdp admin du domaine, les login/mdp des users qui vont bosser sur les postes avec l'appli, des logins/mdp sur votre serveur mail pour envoyer des mails en smtp, 12 ports non-standard ouvert en sortie et 2 ports ouverts en entrée sur une machine ou installe une appli de controle."[...]"Comment ça, ça vous pose un probleme ?"

Et les pass seront stockés dans un fichier txt ensuite?

imprimés et stockés sous le clavier du serveur

La sécurité meme
Tiens, certains ici ont du fedora?
Heureux avec?

sexuellement spas ca

CR de la réunion d'équipe de la semaine:  
 
Tâche 1 ....... PRIORITAIRE
Tâche 2 ....... PRIORITAIRE
Tâche 3 ....... PRIORITAIRE
Tâche 4 ....... PRIORITAIRE
Tâche 5 ....... PRIORITAIRE
Tâche 6 ....... PRIORITAIRE
Tâche 7 ....... PRIORITAIRE
Tâche 8 ....... PRIORITAIRE
 
CR de la réunion technique de la maintenance du client:  
 
Tâche 9 ....... PRIORITAIRE
Tâche 10 ....... PRIORITAIRE
Tâche 11 ....... PRIORITAIRE
Tâche 12 ....... PRIORITAIRE
 

Oh putain

T'es quand meme pas tres propre

Tout est une question de priorité

boarf ça va tant que c'est que du prioritaire, on repassera quand yaura du "Urgent" ou "Escalade"

 
Comme c'est une belle brochette de crétins, ils mettent sur le même plan de priorité un souci mineur présent depuis le début du site, un problème de fond, un déploiement à faire en urgence parce qu'à partir de demain si tout n'est pas en place ça coûtera 1000€/j d'un type qui n'aura rien à faire, etc.  
 

je connais ça, j'ai pareil des petits clients qui mettent au premier plan un truc critique : ya 1 user qui peut pas consulter son annuaire entreprise sur son tel. A côté de ça on a des pb assez importants (par ex des pbs de provisioning, ou une gateway qui tombe régulièrement) mais ça les inquiète pas + que ça
simplement vu que l'user final gueule mais pas la plateforme, bah l'user final a la priorité. Forcément dès qu'un pb est résolu, yen a 2 autres qui attendaient derrière tranquilou qui deviennent subitement over critiques business impact service outage in da mix