Reprise du message précédent :
ok donc ça confirme j'avais pas si vite modifié mon pc, c'était fin 98 que j'ai pris la voodoo 2

Tu en as un alternatif de valable et gratos? parce que ca me pose probleme aussi: avant leur changement, je pouvais envoyer mes mails avec gilou@gilou.fr (pas vraiment ça, mais bon... le domaine est chez Gandi qui faisait pas de service mail quand je l'ai pris mais fait la translation du mail arrivant vers ma mbox orange) et maintenant il rejette un envoi avec une adresse finale autre que @orange.fr
A+,

Les voodoo 2 en SLI  
Avec 3 GPUs 3D par CG, donc 6 GPUs en SLI + une autre CG pour la 2D  
Ca marchait fort à l'époque En version 12 mo pour les meilleures, et yavait des versions plus basiques à 8mo pour les pauvres

Ouais enfin à l'époque on parlait pas de GPU, et sur la Voodoo2, sur les 3 chips t'as deux unités de textures, donc on est très loin du GPU qd même .

les mecs qui se mettent a faire le ptit chef comme ca, d'un coup, ca me...

Y'a que toi qui a le droit?
A+,

 
C'est d'moi qu'tu causes ?  

 
Y'a pas, un SMTP libre acces en open relay serait saturé de spam au bout de 8 secondes et blacklisté partout au bout de 12.
 

 
Franchement le POP/IMAP/SMTP c'est meme plus envisageable pour moi, trop contraignant, trop de truc qui foirent, sécu a l'ouest, consultation multipoint compliquée etc...
A titre perso Gmail/Yahoo mail/Hotmail 4 the win !
Pour les entreprise ben utiliser un vrai serveur mail ou faites se faire heberger chez un vrai presta pro, les redirections mail de son domaine c'est so 2002

nan, j'le fais pratiquement jamais
 
c'est un collegue qui se met a me donner des ordres...

Ca te permet de garder un domaine mail valable (cartes de visites..) quelquesoient les aleas futurs vis a vis de ton FAI.
A+,

 
Oui mais là en quoi ça règle le problème du SMTP dépendant de l'endroit où on se trouve ?  
 
 

C'est pas l'utilisation d'un nom de domaine perso que je met en cause, mais l'utiliser comme ça : monte un petit serveur mail, ou utilise la redirection avec un fournisseur de mail un peu plus au gout du jour (gmail permet d'envoyer des mails avec une adresse tierce en expéditeur apparent meme en webmail par exemple).

 
Parce que tu fais juste plus de SMTP direct depuis le client vers le net. Prend de l'Exchange, du Notes, du Zimbra, etc, jamais plus tes clients ne bossent en pop/smtp.

Ah! Mais comme je n'ai pas envie de laisser google acceder au contenu de mes mails pro...
A+,

 
Ok compris  

Je comprends. Perso les conditions d'utilisation de gmail ne me posent pas de probleme, et de maniere générale j'aurai bien moins confiance en FT qu'en Google pour ce genre de chose

 
Et au fait ta "connexion-adsl-commandée-depuis-trois-semaine-et-à-livrer-pour-demain-et-que-tu-reçois-la-demande-pour-un-chèque-de-caution-la-veille", ça s'est terminé comment ?  

 
Comme d'hab, t'appelles tout le monde et tu les fais chier, et j'ai eu ma connexion en temps et en heure.

 
Donc au final genre en 48h même pas ?  

C'était quand meme préplanifié au niveau technique un peu avant, la c'était le côté administratif qui voulait faire bloquer. Apres c'est un service d'OBS qui ne fait que de la connexion temporaire (genre typiquement pour les salons, la ils doivent bien bosser pour Roland-Garros), être capable de bosser dans l'urgence et dans des conditions a la con c'est l'essentiel de ce qu'ils te facturent.
Avec un surcout tu peux normalement vraiment passer une commande et avoir ta ligne en place en moins de 48h.

Je viens de voir le coup des domaines en .tel qui sont ouverts tres bientôt.
Putain l'arnaque: 14 euros/an HT juste pour un record dans une BDD et sans domaine web associé  
( http://www.telnic.org/individual-discover1.html )
A+,

Tous les TLDs sorti apres le .net ce sont de toutes façons de grosses arnaques de l'IANA et des registrars sans interêt et n'ayant pour autre but que de refaire casquer les entreprises pour re-re-proteger leurs noms et que de faire faire du business aux squatteurs
Quand leur magnifique projet d'unrestricted gTLDs va aboutir je vous explique meme pas le bordel
Ca fait des années que ce qui compte de toutes façon c'est plus ton nom de domaine mais ton pagerank...

Sondage express : le RTMP (TCP 1935) est-il quelque chose que vous voyez souvent ouvert derriere des proxy/firewall d'entreprise ?

Non, j'en avais même jamais entendu parler.
 
On te demande de l'ouvrir pour quel motif?  

RTMP c'est le protocole derriere la plupart des players video flash, sauf que le flux est généralement encapsulé dans du HTTP.
La sur un projet web on a un player flash qui va chercher en rtmp natif, et je suis le seul à trouver ça vraiment pas malin : outre le fait que c'était effectivement meme pas ouvert chez nous, c'est con de se couper d'une partie des visiteurs potentiels, derriere beaucoup d'accès collectif (entreprises, ecoles, hotspots...) ça doit souvent comme chez nous ne pas être ouvert par défaut.
En plus le player est trop bien foutu, quand il trouve pas le flux il plante certains navigateurs

Si c'est un projet interne t'as ton moyen de pression pour que les devs modifient leur player.    
Go passer pour un aigri.

Je connais le protocole presque par coeur, pour ce qui en a été reverse engineeré
C'est pas necessairement encapsulé dans du http, hein. En particulier quand ca transporte du flux video (cf les flux de l'assemblée nationale sur un serveur annexe accede depuis VLC, récemment sur le topic hadopi).
Normalement, le protocole essaye en RTMP pur, et si ca colle pas, il essaye en RTMPT (encapsulé en http), mais souvent ca passe en RTMP pur, si les ingé sys ne sont pas paranoiaques au niveau des ports.
Par contre, des players flash merdiques, on en trouve à la pelle.
A+,

 
Le mien essaie RTMP, puis explose
Et c'est pas de la parano, mais globalement si c'est pas un besoin standard ou qu'on me remonte, ben j'ouvre pas, c'est la base (surtout un truc proprio connu que par reverse enginnering)

A la base, ca transporte des flux audio video et du script actionscript.
Le protocole doit etre publié d'ici fin juin en principe (parce qu'Adobe compte switcher a RTFMP, basé sur UDP, et plus efficace, je pense).
A+,

Ils n'ont qu'a utiliser gnash!
A+,
 

Non mais le mien a une skin adaptée pour ressembler a la CSS du site, c'est l'essentiel  

 
+1

on pouvais jouer en haute résolution en 1024*768

rapide sondage, histoire de voir les différence de parcours :
 
quelles sont vos principales certifs' ?
 
notamment, des certifiés ITIL parmi vous ? (ah franchement, j'imagine gloubiboulga et el pollo expliquant ITIL à leur équipe de branques, ça donnerait quelque chose de grand )

0 certif
des formations au début puis autodidacte.
Je pense plus sérieusement faire des formations quand j'aurais une autre place, car on me promet une formation sur Nagios (....vous pouvez rires) depuis sept08 j'attends toujours...

"Read The Fucking Manual, putain !!!" ?

"Reopen The Firewall for My Protocol"

tout de suite la pire extremite
pourquoi ne pas redevenir celibataire tout simplement ?

grosso modo du point a point au dessus d'UDP, avec un protocole de très bas niveau (pour gérer le taux de transfer de maniere optimale a tout moment) qui pourrait même être seulement au dessus d'IP.
A+,

Quelqu'un connait/a testé nuxeo ?
 
C'est du sharepoint like c'est ca ?
Je suis tombé sur la news sur linuxfr du coup je jette un oeil.