Reprise du message précédent :

Oui tous les gros softs du genre (altiris, shavlik, sccm, openview, zenworks...) ont une forme de patch management. Mais ça coute des sous et c'est lourd à mettre en place ces machins

Je vois pas la gene en fait pour les editeurs, proprio ou pas.
Le client a au final tout a y gagner.
 
Le defaut de l'appstore c'est qu'apple y fait la pluie et le beau temps en fermant completement tout autre possibilité, et en filtrant les fonctionnalités offertes, mais si microsoft ne part pas dans ces travers, et se base sur ce qui se fait dans le monde libre, ca serait pas un mal du tout pour moi.
- branche Win update, ou on aurait une certaine assurance que le soft est propre (pas de spy ou autres), mises a jour suivis et automatisable
- soft comme actuellement pour ceux qui n'en veulent pas
 
enfin bon j'ai pas passé la soirée a y penser. Mais je vois ce que je fais avec mes linux quand je cherche un soft, et c'est juste le pied.

 
Aujourd'hui, Debian domine ma ville, installé sur l'essentiel des gros système (en gros, sur mon serveur, vu qu'autours y'a que des vieux ou des champs).  
Demain, le monde !  
Nous ferons trembler Bill Gates !
Nous ferons s'effondrer Microsoft !  
Steve Jobs (s'il ne meurt pas avant) nous mangera dans la main !

Pourtant Vi(m), une fois qu'on connait quelques raccourcis, c'est fort pratique

landesk a un agent en systemuser, donc les possibilités sont infinies  

C'est surtout parfois le dernier outil qu'il te reste pour rattrapper une connerie  
Mais au quotidien, j'avoue, j'utilise Nano

Aussi oui
 
M'enfin marrant parceque je ne supporte pas nano, quand parfois je peux utiliser que ca, je galere

Je sais pas comment je dois interpreter ton post en fait

ZENworks FTW  

Y'a rien à interpréter, j'ai mal au dos et j'en suis à ma deuxième bouteille de Perrier, du coup je raconte nawak
(Ouais, le Perrier ça tabasse quand on n'a pas l'habitude)

Kess't'aimes pas sur Nano ?  
Bon y'a juste que parfois il veut écrire un fichier temp plutôt que celui que tu édites, mais à part ce truc un peu chiant, ça va

Ah ben, faut des sioux

Mais clair, c'est ubber pratique. Cependant, je connais pas bien les raccourcis
Au moindre fichier à modifier sous linusk, vi

J'aime pas tellement nano

C'est que tu les cottoies pas assez : MS va vouloir imposer un cycle mensuel obligatoire pour les release ce qui va faire huler tout le monde, Adobe va pas vouloir être caché au milieu d'un soft MS, Autodesk va pas vouloir que leurs updates soient stockées ailleurs que sur leurs serveurs, SAP va considerer que s'integrer a un tel systeme fait gagner MS en image et va vouloir être payé pour faire les investissement necessaire pour être dedans, Apple va vouloir pousser des produits complets via des updates, qui va payer pour la QA du systeme, etc...

Ouais ben n'y compte pas trop

Ah ok ! bonne cuite
 

Juste les 3 pauvres raccourcis clavier que je connais pas, tjs peur de faire une connerie en sauvegardant
Enfin ca depanne quand on a que ca, mais je me verrais pas bosser a plein temps dessus

 
 
Préférer s'emmerder systématiquement sous Vi quand on ne le maitrise pas, plutôt que d'utiliser un outil simple, faut vraiment avoir du temps à perdre

 
Pas que. Pour des parcs de petite ou moyenne taille faire tourner ces solutions ça pose souvent plus de probleme et ça prend plus de temps que de faire sa gestion de parc avec les outils de bases + de l'huile de coude

 
C'est mal barré, j'ai surtout envie de pisser  
 

 
Ben ils sont rappelés en bas :  
 
^G Get Help  ^O WriteOut  ^R Read File ^Y Prev Page ^K Cut Text  ^C Cur Pos
^X Exit      ^J Justify   ^W Where Is  ^V Next Page ^U UnCut Text^T To Spell
 

Je sais, mais moi je connais les raccourcis VI donc pas besoin

Faut que je me penche un peu plus sur le truc

Dire qu'on a la licence mais qu'on veut pas l'utiliser

Licence de ?

c'est long 35h

Ouais ben n'y compte pas trop Je vois vraiment pas pourquoi MS devrait imposer des cycles mensuels  
c'est pas parcequ'ils le font eux que ca doit etre le cas.
Encore une fois c'est juste une plateforme qui permettrait aux boites de fournir via un outil centralisé leur logiciels et leurs maj.
Ca n'impose a la limite meme pas le paiement a la appstore, les boites peuvent vendre les licenses sur leur site sans lesquelles le soft telechargé sur win update ne fonctionne pas
 
Bref que certaines boitent ne veulent pas s'y mettre j'en doute pas (quoi que vu l'over dominance de MS en entreprise j'ai un gros doute ), que des boites de merde comme SAP fassent chier, j'en doute aucunement, mais bon c'est pas l'utilisateur qui y gagne au final

landesk

 
Bien utilisés, tu peux être incroyablement rapide, sous vi.  
A mon ex taf on avait un responsable technique de la cellule unix, un vrai gourou Linux (fan de Debian oeuf corse), quasi insuivable quand il codait sous Vi.

Surtout que bon y'en a grosso merdo 5 a savoir pour bien commencer

<num>g (aller a la ligne num)
? ou /<mot> recherche un mot en descendant ou remontant
:x sauvegarder et quitter
:w sauvegarder
:q et :q! quitter sans sauvegarder/sans sauvegarder meme si modifs
dd couper la ligne
<num>dd couper num lignes
p et P coller avant/apres la ligne ou est le pointeur
u annuler

voila grosso merdo, y'en a d'autres mais deja avec ca t'es bien pour 90% des situations

Ah mais clair
Je suis un gros nioub a coté  
Ca peut etre ultra impressionnant du vi bien maitrisé.
Et deja a mon niveau, je suis plus efficace sur vi que sur du notepad avec clavier/souris par exemple

Spécialement pour patch manager. On paie la totale pour landesk, mais on utilise pas totalement

Ouais ben ca j'utilise grosso merdo tous les jours<
C'est ce qui est plus complexe que je maitrise pas.

couche toi avec le man et demain t'es paré

 
Parce que ça aura été décidé apres 158 réunions du comité en charge du dossier chez MS Et c'était juste un exemple
 

 
"juste" ça c'est enorme, un tel systeme c'est pas juste chaque éditeur qui pose ses exe dans un coin avec un vague catalogue pour que ça marche...
 

 
Depuis quand les editeurs ont le bonheur de leurs users aux coeur de leurs préocupations ?

Je ne couche qu'avec ma petite dame  

faut de la motivation

Ca fait une grosse grosse nuit de lecture

Foncièrement, ça ne fait que 9 pages de doc.  
Un poil indigeste, mais 9 pages spa terrifiant.  
Enfin mes débiles feraient un arrêt du coeur à l'idée de devoir lire ça, surtout en anglais, mais c'est quand même pas terrifiant

Le lire, c'est pas ca qui fait peur.
C'est surtout bien pratiquer ensuite pour assimiler qui prend du temps

Bien manipuler les fichiers, sous Unix/Linux, c'est une des choses les plus importantes.

a putain le fourbe de forum qui m'a vité toute ma reponse contenu dans le quote !!!
la flemme
 
Je disais juste qu'evidemment "juste" c'est un peu rapide, et que derriere techniquement/logistiquement et en moyen humain c'est enorme.
Mais que ca peut aller d'un outils technique permettant l'install et la maj centralisé pour le société qui le souhaite, a une fermeture total de la plateforme windows a la appstore
et que deja c'est pas pareil, tant en complexité, que pour les editeurs tiers
 
Autant je suis contre totalement l'idée de la deuxieme (y'a deja apple pour ca ) autant la premiere je vois mal comment de notre coté d'admin on peut pas y voir que du plus

 
Nan mais je maitrise les trucs vraiment basique, ce qu'avait mis doum plus haut. C'est quand ca se complique que je maitrise moins

surtout que vi, t'as tot fait de te fister totalement un fichier apres une commande loupé!
Et la le :q et ton ami (a condition de pas avoir oublier le :w regulier )

Oh putain mais tu tiens l'idée pour demain la
Tu l'imprimes x fois, et tu leur files en tache du jour

Y'a aussi toute la maitrise hors vi, l'exploitation fine d'un log en ssh avec tail et ses options, etc !