Reprise du message précédent :
Chez vous aussi il y a des boolzors qui n'ont pas pigés la subtile nuance dans la messagerie entre répondre et répondre à tous?
Surtout quand le dit gus doit faire du support user

Non
 

Non
 
Ca diminue certes un peu la bande passante utilisable mais c'est limité par le serveur qui envoie (crypte) et le serveur qui recoie (décrypte) pas par le FW au milieu
De plus dans les 2 cas (2 questions), le fait d'avoir un flux VNC au milieu ne devrait pas :
- enlever les éventuelles restrictions de bande passante
- augmenter la vitesse de cryptage/décryptage du flux  

 
D'ou mon incomprehension. Que fait ce flux VNC magique pour multiplier par 2 la vitesse de mon transfert

testé avec les deux même résultat  

et avec open office?

Un de mes techs a fait une poignée de connerie avec le répondre à tous, il a toujours pas compris comment ça marche, donc il fait plus que du répondre avec rajouts des mecs à la main quand il y pense. Il se fait beaucoup moins engueuler pour avoir oublié un mec que pour en avoir insulté un laissé en copie, donc c'est une solution parfaite pour lui

Ah ouais quand même  

c'est un peu vrai quand meme.

C'est un peu pareil ici.
Un mec qui répond à un mail, personne ne pige, mais on sent juste que ca tacle au dessus du tibia.
Le mail, ca peut rendre vraiment con

D'ailleurs a ce propos : PCL vs PS ? Vous en pensez quoi? Quand choisir lequel ?

 
je l'imprime et je colle ça dans mon bureau dès que j'en retrouve un

 
   
on ne frappe pas un homme à terre
 

Et t'as meme le droit d'y chier dans le cou une fois la tete séparé du corps

 
Pire.

Tu veux qu'on fournisse la tronçonneuse?

A ça on peut pas lui reprocher de pas avoir un bon instinct de survie

Les mecs qui sont habitués a troller anonymement sur les forums, et qui oublient un peu que le mail c'est un tout petit peu moins anonyme

... j'encadre

ouais, jamais réussi à comprendre d'où ça venait. de temps en temps ça imprime bien, de temps en temps c la merde, pour des espèces de PDF avec des cases à pré-remplir (gestion des amendes des voitures de société), en plus des fois ça imprime bien 10 pages puis ça fait des conneries à la 11e, des fois ça imprime des ASCII non imprimables (style les caractères coeur-pique-trèfle ou les petits smileys, là ) direct
une HP aussi, mais plus ancienne, 1320 ou 2015 (par réseau pour les 2)
en plus, le truc qui s'installe avec le CD de driver à la con, impossible de choisir toi-meme les 3 .DLL qui se battent en duel, obligé d'installer les 130 Mo de la suite à la con

j'ai essayé de bidouiller du coté d'office, mais j'ai jamais trop pu voir du coté de l'imprimante

PS c mieux, mais peu d'imprimantes le gère en natif, donc c souvent super lent.

me souvient d'une grosse MFP canon, on a jamais spécialement eu de problèmes avec, mais un jour une graphiste voulait un bleu roi, et avec le driver normal (UFR) n'arrivait qu'à du bleu ciel, avec le PS, son impression s'est faite en 3 fois(*) plus de temps, mais le bleu est sorti comme elle le voulait

(*) : j'ai pas chronométré, mais c'était suffisament lent pour que la graphiste préfère conserver le driver UFR par défaut, tellement l'autre était lent "réglages des demi-teintes" pendant 10 minutes la machine est restée là à afficher ça avant d'imprimer 2 pauvres feuilles A3

Ach, gross malheur !
http://iwi.lebardegandi.net/post/2 [...] ent-reseau

Ben, HFR a été down un bon moment, ainsi que certains autre sites ou j'avais l'habitude d'aller.

Le filtrage sarkoziste de l'internet qui se met en place avec quelques hoquets?
A+,

Je quitte mon poste !!!!

Tu vas te chercher un café ?

t'es affecté à la photocopieuse ??
 
 
'tite vidéo intéressante : Minitel 2.0 par Benjamin Bayart
 

 
Le fond a l'air tres bien, mais juste quand j'ai cliqué sur ton lien j'étais en train de matter la video d'une session pleniere des techdays MS de la semaine derniere, et la différence de forme et de style faisait une tres bonne métaphore de la différence entre soft libre et proprio

 
Et entre ceux qui ont quelque chose à vendre et ceux qui font confiance à l'intelligence du public

 
C'est juste ça ton protocole de test ?
Tu as essayé dans les deux sens ? Tu as capturé les deux transferts (en tous cas, les 3w-handshakes et les premiers paquets de données).

"MCSEs (actually stands for Must Consult Somebody Else)"

tant qu'on parle pas des lusers ça va encore ...

la vache   ²²²²²²

Comment on fait sur WSUS pour virer des màj qui ont été téléchargées, mais dont on ne veux plus voir apparaître comme "mises à jours non applicables" ? Genre lors de l'installation j'avais coché "Windows 2000", or je n'en ai finalement pas besoin. Même chose pour les "pilotes" de Windows XP par exemple. L'outil de suppression des màj inutiles de WSUS ne vire pas grand chose (normal à priori puisque ça pourrait être utile finalement).

Faut commencer par desectionner les OS et catégories dont tu ne veux plus dans les options de WSUS, refait peut-etre une synchro du serveur, et ensuite repasse l'assistant de nettoyage.

Hum c'est vrai que j'ai pas refait de synchro, à tester, mais le reste j'ai fait. Merci pour le conseil.

Non j'ai fait des ronds autour du serveur aussi en sifflotant Over the raimbow....Ca marche bien
Qu'est ce que ca va me changer de le faire dans l'autre sens ? je decouvre a peine pf, mais la logique veut que quelque soit le sens, si la regle va bien ca marche, si elle va pas bien ca passe pas non ?
Et meme si une regle mal ecrite faisait que mon transfert est lent (j'imagine un truc du genre un port non ouvert qui briderait le débit), que je le fasse du nord au sud ou d'est en ouest, avec le vent dans le dos, je vois pas en quoi le fait d'ouvrir un VNC d'abord, doit accelerer la vitesse d'un transfert scp simultanée ! Le diminuer a la limite vu la legere utilisation de bp, la multiplier par 10 non...vu la tres legere difference de port entre les 2, je vois mal une imbrication des 2 regles
je suis tombé sur ce truc assez marrant tout a l'heure en rajoutant une regle pour faire des tests. Je voulais tester l'autorisation VNC. Ca marchait nickel je me dis tiens regardons le transfert scp et la j'etais sur le cul.
Tu veux m'aider a comprendre qu'est ce qui peut faire ca tu me demandes ce que tu veux que je post en log, dump, capture ou c e que tu veux, j'en serai ravi, mais ce genre de ton...décidement faut pas aborder PF avec toi  
Et pour info la capture est prévu demain matin, pas eu le temps cette aprem.

 
Désolé si ça a été mal pris mais dans ma tête le ton de la question était complètement neutre, c'était juste pour savoir si tu avais fait d'autres essais sans les mentionner.
 
 

En plus doum tu pars du principe que ton FW marche correctement "ca va faire pareil dans les 2 sens" alors que manifestement c'est pas le cas
 
Le protocole ssh c'est port 22 point barre, scp c'est donc port 22 point barre
 
Tu devrais tenter avec un sftp ou un ftp pour voir la réaction.

Oups
Non pas encore fait d'autres tests. Je bosse la dessus a mi temps lol
 

Oh putain de con
C'est SFTP qui fonctionne bizarrement en fait
J'utilisais WinSCP depuis mon Pc pour faire des tests, mais malgré son nom, ce con par défaut, il utilise sftp et pas scp
Si je le passe en SCP les débits sont normaux    
PS: ca me dit pas pourquoi le SFTP est lent (a la limite logique, j'ai pas créé de regles particulieres) sauf si je fais un VNC en meme temps

Hier en début d'après-midi, normalement mise en prod d'un nouveau site web, tout se fait evidemment dans la précipitation, on passe direct de plateforme de test chez le presta a mise en prod chez nous, j'ai les infos a la derniere minute, et on me demande mon avis technique et générale la dessus parce qu'il faut que ça tourne dans 2 heures : y'a du lorem ipsum sur 1 page sur 3, dans le back office t'as des comptes admins avec des trucs genre test/test en login/mdp, y'a des trucs qui marchent pas (et que je suis le seul a avoir testé visiblement, ne serait-ce que le formulaire de contact), et plus chiant les mecs du presta ont mal fait leurs specs et ma plateforme de prod a des fonctions PHP desactivés pour des raisons de sécu qu'ils avaient sur leur truc de test chez eux et qu'ils ne m'ont meme pas demandé. J'essaie d'expliquer que ça me fait quand meme un peu chier point de vue sécu, et que de leur côté ils ont besoin de ça juste parce qu'ils utilisent des URL absolues vers leur propre site plutot que des chemins relatifs. Bref je fais quelque chose qui ressemble à peu pres à mon taf : je passe pour le connard de service qui empeche la mise en prod pour des raisons idiotes, j'aurais fermé ma gueule et juste mis leur bouzin qui marche pas en prod tel quel on m'aurait meme pas fait chier.
 
Hier apres 19h je suis le dernier du SI encore au taf, l'assistante du DG m'appelle paniquée après avoir essayé tous les postes du service pour un enooooorme-probleme-sur-un-doc-hypeeeeer-important-qu'elle-doit-absoooooooolument-avoir-pret-pour-demain-matin-premiere-heure... Je regarde et je lui explique que si dans son tableau elle met des bordures blanches sur un fond blanc forcement on les voit moins bien : c'est pas mon taf, c'est une connerie ridicule qui m'a pris 15 secondes, mais pour elle c'est de la magie pure que j'ai tout de suite compris et resolu le problème et je lui ai saaaaauuuuuvé la viiiiiiie et je suis le plus grand génie de l'histoire de l'informatique.
 
C'est pas que ça me fasse chier qu'elle ai été reconnaissante, mais la deconnexion quasi totale entre ce qu'on fait et ce que la plupart des gens en retiennent me gave de plus en plus

 
 
J'ai éxactement la même chose de mon côté.
 
Tu fais des trucs hypercomplexes que personne ne capte, tu dépatouilles quelqu'un avec une macro et tu passes pour le dieu de l'info.
 
Formidable quoi

 
ca mérite une récompense non?  

 
Y'a pas de CP chez vous ?  
 
Pour le doc, c'est habituel, les gens ne retiennent surtout que ce qu'ils voient.  
Alors tant pis si ton AD a 100% d'uptime sur 5 ans, que ta messagerie n'est jamais tombée, que tes restaurations se sont toujours bien passé : si l'imprimante manquer de toner, c'est bien parce que les mecs de l'info sont de jemenfoutistes qui passent leur temps à faire du solitaire en ligne avec leurs potes. Et à faire chier et faire exprès de pas être réactifs, rien que pour embêter les gentils lusers.

What else ?

 
Finalement même après synchro, par d'amélioration, l'utilitaire "suppression" de WSUS ne supprime rien, donc c'est toujours des tonnes de màj inutiles   . Une autre suggestion peut être ?