Reprise du message précédent :

 
 
Ya tout sur le lien que j'ai donné.
 

Heu moi c'est pas aussi scientifique que vous mais bon :
 
-On ne sait toujorus pas comment les chats ronronnent
_Le truc pour VW, je sais juste que ca a été créé par le mouvement d'hitler et que ca veut dire voiture du peuple
_Si je dis que a la base le kebab c'est grec, on me croit?
_En cas de guerre atomique, seul le scorpion survivrait, il supporte 200fois plus les radiations que l'homme

Mon texte est 100% sur la ligne de ta citation.

déjà dit

déjà dit (il me semble)

A si jsais un autre truc : les araignées n'ont pas les pattes recouvert d'un produit qui les empehcent d'etre coller u toile, elles marchent tout simplement sur les fils non-collants

 
+1
 
Désolé de ervenir la dessus si vous êtes passé à autre chose....
J'ai vu le même reportage.
Le gars prend une bassine d'eau, y fout une allumette et la vide en retirant un bouchon dessous, l'allumette tourne dans un sens.
Il se déplace de quelques dizaines de metres, franchit l'équateur, renouvelle l'expèrience et l'allumette tourne dans l'autre sens.
Enfin, il se positionne sur la ligne imaginaire de l'équateur ou approximativement et la bassine se vide sans que l'allumette ne bouge....
 
Je vois pas ou peut être le tucage étant donné que c'était un plan unique sans coupure tout au long de l'expèrience....    

 
La force de coriolis n'est pas contante dans tous un hémisphère, elle est plus importante loin de l'équateur, elle ne change pas de sens d'un coup, elle passe par 0 entre les deux...
A nos latutides, on la considère comme nul pour le cas d'un evier, alors à 1 m de l'équateur...

 
On peut refaire l'expérience, 1 chance sur 2 que le résultat soit différent...
La vulgarisation scientifique fait parfois du mal...
 
A noter aussi que sur terre la ligne de l'équateur change constemment, elle n'est pas fixe.

 
Ah tiens, c'est nouveau ça ? Et pour quelle raison cette ligne changerait-elle ?  

 
Si si c'est vrai !
C'est pasque la Terre se déforme (faut voir ça comme une boule de verre en fusion). C'est pas une boule de pétanque. (remarque j'ai vu ça sur Planète alors si c'est du même acabit que l'histoire de coriolis de part et d'autre de l'équateur ...)

 
moi a paris jai tj appellé ca "un grec" et de retour a toulouse tout le monde disait kebab
 
quand aux radiations ya aussi les blattes ki sont bien costaud

 
Certes la terre n'est pas ronde dans un plan axial, justement parce qu'elle est "molle" et qu'elle a tendance à s'élargir à l'équateur, et s'aplatir aux pôles. Mais je ne vois pas en quoi ça changerait la position du dit équateur vu qu'il correspond au plan médian par rapport à l'axe de rotation. Ce ne sont pas les même plans.  
 
Ou alors c'est que cet axe lui même est variable, et là franchement ça se saurait.  

le kebab est bien grec a la base , en grec c Gyros.
et kebab ( doner kebab ) viens simplement des personnes d'origine turque , qui sont bien plus present sur le sol francais .

concernant les renards aka goupil
bha on en trouve à londres enfin en tout cas je peux attester qu'on en trouve dans la proche banlieue
j'étais vers stoke newington et c pas la campagne là bas
bha j'en ai vu un rodé à 10m, c étonnant sur le coup
d'ailleur g vu une belette à courbevoie en pleine ville (tj la nuit)

ya aussi le GINKGO BILOBA
un arbre aux propriétés étonnantes (il est quasi immortel)
par un procédé encore mal connus il ne subit pas de dégénérescence (commune à tous les êtres vivants)
les spécimens les plus vieux (de plusieurs milliers d'années) sont localisés ds certains coin de chine et au japon

 
Pendant la guerre du golfe , c'est repasser à 300m ... en temps de guerre les US dégradent volontairement la précision du système.

 
La force de Coriolis est d'autant plus forte que l'on se trouve // à l'axe de rotation de la sphère.
Elle est donc quasi nulle dans les alentours de l'équateur... Le changement de sens se fait donc en douceur.
Si tu te promène de Alger au Cap de bone espérence avec un bidet sous le bras, tu va voir le vortex dimuner , disparaitre puis re-aparaitre en sens inverse.

 

Exactement! L'explication est la même!

et aussi qu au pole nord y a pas de terre...les ours sont au pole sud!

 
l'axe de rotation se décale de quelques secondes d'arc par an... Ca déplace l'équateur constament de quelques dizaines de mètres

parce que l eau tourne totue seule dans un récipient???

 
L'"experience", le grand scientifique Bonaldi l'avait présenté. Un africain gagne sa vie à côté d'un panneau "Ici l'equateur" avec une une bassine d'eau troué et un allumette. Question protocole expérimentale on a vu mieux
Même Bonaldi disait que ça tenais plus du coup de main qu'autre chose.

en devissant le bouchon il créée des forces le gars!et en s il se depalace avec une basine pleine, il faudrait qu il attende plusisuers heures pour etre sur que l eau est bien stabilisée...tout ca réalisé en un plan???elle doit etre longue ta video...ou alors c est que l experience est totalement bidon...
 
je viens de tester(pour rire,( j ai fait un bac S et j ai fait une fac de sciences,donc,la force de coriolis ne m est pas inconnue   )car je savais que ca n avait aucune influence... ) j ai coupé le fond d une bouteille,je l ai retournée,remplie,j ai mis une allumette,et quand je devisse le bouchon,parfois l alumette tourne a droite,parfois a gauche,et parfois ne tourne pas)
 
PS:je precise que je ne vis pas dans un mobile home du coté de l equateur  

 
bah bien sur

ah bah non,je me susi trompé,je viens de verifier sur google    
 
en tout cas j ai dit un truc pas faux:y a pas de terre au pole nord    
 
edit:je me suis trompé sur le fait qu il n y en ait pas au pole nord,car il y en a quand mme au pole sud...

C'est vrai dans le référentiel solaire. Mais ces phénomènes de précession et de nutation ne modifient l'angle que par rapport au plan ecliptique. Dans le référentiel terrestre, l'équateur et les pôles sont toujours au même endroit.
 
On peu faire l'analogie avec une toupie sur une table. L'axe de la toupie va osciller par rapport au plan de la table, mais pas rapport à la toupie elle même.
 
C'est plutôt rassurant d'ailleurs sinon cela voudrait dire que le système de coordonnées géographiques (longitude / latitude) est incorrect. Pourtant, tous les ans Paris est bien en 2°20E / 48°52N, ouf.

 
Il y a des ours au pole sud , tu en est certain

 
Y avait 2 bonhommes qui tournait l'eau avec un baton  

Diffamer c'est porter un préjudice morale ou physique à une tierce personne
 
Ca ne m'a pas trop l'air d'être le cas ici

 
très juste, merci pour la précision.

 
Pendant la dernière guerre du golf, celle qui n'est pas encore finie, la dégradation n'était pas si forte sous nos latitudes.
J'ai un garmin fonctionnant sur 12 canaux en // et il est passé à 10/15 m de précison au pire de cet hiver contre 4 m au mieux habituellement (il les fait en ce moment). Et encore, avec un point connu ou mieux un canal terrestre supplémentaire (abonnement nécessaire) on sait s'affranchir des dernières décimales du signal des satellites Américain depuis longtemps.
 
Outre le cryptage des dernières décimales du signal, même en temps de paix, une limite par rapport au matériel militaire existe sur la vitesse instantannée max affichable par ce genre de joujou. Mais il faut déjà un gros moteur pour éprouver une gêne en usage particulier, dans les air ou sur terre.

 
Histoire te rassurer, non, il n'y a pas d'ours polaire en Antarctique.

j avais mal lu:l ours polaire habite au sud du continent arctique pres du pole nord      

le continent arctique ??

Ouais enfin on peut pas vraiment dire qu'il habite au pole nord, il habite plutot sur les derniers terres polaires (l'arctique etant une mer gelée), donc plus vers le Groeland

c'est où précisément le groland ?
 
 

 
Pas nécessairement: "Les migrations varient selon la région qu'habite l'ours, car il se déplace généralement à bord des morceaux de banquise flottants. Il part en quête de nourriture, de compagnes, d'une antre et d'une banquise plus solide au printemps, lors de la fonte des glaces, pour revenir en octobre lorsque celles-ci se sont reformées; on verra alors les ours quitter leurs icebergs pour regagner la rive. Certaines études semblent pourtant indiquer que quelques colonies restent sédentaires."
 
Source (pas forcément infaillible, mais bon...): http://www.chez.com/phine/ours/especes.htm

Tien, une qui m'a fait haluciner : "darty" est une entreprise juive créée juste après la seconde guerre mondiale, et si on regarde le logo, il fait penser à un autre logo hélas très célèbre à l'époque, celui du partie nazi, en effet, "darty" est écrit en noir sur un rond blanc lui même sur un fond rouge...
Le fondateur avait expliqué que les gens ayant tellement été habitués à voir le drapeau nazi, ils retiendraient très vite le logo darty si celui-ci y ressemblait...
Quant on voit la belle réussite de l'entreprise, on peut croire qu'il a eu raison!    

Bon ben c bien ce que je dis en gros, la fonte des glaces etc, c'est au niveau du cercle polaire, donc Groeland, Spitzberg et  le nord du Canada, ca reste au niveau des terres, meme si comme c indique il vit sur la banquise, et la terre ferme il doit pas la voir souvent

Dans ton e-cul  

 
Ce qui est assez amusant si l'on suit le raisonnement annoncé par ce postulat, c'est que les bornes, les estropiés ou paralysés à vie, on s'en cognait gave