Reprise du message précédent :
TALC que vous savez peut être tous mais bon :
Quand vous envoyez une url vers youtube, vous pouvez choisir à quel instant commencera la vidéo. Par exemple si vous voulez montrer quelque chose qui se passe au bout de 1 minute et 32 secondes d'une vidéo, vous ajoutez #t=1m32s à la fin de l'url. Parce qu'une bonne vidéo vaut mieux que de longs discours : http://fr.youtube.com/watch?v=GOxR7rTYuSI#t=1m32s
 
(Je vénère encore le mec grâce à qui je sais ça)

Ban    
 

TALC/Question : la Prius a été longtemps vendu à perte (c'est pas interdit ca pourtant ?)

les imprimantes sont souvent vendues à perte non ?

en tout cas en belgique la vente à perte est interdite, bizare que Toyota était autorisé à vendre sa Prius ici

Ca concerne que la revente non ?
http://www.lexinter.net/Legislation/vente_a_perte.htm

Un producteur peut très bien vendre a perte, c'est le revendeur qui ne peut pas sauf en période de soldes. C'est le cas avec les consoles.

 
ah ui , subtil

le truc que personne ne sait et qui peut s'avérer très pratique

Quand ta boite n'arrive pas à faire de profit, elle vend à perte. Si c'était interdit, j'en connais un bon paquet qui seraient mal barrés

Ah, et ce qui est interdit, c'est le dumping. C'est à dire faire exprès de vendre en dessous du prix de revient pour éliminer la concurrence et ensuite remonter les prix quand les autres sont morts (enfin c'est considéré comme un abus uniquement quand la société en question est en position dominante). Autant dire que c'est parfois très difficile à contrôler parce qu'il doit exister des centaines d'astuces financières pour le cacher.

talc de qualité    

Best talc of the century  

Super Talc    , mais POURQUOI avoir pris cette vidéo ?        

Super talc

Pour les super hémorroïdes à super man ?

 
Notez comme l'exemple choisi illustre bien l'utilité d'un tel feature

 
Marche pas sous Opera  

Si    
Du moins un opera lunisque

 
Autre TALC concernant la Prius.
 
Le bilan écologique d'une Prius sur sa durée de vie est plus mauvaise qu'un Hummer...
C'est du à sa construction qui est beaucoup plus complexe et plus polluante : utilisation de batteries, recyclage de ces batteries, etc.
 
Bref, les tonnes de CO² qui seront rejettées par un Hummer sur les centaines de milliers de km qu'il fera ne suffira pas à atteindre le niveau de pollution généré par une Prius...
 
(sujet soumis à beaucoup de polémiques, dues entre autres aux pressions des différents lobbys du secteur... mais il permet au moins de souligner un point : pollution d'un véhicule <> taux de CO² rejeté)

C'est un fake créé par les lobbys, même si la Prius n'a pas un bilan écologique glorieux, c'est vite mieux qu'un Hummer

 
pas terrible l'argumentation

Il me semble que ça a déjà été débattu sur ce sujet.
En gros la comparaison était biaisée à l'avantage du Hummer.

Ah pour le Hummer je pense également que la comparaison est osée.
 
Mais comparer la Prius à un autre véhicule "compact", genre une BMW 118d, qui a des émissions de CO² très faible, et qui n'embarque pas 200Kg de batteries polluantes sur elle (à changer tous les 8 ans), ça donnerait quoi ?
 
entre 2 Tonnes de CO² de plus, et 180Kg de nickel, qui est le pire ?
 
C'ets un peu comme dire que les véhicules électriques ne polluent pas :
entre 2 Tonnes de CO², et 100g d'uranium radioactif pour une période de 800 ans, qui est le pire ?

Tu préfères des bras de 8 mètres de long, ou avoir un son de klaxon dès que tu ouvres la bouche ?

Tu préfères avoir des bras en plomb ou des jambes en mousse?

 
J'utilise un script pour youtube, c'est ptet pour ça...    

 
Bah les conséquences du CO² à long terme sont pires que celles de l'uranium

 
Uranium. Centrales nucléaires classiques : 1 t d'uranium naturel = 10 000 tep ou 45 millions de kWh ;    
 
a+

Non, n'importe quel oeil peut voire la différence de fluidité entre 17 en 24 images secondes, même avec un motion blur adapté. En fait, les formats à 48 fps existent pour le cinéma et sont absolument impressionnants dans les travelling rapides (plus nets, plus fluides). Bien entendu, le motion blur masque un peu les choses (c'est pas comme un jeux vidéo, où la différence peut être perçue jusque dans les 60 fps) mais 24 fps c'est vraiment pas du luxe.
 
Et l'oeil ne perçoit pas une image toute les X secondes. Il fait une intégrale de la luminosité sur un intervalle de temps donné et transmet le tout au cerveau de manière continue. Donc l'idéal ça serait un cinéma avec un espace de couleur très limité (binaire, par exemple) avec un nombre de FPS de fous (genre 1024 fps ou plus).

De plus, correctement confiné et isolé, l'uranium n'est pas un problème. Suffit de pas vivre à côté (sachant que rien n'oblige à le conserver près des centrales et qu'il existe des milliers de kilomètres carrés non habités sur terre).  
 
A long terme les déchets disparaissent (800 dans c'est une demie vie, donc si on a 1 million de tonnes de déchets, tout les ans il en disparaît 625 tonnes, soit ce que produisent un paquet de centrale, au bout d'un moment la masse de déchets n'augment plus, contrairement au CO², qui n'est résorbé que s'il y a augmentation de la biomasse ou formation de pétrole).

1 tonne d'oignons equivallent à 1 gramme d'opium (source: ça m'interesse d'avril)

a quel niveau ?

aérophagique

Haleine

 
dans le cadre du profit agriculturiesque je suppose

Ca veut dire que je peux remplacer les oignons par de l'opium dans ma tarte aux oignons ?

Oui mais alors j'image pas le diamètre d'une tarte contenant 1 tonne d'oignon  

oui mais très peu

Mieux vaut ne pas se gourer dans les calculs

T'imagine le contraire : alors 200g d'oignon donc 1g = 1tonne donc 200 tonnes d'opium  

D'après mes calculs, ça ferait une tarte d'un diamètre d'à peu près