Reprise du message précédent :
TALC associé : À 17 ans, Gauss avait déjà trouvé une méthode pour constuire l'heptadécagone.
c'est à dire : http://upload.wikimedia.org/wikipe [...] ionAni.gif  
 
c'est du wiki donc bon...

       Génial!

On dit aussi qu'il a trouvé la somme des n premiers entiers très jeune... légende urbaine?  

ils expliquent même pas le partage en 5

la somme des termes consécutifs d'une suite arithmétique  
 
LU ou pas, je sais pas  

http://fr.wikipedia.org/wiki/Const [...] _au_compas

edit : au fait ca va avec tes 3eme ?

somme des 100 premiers entiers (par somme de paires d'extrêmes: 1+100=101, 2+99=101 ...)
 
Pareil je l'ai déjà entendu et lu mais de la à dire que c'est la vérité vraie ...

C'est les profs de maths qui colportent ça
Ils aiment bien raconter les histoires de mecs exceptionnels
On raconte jamais l'histoire du mec qui a retapé l'an dernier

 
+1000    
 
mais j'adore les écouter raconter ce genre d'histoires

ca servirait à quoi ?

Peut-être pcq on trouve plus d'étudiants qui retapent que de génies dans les classes

Comme le 0 historique au milieu des numéros des modèles peugeot

Comme aux Etats Unis, il y a rarement d'étage 13 dans les immeubles...

 
autre construction à la règle et au compas d'un pentagone, c'est cadeau

 
 
(pour les 3e, à part l'envie permanente de les étrangler, tout va bien)

 
Le pire étant encore avec Galois, les profs de maths racontent tout et n'importe quoi à son sujet

C'est dans sa bio tout ce qu'il y a d'officielle.

A 9 ans, au cours d'arithmétique, il trouve une formule au pieds levé pour sommer les nombres de 1 à 100.

somme(n) = n*(n+1)/2

a+

en pratique un chilia-myria gone régulier sera vu comme un cercle

à prouver que même si on retape ou qu'on est une sous daube en maths, comme moi, on peut réussir dans la vie, comme moi.  

faux, ça dépend de la valeur de son coté

La 201, la première Peugeot avec le 0 central :

Pas de trou de manivelle pour le 201
 
En vrac aussi sur les N° de Peugeot :
La Porsche 911 a été présentée en proto sous le nom de 901 mais Peugeot a fait savoir qu'ils avaient réservé tous les N° à zéro central.
La Peugeot 104 est une voiture mais aussi deux cyclomoteurs (Peugeot aussi) l'un présenté dans les années 50 et l'autre dans les années 70.


 
Le Peugeot 105 a existé dans les années 70 :


 
Pour finir Peugeot exportait ses cyclomoteurs aux USA (par contre je sais pas si ils ont eu du succès ou même si'ils se sont vendus)

J'ai trouvé la méthode pour allumer tout les cristaux* d'une calculette lambda, ça compte ?
 
('me faisait vraiment chier en cours de maths )
 
* sauf les points of course

8888888888888*(-10)?

Peugeot avait reussi un temps a placer des 505 comme "taxis jaunes" à New York.

Oui, les 504 aussi ont servi de taxi New-Yorkais, les deux modèles en version Diesel, très économiques (c'est pour empêcher l'expansion de Peugeot que les USA ont créé des normes très sévères sur la pollution Diesel)
Malheureusement elles se sont fait très vite mal voir parce qu'avec la circulation elle étaient souvent cabossées, et Peugeot ne fournissait pas immédiatement les pièces de rechanges, donc la plupart ressemblaient à des ruines sur roues...
Dans le même esprit les USA ont instauré en 73 une règle disant que les pare-choc d'une voiture ne pouvait pas être à une certaine distance du sol... Et adieu Citroën!
 
Les 505 ont eu l'honneur exceptionnel d'être choisi par la police de Cumberland, dans le Maine, comme voiture de patrouille.
Sachant que les voitures de patrouille sont supposées êtres très résistantes, (par exemple les normes prévoyaient qu'une voiture de patrouille doit pouvoir monter sans dégâts sur un trottoir à 40 km/h environ) c'est un fait exceptionnel.
 
Citroën a réussi également a fourguer une centaine de Citroën Méhari au  journal L.A Times pour leurs livraisons.

 
Le 0 n'a pas été choisi pour ça à la base
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] m#t5322743
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] m#t8565873
 

 
La Ferrari 308 ou la BMW 507 par contre n'ont pas été embêtées (et quelques autres, le sujet ayant été abordé là : http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] t12179172)

nan, ça dépend à quelle distance on l'observe. Mais vu dans son entier, ça sera un cercle

c'est ca, reste bete

88888889*(-99999999)

 
Ben non, il a raison. Tu peux agrandir les côtés autant que tu veux, il faudra de toute façon se trouver à une certaine distance pour voir la figure dans son entièreté, et donc elle apparaitra comme un cercle.

non, il a tort, ça ne veut strictement rien dire (tout comme ton argument qu'il faudrait se placer à une certaine distance..).

Entre dire que de loin, la nuit, dans le brouillard, avec 3g de sang/litre d'alcool, ca pourrait éventuellement commencer à ressembler vaguement à un cercle, et dire que c'est un cercle, c'est pas la même chose.

De loin, Hitler aurait pu ressembler à Gandhi, c'est pas pour autant que ces deux personnes sont les mêmes

non, pour un myriagone régulier, dimensionner la taille d'un côté revient à dimensionner la taille globale du myriagone, donc plus on grandit un côté, plus la figure va grandir. Si on la regarde dans son entier, on verra un cercle. Si on veut pouvoir distinguer un angle, il faut zoomer à mort sur un angle, mais dans ce cas, on en voit plus le myriagone dans son entier.

Sauf que si tu fais de la géométrie à grands coups de 'on voit que' et 'si on zoome on s'aperçoit que' t'es pas rendu

vous parlez pas de la meme chose
il y a une nuance entre "a l'oeil humain, ça sera comme un cercle" et "c'est un cercle"

ne veut rien dire, aucun sens  

je parle de ça depuis le début au contraire.

précisemment

bon faudrait peut-être stopper le HS là quand même

TALC: A Manhattan, il y a 2 McDonald's au km².
McDo 'nourrit' par jour au niveau mondial une population supérieure à celle de l'Espagne.

bon, on s'ennerve pour rien.
le seul truc que je voulais dire, c'est que si on dessinne un n-gone (régulier), à partir de n>100 (chiffre au pif), on voit un cercle

 
nan mais je comprend ce que veux dire barnabé, on va dire que c'est une feature du myriagone qu'on peut lui donner la longueur de coté qu'on veut, si un homme le regarde dans son entier, il ne sera pas capable de distinguer autre chose qu'un cercle. Mais, là ou il se trompe, comme tu le soulignes, c'est que ça n'en fait pas un cercle au sens géométrique du terme pour autant.

 
Quel est la densité à Paris ?

 
La densité de quoi ?