Reprise du message précédent :

Mais en l'occurrence "levretter" désigne le fait pour la hase de mettre au monde des levreaux (la hase est la femelle du lièvre).

 
Désolé pour l'humour Jean Roucas hein, les gars

c'est très sexiste ça !

Aux USA les stades de base-ball essayent régulièrement d'attirer des spectateurs avec des promotions plus ou moins heureuses :
 
http://www.mentalfloss.com/blogs/archives/6960
 
- En 1974 Cleveland a organisé une soirée "bière à 10 cents" (ce qui même pour l'époque était quasiment donné). Résultat (un rien prévisible) : 25 000 spectateurs saouls qui balancent des sièges sur le terrain et provoquent une émeute dans le stade, ce qui força l'équipe locale (les Indians) à l'abandon.
 
- En 1979 les White Sox (Chicago) proposèrent aux fans une entrée à prix réduit s'ils venaient avec un album disco, qui serait détruit lors de la mi-temps au milieu du stade. Près de 50 000 spectateurs se présentèrent, malheureusement les organisateurs avaient oublié de prendre en compte le fait qu'un vinyle peut aussi faire office de frisbee, ce qui incita les fans à les balancer au cours du match, puis à balancer divers autres objets. Pour aggraver les choses il avait été prévu de faire exploser la pile d'albums collectés, malheureusement la charge avait été surdimensionnée, ce qui fit un beau cratère au milieu de la pelouse. Le match finit par dégénérer en émeute et l'équipe adverse refusa de poursuivre, obligeant les locaux à l'abandon.
 
- En 1995 les Dodgers (Los Angeles) offrirent à chaque spectateur une balle de base-ball souvenir. Les fans eurent tôt fait de rendre aux balles leur statut premier, à savoir celui de projectile, et visèrent donc les joueurs avec. L'équipe locale fut obligée de déclarer forfait...
 
- En 2006 le promoteur des Whitecaps (du Michigan) décida de balancer 1000 $ en petites coupures depuis un hélicoptère. Résultat (prévisible ?) : une mini-émeute pendant laquelle 2 gamins furent blessés.
 
- Depuis cette année les Dodgers (décidément...) proposent des places "all-you-can-eat". Pour 20 à 40 $ les spectateurs peuvent manger à volonté. Apparemment certains vont jusqu'à se rendre malades, mais le concept rencontre un tel succès que d'autres équipes sont d'ores et déjà intéressées pour ré-utiliser l'idée...

TALC: Bill Gates reçoit chaque jour plus de 4 000 000 d'e-mails, triés par une armada de spécialistes.

Un livre éponyme, un album éponyme ou un film éponyme ne veut rien dire, seule une personne peut-être qualifiée d'éponyme.
Vu le nombre incroyable de fois où l'on rencontre la faute dans une journée, je crois qu'il est bon de le signaler.
Madame Bovary dans le livre éponyme : PAS BON
Madame Bovary, dont l'héroïne éponyme : BON

J'ignore si ca a deja ete dit, dsl si c'est le cas...(j'ai pas lu les 402 pages   )
 
Savez vous pourquoi les gens superstitieux n'aiment pas voir un morceau de pain retourné à l'envers pensant que ca porte malheur?
L'origine remonte au moyen-age où la "coutume" voulait que les condamnés à mort prennent leur dernier repas en présence de leur bourreau. Pour différencier la place à table du bourreau de celui des condamnés, son pain etait retourné

J'avais entendu la version dans laquelle le boulanger retournait le pain réservé au boureau pour ne pas le confondre avec les autres

Tiré de la page "camwhore" de wikipedia.
 

 
Sacré businessmann !    

l'édit furtif  

D'après mon père, mettre le pain du bon côté sur la table serait un signe de respect du travail ou un truc de ce style.

 
Oui, ça m'a sauter aux yeux dans le message où je suis citer et me suis donc précipiter pour changé tout cela !

Ben tu pourras le corriger maintenant car c'est la "bonne signification", le pain retourné est celui-réservé au bourreau.
 
Après maintenant pour les familles païennes, souvent le père est le chef de famille et c'est lui qui dit "donner à manger à la famille par son travail, le pain étant un "signe élémentaire"

Bonjour à tous,  
 
Je sais pas si c'est déjà passé mais quand on allume un sachet de thé (préalablement vidé du contenu ^^) il s'enflamme et s'envole...
 
Je ne sais absolument pas pourquoi et y'avait une petite histoire à raconter en faisant ce tour mais je ne m'en souviens plus

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Petite correction : Se dit en littérature d'une personne ou d'une chose qui donne son nom à l'oeuvre  

Saviez-vous qu'on ne peut jamais savoir si l'on sait quelque chose ou si l'on CROIT qu'on le sait, car même si on est à 100% sûr que l'on sait quelque chose, il se peut que ce ne soit qu'une impression. Ce qui fait que je ne peux pas savoir si ce que je viens de dire dans la phrase précédente est juste ou non. Et je ne peux même pas savoir si je ne peux pas le savoir ou si je CROIS que je ne peux pas le savoir...  
 
Et vous qui lisez ceci, vous ne pouvez pas savoir si vous avez existé et avez lu quelque chose une seconde avant, peut-être que ce sont des extraterrestres qui viennent de vous fabriquer et vous ont injecté un truc dans le cerveau pour vous faire croire que vous avez eu un passé.
 
source: activité de mes neurones (mais je ne sais même pas si j'en ai, et je ne sais même pas si je ne le sais pas... )

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Tu viens de découvrir Descartes?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Descartes il ne doute pas, il fait semblant de douter mais en fait c'était un chrétien convaincu... (Sinon ça lui aurait pas été possible d'arriver à la conclusion que dieu existe.)  
 
Non je préfère Pyrrhon en fait, qui est un vrai sceptique qui dit qu'on peut douter de tout. Descartes lui pensait qu'on ne pouvait pas douter du fait que l'on doute et donc qu'on ne peut pas douter de l'existence d'un "je" qui doute, alors qu'on peut très bien en douter en disant que le "je" n'est peut-être qu'une construction langagière qui ne renvoie à rien. C'est pas parce que "il" pleut que "il" existe. De la même manière ce n'est pas parce qu'on dit "je" pense qu'il y a un "je" qui existe... Mais vous pouvez très bien douter de ce que je viens de dire (ou peut-être pas j'en sais rien (enfin peut-être que je sais, je sais pas...))

TALC:
 
L'expression "pierre qui roule n'amasse pas mousse" qui est interpretee en France selon une certaine direction (grosso merdo, si tu sais pas te poser et ne fait que t'agiter, tu passes a cote de la sagesse toussa) est exactement L'OPPOSE ici aux UK (et vraisemblablement en Allemagne)... du style "si tu bouges pas ton cul de faignasses tu seras jamais riche (de sagesse ou d'argent, c'est selon).
 
Bah ca a provoque un vrai quiproquo avec l'assistance british Samedi dernier    
 
Donc devant un patron anglo-saxon, si vous arrivez en retard un lundi matin, n'evoquez sous aucun pretexte cette expression, ca peut vous couter la porte.
 
edit: essayez plutot "dans le cochon, tout est bon"  

je me demandais aussi pourquoi les "rolling stones"

 
Ah putain  

bizarre c'est toujours dans ce sens que je l'avais comprite  

A l'origine c'est latin et c'est "compris" selon la french touch... donc  

UN truc vu sur Discovery Channel (le sponsor officiel d'un cyclisme propre, toussa quoi) :
On admet que la terre est ronde, tout plate. On enroule un fil tout autour,  sans qu'il n'y ait de jeu entre le fil et le sol. Ca fait un fil de 40 000 km (à deux trois poils de cul près).
Maintenant un ptit malin rajouter un mètre de plus à la longueur du fil, quel sera le "jeu" entre le fil et la terre ?

16 cm...

Suffit de faire un peu de maths pour retrouver la réponse  : 1/(2pi)

 
Et ça ne depend pas du rayon de la terre, c'est pareil pour la lune, le soleil ou ma testicule gauche

J'ai pas compris l'enonce ...

 
Soit r le rayon d'un cercle.
Son perimetre = 2rPi
 
Si on rajoute 1mètre au perimetre cela donne 2rPi + 1
 
Soit R le rayon cherché du cercle ayant 2rPi + 1 comme périmetre alors
Son périmètre = 2RPi = 2rPi + 1
 
=> R = r + 1/2Pi  ~= r + 0,16
 
Don si tu fais le tour de la terre à l'équateur avec un fil posé sur le sol (en admettant que ça donne un cercle, on néglige les dénivelés) et que tu y rajoutes 1 metre de fil en +, il faudrait  surélever la corde de 16cm pour obtenir un cercle.

Ok ouais, c'est le "On admet que la terre est ronde, tout plate." que j'avais mal interprete

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Talc : Un pirate des caraibes qui a la malédiction ne peut pas bai...faire l'amour sur la plage les soirs de pleine lune.
 
Ben ouais, il est en squelette.
 

+1, ça devient un mot à la mode utilisé n'importe comment par tout le monde, c'est énervant.
Par contre ça ne s'applique pas qu'à une personne, on peut l'utiliser pour des objets comme des livres et des albums : éponyme veut juste dire "Qui donne son nom à" (source : Petit Robert, et http://atilf.atilf.fr )
Mais c'est souvent utilisé à l'envers, puisqu'on parle d'album éponyme alors que c'est le groupe qui est éponyme dans l'histoire (à moins qu'ils n'aient pris le nom de leur album).

TALC: Les iPhone c'est zoli et tout, mais dans certains cas (après un reset, apparemment) on peut se retrouver en mode single-user (oui oui, comme sous Linux ).
 

 
Et comment qu'on est censé faire un fsck sans clavier ?
 
http://gizmodo.com/gadgets/strike- [...] 282148.php

Tu parles beaucoup pour un sceptique.

Je doute que Pyrrhon soit un vrai sceptique.

comment ils arrivent à faire dire ça à cette expression?  

TALC: Un des plus anciens instruments de musique électronique a été inventé en 1919 par un Russe. Le thérémine, dont le nom provient de celui de son inventeur (Léon Theremin, qui figure sur la photo), comporte 2 antennes. La position des mains par rapport à chacune d'entre elles fait varier le volume et la fréquence de la note produite :
 

 
Son inventeur eut une carrière mouvementée, puisqu'après son succès initial il s'installa aux USA mais fut kidnappé par des agents soviétiques en 1938 et envoyé au goulag. Après sa réhabilitation il réussit tout de même à repartir Outre-Atlantique.
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9r%C3%A9mine
 
La tournée de Björk devrait utiliser un autre instrument électronique assez étrange au premier abord, la Reactable :
 

 
Les sons sont produits en fonction des pièces que l'on pose dessus, certains éléments faisant office de filtres, d'autres d'émetteurs. Le meilleur moyen d'appréhender le concept est encore de regarder les vidéos présentes sur le site des inventeurs :
 
http://mtg.upf.edu/reactable/?media

Je suppose que par "amasser de la mousse" ils entendent "s'encroûter", comme une vieille pierre qui resterait à l'ombre d'un arbre. Donc pour eux il faut "rouler" pour réussir

 
Ils parlent de "getting rusty" de rouiller, quoi.    
 
Je serais curieux de savoir quand cette expression a ete detournee (sous Tatcher ? )