Reprise du message précédent :

wabon?

Je verrais bien de cette manière un univers en 3D aussi infini qu'une sphere représente une surface 2D infini (pour un personnage 2D résident dessus) Ce qu'il y aurait derrière, il faut être en 4D pour le vivre.  [\minute délire]

Talc : Du trichloréthylène est utilisé pour retirer la caféïne dans les déca, et du chloroforme pour extraire certains arôme. Yum yum

 
on utilisait ça aussi pour nettoyer les roulements des roues de skate ou pour sniffer a coup de mouchoir selon les gouts

Tiens, ça me rapelle qu'un prof de physique-chimie nous avait parlé de cette histoire-là, ce qui expliquait pourquoi on a plus souvent des arômes artificiels dans notre bouffe et des arômes naturels dans les produits ménagers.

TALC:
Stephanie Renouvin, présentatrice de Canal +

est la petite fille par alliance de...

Par alliance, pas biologiquement, mais ça reste un excellent TALC

Stephanie Renouvin    
 
 

oui, j'ai précisé dans mon edit

Vu que Michelle Roquebrune est avec Connery depuis 1975 et qu'elle est née en 1977, on peut vraiment le considérer comme son grand père de toutes façons !

TALC: De nombreuses échelles scientifiques sont logarithmiques: le volume sonore, l'échelle de Richter, etc.
Le "talc" c'est que cette échelle "gomme" les grandes différences pour une meilleure lisibilité mais pour le néophyte ça en devient trompeur.
 
Ainsi lorsqu'on nous dit que le volume sonore (d'un Pc par exemple ) à été réduit de 3dB, la puissance réelle du son a été réduite de moitié

TALC : Quand on tue un prophète on commet un vaticide, tandis que dans le cas d'une femme enceinte il s'agit d'une encise. Le meurtre d'une femme par son mari, ou l'inverse, est quand à lui qualifié d'uxoricide.

Et quand c'est un homme qui tue sa femme enceinte prophète ?

 
Il va en prison

TALC : La première Coupe du Monde de foot a avoir une mascotte fut celle de 1966, en Angleterre. Sa mascotte s'appelait Willie :
 

le foot avec un ballon de volley, y a que ca de vrai

Les ballons de foot avaient cette gueule là à l'époque :
 

 
http://www.asdiansi.com/anball.htm
 
L'adoption officielle des ballons noirs et blancs qu'on connaît aujourd'hui date de la Coupe suivante, en 1970 :
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Telstar_%28football%29

C'est marqué dans l'url, c'est une balle de anball.
 

 

D'ailleurs quand après une manip on a quelque chose de pas très droit, on met tout ça en logarithme et pouf on a une jolie réponse linéaire ça passe toujours mieux sur une diapo ou un poster.

Un grand classique dans tous les domaines ça...

 
Ahh la chimie

 
Ca c'est en deuxième recours  

TALC : En complément de l'alphabet OTAN utilisé pour les transmissions radio (Papa-Tango-Charlie et compagnie), il y a également un numérotation utilisant des termes facilement reconnaissables.
 
0 = nadazero
1 = unaone
2 = bissotwo
3 = terrathree
4 = karterfour
5 = pantafive
6 = soxisix
7 = setteseven
8 = oktoeight
9 = novenine
 
http://en.wikipedia.org/wiki/NATO_phonetic_alphabet

TALC : Un des héritiers du trône de France se nomme Balthazar Napoléon de Bourbon III, et il est de nationalité indienne.
 
http://www.20minutes.fr/article/15 [...] France.php
 
Son ancêtre est arrivé dans la région au XVIème siècle.

TALC : Un pangramme est une phrase contenant toutes les lettres de l'alphabet, servant la plupart du temps à visualiser l'ensemble d'une police de caractères d'un coup d'œil. Exemple utilisé par Windows :
 
Voix ambiguë d'un cœur qui, au zéphyr, préfère les jattes de kiwis.
 
On peut faire plus court :
 
Perchez dix, vingt woks. Qu'y flambé-je ?
 
Ou essayer d'inclure également les caractères accentués :
 
Dès Noël où un zéphyr haï me vêt de glaçons würmiens, je dîne d’exquis rôtis de bœuf au kir à l’aÿ d’âge mûr & cætera !
 
Parmi les variantes on trouve le pangramme autodescriptif, tels que ces deux là :
 
Ce pangramme autodescriptif en hommage à Douglas Hofstadter, Lee Sallows, Jacques Pitrat, Nicolas Graner et Éric Angelini contient exactement dix-sept a, un b, onze c, huit d, trente-cinq e, cinq f, neuf g, six h, vingt-quatre i, deux j, un k, sept l, six m, vingt-six n, onze o, huit p, huit q, onze r, quinze s, vingt-sept t, dix-sept u, quatre v, deux w, neuf x, un y, et cinq z.
 
Jugez que ce texte renferme l’alphabet, dix voyelles, k et w.

En parlant de radio,
 
TALC : « mayday », l'expression pour signaler qu'on est en détresse est une déformation du français « venez m'aider ».

On dit que les étoiles brûlent pour expliquer qu'elles brillent, que ce sont des boules de feu, mais cela donne une idée fausse de la nature réelle des phénomènes physiques qui s'y déroulent. Ce qui domine la vie d'une étoile c'est une chute perpetuellement arrêtée du gaz vers le centre. Pour les plus massives, cela ressemble à la situation du parachutiste à la sortie d'une tuyère à vent qui équilibre son poids grace à la pression dynamique de l'air avec, dans le rôle de l'air, la lumière qui jaillit de ses profondeurs. Pour expliquer l'origine de cette lumière, à nouveau on invoque une combustion, de nature thermonucléaire, et à nouveau on passe à côté de l'essentiel. La combustion a lieu parce que l'étoile est chaude, et pas l'inverse. Elle n'est pas à l'origine de la température. En fait, la combustion thermonucléaire *refroidit* le coeur de l'étoile.  On pense également qu'en brillant, l'étoile perd de l'énergie et se refroidit. Elle perd de l'énergie, en effet, mais cette perte *réchauffe* l'étoile. Les étoiles ont une capacité calorifique négative : en perdant des joules, elles gagnent des kelvins.

- kELVINNNNE !
- Oui, Tobbie ; je vous présente Tobbie. Ses parents me l'ont confié. C'est un gentil garçon.

Nous allons expérimenter le concept "étoile" et tenter d'y voir plus clair, en nous aidant de la force prodigieuse de ce jeune homme. La Nature en effet s'est montrée généreuse à son endroit sur le plan musculaire, compensant une relative ingratitude pour d'autres aspects. Tobbie ? Actionne la pompe à gaz, je te prie.

- GAZzzz !

Tobbie expulse du gaz dans l'espace. Ce gaz a une température T. Ses molécules ont chacune une énergie cinétique mv² de l'ordre de kT, k étant la cte de Boltzmann. Dans notre esprit, rien ne freinant ces molécules elles s'en vont à l'infini et c'est en effet ce qui se passe mais que se passe t'il quand on expulse VRAIMENT beaucoup de gaz ? Tout ce gaz représente une certaine masse M répandue dans un rayon R. Cette masse génère une force de gravité à sa surface de l'ordre de GM/R² et son énergie gravitationnelle est -GM²/R. Comme R est très grand (le gaz occupe des volumes immenses), la force est ténue et l'énergie correspondante à un travail contre cette force reste modeste. L'énergie gravitationnelle c'est l'énergie qu'il faut au gaz pour se libérer et partir à l'infini ou inversement, ce qu'il dégagerait s'il venait à s'effondrer sur lui même, ce qui ne va pas tarder. Car cette force pour petite qu'elle soit rappelle inexorablement les molécules vers le centre, c'est à dire qu'elle diminue la vitesse d'expansion vers l'extérieur. Tant que la vitesse dite thermique est supérieure à la vitesse de libération du nuage, c'est à dire à la vitesse nécessaire pour s'extraire à tout jamais de l'attraction pesante, le nuage reste un système libre. Mais Tobbie pompe ferme et continue d'augmenter la masse du nuage. La vitesse de libération est racine(GM/R). A comparer avec la vitesse thermique : nous avons vu que mv²=kT, soit v=racine(kT/m). Dès que GM/R > kT/m, c'est à dire que la vitesse de libération excède la vitesse thermique, alors le nuage forme un système lié : plus rien ne peut s'en échapper. Et s'il commence à faire le chemin inverse, sous l'effet de cette force ? Alors R diminue et la force en GM/R² augmente ! Ce qui accélère l'effondrement ! Dès lors, plus rien ne peut arrêter le processus ! A star is born \o/. Hum, c'est bien Tobbie, tu peux aller te reposer.

L'énergie gravitationnelle est devenue fortement négative. R petit implique en effet que les particules sont proches les unes des autres, qu'elles s'attirent fortement et qu'il faut dépenser une grande quantité d'énergie pour les séparer, cad pour aller contre la pesanteur. Symétriquement, tout  mouvement allant dans le sens de la gravité, une chute, une diminution du rayon, dégage beaucoup d'énergie. Alors pourquoi le nuage de gaz en s'effondrant s'arrête t'il à ce diamètre, pourquoi R ne s'annule t'il pas tout de suite, vu que c'est de plus en plus rentable sur le plan énergétique ?

Pour contrer cette chute on a :

* la pression hydrostatique, celle que l'on connait. Par exemple celle qui est à l'oeuvre dans un amortisseur à gaz. Elle est proportionnelle à l'énergie des particules (kT) que multiplie leur densité volumique (n). P = nkT. Un point d'importance : n est la densité de particules *libres* par unité de volume, c'est à dire capable d'acquérir un mouvement, donc une énergie, indépendament de toute autre. Si on prend de d'hydrogène atomique, n double  brutalement quand le gaz s'ionise parce que le gaz se trouve formé de deux particule libres, l'électron et le proton au lieu d'un seul atome formé des deux particules liées. Pour évaluer cet aspect, on utilise le poids moléculaire moyen µ = rho/nm avec rho la masse volumique (en kg/m3) et m la masse du proton. Pour de l'hydrogène atomique (H) µ = 1. Quand il s'ionise µ = 1/2. µ représente en quelque sort l'efficacité avec laquelle un gaz transforme son énergie thermique en pression. Plus il est formé de particules légères, mieux c'est.
 
La pression à laquelle le gaz doit faire face augmente avec la profondeur. L'augmentation est dP/dr = -GM.rho/r² avec M la masse de gaz à l'intérieur de r et rho sa masse volumique. Une masse divisé par un volume c'est en M/R^3. Si on intègre l'expression de r=0 à R, la pression au centre est en GM²/R^4. Pour faire face à cette pression, on reprend ce qui précède P=nkT et en insérant l'expression de µ à la place de rho on a T = Gµm/k * M/R, ce qui calcul fait donne T ~ 10 MK pour M= 1 masse solaire, R=1 rayon solaire et µ=0,6.

Autrement dit, pour résister à la pression de sa gravité, le gaz est porté à des millions de degrés. C'est POUR CELA que les étoiles sont chaudes au centre et uniquement pour cela. Une étoile qui ne transmettrait aucune énergie dans son enveloppe resterait chaude au centre et froide en périphérie in vitam eternam. On voit également que si l'étoile perd de l'énergie gravitationnelle (R diminue) alors T augmente : elle se réchauffe quand elle son énergie diminue.

* la pression de rayonnement Pr, qui est en T^4. Si on reprend l'expression de T qui précède, Pr est en M4/R4. Or on a vu que la pression thermique est en M2/R4. Le ratio des deux, Pr/P ~ M². Cela signifie que plus une étoile est massive, plus la pression de rayonnement prend le pas sur la pression thermique "classique". D'où l'image d'une étoile très massive portée sur un lit de lumière.

* la pression de dégénérescence. Au dela d'une certaine pression, la nature de la force qu'oppose la matière est de nature purement quantique et proportionnelle à la seule densité de particules libres P~n^a avec a = 5/3. Elle ne dépend plus de la température.

C'est 3 pressions gouvernent la vie de l'étoile.

Et les réactions thermonucléaires alors ? Elles viennent stabiliser l'édifice, pourrait on dire. L'édifice pour fonctionner a besoin on vient de le voir d'assigner une température décroissante depuis le centre vers la surface. Or, la chaleur, c'est la loi, s'écoule des sources chaudes vers les sources froides. Arrivé à la surface, elle ne repart pas dans l'autre sens... pfuit elle est rayonnnée dans l'espace et perdue. Il faut donc en permenence chauffer la base pour maintenir le gradient.

Mais les réaction thermonucléaires ont un thermostat assez délicat. En deçà de 15 MK (chaine proton-proton) elles produisent de l'énergie en raison de T^4. Au delà le cycle CNO s'enclenche et il en produit en raison de T^16 ! Or la température, on l'a vu, est fixée par M/R, donc pas le choix. Pour les grosses étoiles, les réactions nucléaires fournissent bien trop d'énergie et ce "surplus", sous forme de pression radiative, va 'souffler' l'enveloppe de l'étoile, augmentant au passage son rayon jusqu'à établir un équilibre stable.

En outre, la combustion thermonucléaire produit de l'hélium, de masse nucléaire 4m. Autrement dit, les particules libres se collent entre elles au cours de la cuisson, ce qui augmente le poids moléculaire moyen µ qui passe d'une valeur initiale 0,5 (H ionisé) à 2 (hélium pur) au cours de la vie de l'étoile. Or T est proportionnel à µ et augmente donc en conséquence. Ce qui en retour a) augmente le taux des réactions nucléaires b) permet à d'autres réactions, encore plus "collantes" de s'enclencher. Aie. Et enfin, pour finir, la densité du coeur ayant augmenté à volume constant, sa gravité est plus élevée et il se contracte, augmentant en retour sa pression et sa température d'équilibre. Ça sent l'emballement...

A 100 MK, l'hélium combuste en carbone-oxygène, de masses 12 et 16m.  Quand on en est là, l'étoile a moins de 1 Ma à vivre.

Pour les petites étoiles, ça se termine là. L'augmentation de la température ayant fait enfler l'enveloppe, celle ci finit par être explulsée et il ne reste que le coeur de CO, une naine blanche. Ce coeur contient encore plein de bon miam-miam (de l'énergie potentielle nucléaire) mais le couple pression-température est insuffisant pour qu'il aille plus loin. Il est donc tout contracté et sa densité est telle que l'origine de la pression est quantique (pression de dégénérescence). On a une naine blanche.

Pour les plus grosse étoiles, ce coeur de CO continue son processus ascendant de fusion jusqu'au silicium 28 puis par fusion d'icelui, en fer 56. Là, quel que soit la masse de l'étoile, il faut que ça s'arrête car les noyau de la "vallée des 60" (60 nucléons par noyau) sont l'état le plus stable de la matière nucléaire. Qu'on les fusionne ou qu'on les fissionne, cela absorbe de l'énergie. Tout ceci est allé très vite, si bien que l'étoile possède encore son enveloppe.

Voici nos protagonistes :

• A ma gauche, progénitrice de supernova de type Ia, un coeur CO dégénéré, nu. Une naine blanche, de 10 000 km de rayon. .

• A ma droite, progénitrice de supernova de type II (ou Ib ou Ic), un coeur Fe dégénéré de même taille (une sorte de naine blanche de fer), surmonté d'une enveloppe mirifiquement immense, de 100 millions à 1 milliard de km de diamètre. A l'échelle, si le coeur dégénéré fait dans les deux cas 1 cm de rayon, l'enveloppe de la seconde fait près d'100 m à 1 km de diamètre pour les plus grosses.

Regardez bien cette bille, installée dans une bulle de gaz de 1 km de rayon : c'est elle qui va tout faire péter. Et pourquoi ? Parce que justement, elle n'est pas encore assez petite au goût de la gravité...

Dans les deux cas, l'origine du déséquilibre est quantique : c'est la limite de Chandrasekhar. Une masse sphérique de matière dégénérée possède une masse limite, d'environ 1,4 masse solaire, au delà de laquelle elle collapse.

SNIa
Commençons par la naine blanche : si l'étoile est isolée, elle refroidit benoitement des milliards d'années durant pour devenir une naine noire. Mais si l'étoile forme un couple serré avec une autre étoiles, alors quand son compagnon va se muer à son tour en géante rouge, son enveloppe dilatée, telle une mamelle généreuse, va tomber dans le champs de gravité de la naine blanche et la masse de cette dernière va pouvoir augmenter jusqu'à dépasser le seuil fatal. La progénitrice Ia est donc forcément une étoile accompagnée. Si la naine blanche possède une champs magnétique pas trop élevé, inférieur à 1 Tesla l'accrétion se fait selon un disque plan équatorial sinon, pour des champs pouvant aller jusqu'à 10 à 1000 kT l'écoulement de matière se fait par les pôles avec formation d'un rideau et d'une colonne d'accrétion, comme représenté ci-dessous.

Juste pour dire que c'est très joli  .

Le collapse gravitationnel est brutal et la température centrale monte rapidement à des centaine de millions de degrés. La fusion du carbone s'amorce, favorisée par une densité élevée, de l'ordre du milliard de tonnes par m3. Cela dégage de l'énergie, donc éleve la température. Or on n'a vu (enfin, ceux qui suivent ) que la pression de dégénerecence ne dépend que de la densité et pas de la température. La flamme thermonucléaire parcourt donc l'étoile sans que la matière se dilate, ce qui ferait baisser la température et amortirait la réaction. Au contraire, l'augmentation de la température booste le taux de réaction et en environ 1 seconde, tout est terminé, le front de déflagration a atteint la surface. Au cours de l'explosion, environ 0,7 masse solaire de Ni56 (isotope phare de la vallée des 60) sont formés, tandis que des noyaux moins lourds (Ca, Si) sont produits dans les couches externes chauffées par le front de déflagration. La présence des raies du silicium ionisé (SiII dans la notation des astronomes) est la "marque" qui permet de distinguer les SNIa des autres.
L'énergie des Ia est donc d'origine thermonucléaire : c'est la combustion soudaine et quasi complète d'une masse de Chanrasekhar de carbone et d'oxygène ce qui représente qqchose comme 1e44 Joules. 99% de cette énergie est cinétique et 1% lumineuse. Cette luminosité provient essentiellement du chauffage radioactif de l'enveloppe éjectée par 0,7 masse solaire de Ni56 et est de l'ordre de l'ordre de 1e36 W, soit 10 milliards de luminosité solaire.

Le profil de la courbe de lumière est donc très régulier et montre 2 décroissances exponentielles successives :
* une décroissance de demi-vie = 10 jours, période de désintégration du nickel 56 en cobalt 56, suivie d'
* une décroissance de demi-vie = 111 jours, période de désintégration du cobalt 56 en fer 56.

SNII, Ib, Ic
La géante rouge est dépourvue de carburant nucléaire : sa masse lui a permis de tout combuster. Mais qu'à cela ne tienne, il reste la gravité et ça va faire beaucoup plus mal...
A l'atteinte de la masse de Chandrasekhar du coeur de fer, celui-ci collapse et cette fois ci, cela va jusqu'au bout, cad jusqu'à former un "noyau atomique géant", une étoile à neutron de R=10 km, libérant l'énergie gravitationelle de liaison correspondante E = GM²/R. logE = logG + 2 logM - logR. Avec G~1e-10, M~1e30, R~1e4 on trouve E~1e46, soit une énergie 100 fois supérieur à la combustion nucléaire d'une masse équivallente.

La gravité c'est surpuissant

Pourtant, les SNII sont nettement *moins* lumineuse que les SNIa, comme on le voit sur la courbe ci-dessus. la raison en est que le noyau en s'effondrant se neutronise et que la majeure partie (99%) de l'énergie de l'effondrement est emportée par un déluge de 1e58 neutrinos qui se forment au cours de ce processus. Les choses se passent à peu près ainsi :

* le "coeur du coeur" d'environ 0,8 masse solaire s'effondre d'un bloc et divise par 1000 son rayon (10 000 km -> 10 km). Lorsque la densité atteint 1e13 kg/m3 les noyaux atomiques se fondent en une purée de nucléons qui se neutronise (sous l'effet d'un "courant chargé" de l'interaction faible, un quark up change de saveur pour donner un quark down avec émission d'un neutrinos). Tout ceci en environ 1/10e de seconde. Ayé, fini ; en un clignement d'oeil, tout est consommé au plan énergétique : il reste maintenant à évacuer toute cette énergie au travers de l'enveloppe. Pour commencer, la pression de dégénérescence de cette purée de neutron à la densité de 1e17 kg/m3 a stoppé l'effondrement et le coeur se met à vibrer comme une cloche, ce qui génère une onde de choc titanesque qui se propage vers l'extérieur.

* celle ci traverse les couches externes du coeur de fer qui tombe sur le coeur hyperdense à environ 1/4 de la vitesse de la lumière (70 000 km/s). Si le coeur est initialement trop massif (>1,2 masse solaire), on montre que l'onde de choc est stoppée et ne parvient pas jusqu'à la base de l'enveloppe et que l'explosion peut avorter (et tout collapser en trou noir).

* pendant ce temps là, dans le coeur neutronisé, les neutrinos sortent avec un léger retard du fait de la densité de la matière qui s'oppose à leur progression (pourtant, il leur en faut pour être freiné à ceux là...). Tels la cavalerie, il viennent à la rescousse de l'onde de choc en déposant un minuscule quota de leur énergie au sein de l'enveloppe. Puissamment réchauffée, l'explosion repart et progresse de manière turbulente au sein de l'enveloppe, à des vitesse de l'ordre d'un dixième de la vitesse de la lumière (30 000 km/s)

Four snapshots during the simulation of the collapse of a rotating star with 15 solar masses. The pictures show violent (convective) mass motions in the region of neutrino heating around the neutron star at the center. Between 0.18 seconds (upper left) and about 0.26 seconds (lower right) after the formation of the neutron star, the supernova shock front (which is visible as the discontinuity between blue and green) reveals huge pulsations and strong deformation. The displayed region is 620 km wide, the rotation axis goes vertically through the center (MPEG movie (4.4M)).

Selon la taille de l'enveloppe, l'onde de choc peut mettre entre plusieurs heure et plusieurs jours à progresser dans un milieu extrêmement dilué jusqu'à a atteindre la surface où elle révèle au monde qu'il y a une étoile de moins dans l'univers.

Les fréquences des explosions de supernovae de type I et de type II sont du même ordre de grandeur (bien que les mécanismes soient très différents) et s'exprime en SNU (SuperNova Unit). 1 SNU = 1 supernovae par siècle pour 10 milliards de luminosités solaires (luminosité d'une galaxie "moyenne" ). Le SNU des galaxies par type de SN dépend de leur nature elliptique ou spirale.

Les SNII, Ib, Ic sont issue d'étoiles massives, qui ont une durée de vie brève (qq millions d'années) : on n'en trouvent donc que dans les régions où les formations d'étoiles se continuent encore de nos jours, soit les disques des galaxies spirales (étoiles de Population I). Les galaxies elliptiques n'ont pas connu de formation d'étoiles depuis très longtemps et leur étoiles massives sont mortes depuis belle lurette: il ne reste que des étoiles de petite masse qui ont aujourd'hui atteint le stade de géante rouge ou de naine blanche (étoiles de Population II). On trouve donc des Ia partout tandis que les II ne se trouvent que dans les spirales

SN II, Ib, Ic :
hôte spirale (Pop I): 1,04 SNU
hôte  elliptique (Pop II) : 0,00 SNU

SN Ia :
hôte spirale (Pop I): 0,24 SNU
hôte elliptique (Pop II) : 0,13 SNU

Voila, je vais termine sur ce tableau pas drôle ce post pas drôle et long et je cours changer Tobbie qui s'est chier dessus pendant son sommeil, ce petit c n

C'était un peu master of the obvious tout ça

le terme "un chauffeur" vient du verbe chauffer  

il manque le Z

 
 
 
Très très intéressant en tout cas!    

Gilga

J'ai suivi
 
C'quand le DS m'sieur?
 
C'quel niveau ça? Pour savoir si j'ai une chance d'aborder ça un jour

 
   
 
(un peu trop d'équations pour moi, j'ai sauté qqes passages )

+1000