Reprise du message précédent :
oui, tension de surface, c'est juste

TALC : Un fluide à comportement rhéopectique a une viscosité qui augmente sous la contrainte. Par exemple on peut avoir un matériau qui se présente au repos sous forme de "slime", et quand on le manipule il va se mettre à durcir (merci d'éviter les blagues faciles ), ce qui permet d'en faire par exemple une balle capable de rebondir.
 
Pour les chimistes en herbe, il existe des recettes pour fabriquer soit même ce genre de matériau :
 
http://www.instructables.com/id/E4UFJGRF5Y3YOIV/

 
toutafaÿ
 
la pate verte me fais penser à une pate gluante ( "jouet" ) qui se vendait quand j'etais plus jeune.... une espèce de pate à modeler liquide
je suppose que c'est la m^me chose ?

Je crois que quelqu'un avait déjà posté (peut-être ici ?) une vidéo d'une émission de vulgarisation scientifique américaine, ou australienne où une piscine était remplie de ce genre de mixture (farine de maïs et eau, si mes souvenirs sont bons), trouvable sur les sites de vidéos. Les présentateurs s'amusaient à courir dessus.

A ce propos, est-ce que quelqu'un peut m'expliquer la différence entre la thixotropie et le phénomène décrit par fdaniel ?

Pour faire cela plus simplement, tu prend de la maizena (farine de maïs il me semble) que tu dilue dans un peu d'eau, au repos c'est liquide, mais dés qu'on le manipule un peu ca se solidifie, on peut alors en faire une boule que l'on peut prendre dans les mains toussa toussa, et dés qu'on laisse reposé la pate, ca redevient liquide immédiatement, c'est assez marrant

Amidon de mais
Edit : Non newtonian fluide sur youtube.

J'avais vu dans l'émission archimède sur Arte, une expérience où un liquide composé en gros d'huile et d'amidon se solidifiait dès qu'il touchait un cable dans lequel on faisait passer du courant.

C'est le phénomène inverse, non ? Thixotropie = matériau qui se "liquéfie" sous la contrainte.

TALC : la correspondance la plus courte du monde a eu lieu lors d'un échange de lettres entre Victor Hugo et son éditeur. Pour savoir comment "Les misérables" se vendait, Hugo a envoyé la lettre :
 

 
Son éditeur lui a répondu par courrier :
 

...

Les frères Wachoswki sont maintenant frère et soeur :
 
http://rated-m.blogspot.com/2007/0 [...] plete.html

par contre, il faut quasiment une seringue complete pour que ça ait une chance de tuer quelqu'un ...

En voilà une nouvelle qu'elle est bonne !

Sinon, le pourquoi les mouches ne se font pas assommer par les gouttes lorsqu'elles volent sous la pluie :

  Une goutte de pluie engendre une onde de pression sur sa face avant. Cette onde repousse la mouche qui s'écarte ainsi de la gouttte. Les tapettes à mouches sont munies de trous afin de réduire au minimum cette onde de pression, (je vous vois venir ) faute de quoi les mouches s'échapperaient à tout coup.

 
TALC of the day!

ça explique bound

 
Comme quand tu veux les éclater en l'air avec les mains. Elles s'enfuient (presque) toujours avant grâce à ça.

en l'air oui ...
mais quand elles sont posées, si tu approche ta main par l'avant, tu peux la choper au moment ou elle décolle ...

Moi je les déglingues avec un élastique de bureau tel un chasseur de la jungle.

mais apres, tu peux pas faire de mouches publicitaires !
 

ou faire un avion a mouche

on a fermé mon topic pour ça

C'est pas que "ça fait peur", c'est que c'est surtout le seul moyen de tuer un vampire.

je crois que si il a été fermé, c'est plutot pour les personnes qui voulaient expliquer comment faire des bombes je crois

non des avions mouches kamikazes pour percuter les building  

non, les bombes ça a juste fait déborder le vase

 
Sauf que la mouche publicitaire, ça marche vraiment si tu mets du papier très léger et un message pas trop long

à propos de chasse à la mouche... vous avez déjà testé ces "raquettes" qui les électrocutent ?
J'avais un doute quant à la puissance (deux piles de 1,5V), mais en fait ça marche plutôt bien  
La mouche est coincée et brûle... C'est fun    

 
Le truc qui fait un bruit de Tesla-coil ?

c'est quand même pas aussi puissant  
mais ça fait un petit "bziit" et une petite fumée s'échappe de la mouche...

 
C'est son âme  

ou celle de l'utilisateur

TALC spatial : Le permier satellite Français lancé, Astérix, n'a jamais pu émettre, ses antennes ont étées arrachées lors de la sortie de la fusée.
Ce sont donc les américains avec plusieurs moyens qui ont détecté que le satellite était bien sur son orbite.
Ils ont également détecté un autre objet sur la même orbite. Après enquète, il s'agirait sans doute d'une clé de 8 portée manquante.

Je pensais que le mot anticonstitutionellement était le plus long de la langue française. Puis j'ai lu dans l'article sur le nombre de la bête sur wikipédia un mot assez saugrenu, Hexakosioihexekontahexaphobie
 
En gros, c'est la peur de retrouver le chiffre 666 dans les code barre des produits quand on fait ses courses et qui oblige à vérifier constamment qu'il n'y est pas    
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Nombre_de_la_bête
http://fr.wikipedia.org/wiki/Hexak [...] hexaphobie
 
Je sais, j'ai des lectures assez fantasques la nuit  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
J'allais le dire

jsuis pas sur que les termes "médicaux" et scientifiques comptent...
pasque sinon c'est clair que anticonstitutionnellement n'est pas le plus long. Y'a rien qu'a voir le nom de certaines molécules.

Anticonstitutionnellement est le plus long mot du dictionnaire.

+1, je pense notamment aux noms développés des protéines en biologie

Suffit de prendre une boite de médoc pour trouver plus de 26 lettres.    
Ca doit pas être considéré comme des mots mais des noms, non ?