Tain quand on voit le bordel que c'est, je me dis qu'ils ont du mérite les devs d'optimiser tout ca jusqu'a ce que ce soit fluide
 
Ou alors c'est juste qu'a la version finale, ca tournera sur 10 fois plus de serveurs

C'est vraiment pas dit qu'ils y arrivent  
 
Je préfèrerais largement avoir un client lourd, une "vraie" application codée avec Qt ou autre truc permettant de faire des applis portables, plutôt que de garder wave tel quel en temps qu'appli web avec tout les ennuis qui vont avec.
GMail je trouvais ça déjà assez lourd comme interface, et plutôt lent, heureusement il y a l'IMAP. Gears pour l'offline c'est pas mal mais ça ne change pas le "poids" du site.
 
Avec GWave, c'est juste ... trop, je vois l'interface Web comme un outil d'appoint, permettant de consulter les Wave sur un autre pc par exemple, comme un webmail, mais je pense difficilement la supporter à la longue.
 
En soit le coté client ne fait pas des miracles non plus, pour du Javascript si, mais pour n'importe quel autre langage moderne ... non. Je ne vois donc pas pourquoi il faudrait un quad-core avec 4go de ram pour tirée cette appli et la rendre fluide, alors que n'importe quel netbook pourrait la faire tourner sans problème si elle était en C++/Java.
 
En plus le coup de recharger toute l'interface + la wave à lire à chaque fois qu'on rouvre Wave, ça m'a tué.

C'est vraiment pas dit qu'ils y arrivent  
 
Je préfèrerais largement avoir un client lourd, une "vraie" application codée avec Qt ou autre truc permettant de faire des applis portables, plutôt que de garder wave tel quel en temps qu'appli web avec tout les ennuis qui vont avec.
GMail je trouvais ça déjà assez lourd comme interface, et plutôt lent, heureusement il y a l'IMAP. Gears pour l'offline c'est pas mal mais ça ne change pas le "poids" du site.
 
Avec GWave, c'est juste ... trop, je vois l'interface Web comme un outil d'appoint, permettant de consulter les Wave sur un autre pc par exemple, comme un webmail, mais je pense difficilement la supporter à la longue.
 
En soit le coté client ne fait pas des miracles non plus, pour du Javascript si, mais pour n'importe quel autre langage moderne ... non. Je ne vois donc pas pourquoi il faudrait un quad-core avec 4go de ram pour tirée cette appli et la rendre fluide, alors que n'importe quel netbook pourrait la faire tourner sans problème si elle était en C++/Java.
 
En plus le coup de recharger toute l'interface + la wave à lire à chaque fois qu'on rouvre Wave, ça m'a tué.

Vous avez remarqué ? Ca avançait bien jusqu'à moi dans la liste maintenant, y'as plus d'invitation

Vous avez remarqué ? Ca avançait bien jusqu'à moi dans la liste maintenant, y'as plus d'invitation

C'est sûr que si les mecs qui ont été invité grâce à ce topic ne joue pas le jeu en continuant d'inviter ceux qui suivent dans la liste, spa drôle

C'est sûr que si les mecs qui ont été invité grâce à ce topic ne joue pas le jeu en continuant d'inviter ceux qui suivent dans la liste, spa drôle

C'est sûr que si les mecs qui ont été invité grâce à ce topic ne joue pas le jeu en continuant d'inviter ceux qui suivent dans la liste, spa drôle

Les waves normales (pas 500 messages, pas 50 users a actualiser en permanence) sont quand meme pas si lourdes
Apres c'est une version preview, meme pas beta, on sait pas les serveurs derriere, l'etat d'optimisation du code (qui doit etre en mode debug a gogo)
 
Et puis gmail est vachement léger ! T'as un Pentium 75 ?

Ah ouai quand même  

Quand je clic sur un label/dossier, ça mets quelques secondes (2 ou 3) avec "Loading"  
Je suis d'accord que vu que c'est de l'AJAX, il y a le temps de transmission de la requête, temps de traitement coté serveur, temps de recevoir la réponse et enfin temps de traitement coté client, donc en définitive ça peut pas vraiment être plus rapide que ça compte tenu de la technologie employée.

Mais du coup ça me donne une impression de "lourd", vu qu'à chaque fois que tu clic sur quelques chose => loading.
( et je trouve le fait de devoir passer par "Paramètres" pour pouvoir relever manuellement les messages auprès des serveurs un peu maladroit, mais bon on est pas sur le topic GMail   )

Ensuite oui c'est qu'une preview, et faut le prendre comme tel, mais j'aimerais bien avoir le choix entre l'interface Web et un "vrai" logiciel qui tourne sur mon PC, avec les waves en cache.
Je pense que ça viendra assez rapidement pour les serveurs alternatifs, mais je doute que cela sera possible pour accéder aux waves sur la ferme de serveur Google

EDIT: et mon 386 vous merde

quelqu'un a une invitation qui traine?

quelqu'un a une invitation qui traine?

Quand je clic sur un label/dossier, ça mets quelques secondes (2 ou 3) avec "Loading"  
Je suis d'accord que vu que c'est de l'AJAX, il y a le temps de transmission de la requête, temps de traitement coté serveur, temps de recevoir la réponse et enfin temps de traitement coté client, donc en définitive ça peut pas vraiment être plus rapide que ça compte tenu de la technologie employée.

Mais du coup ça me donne une impression de "lourd", vu qu'à chaque fois que tu clic sur quelques chose => loading.
( et je trouve le fait de devoir passer par "Paramètres" pour pouvoir relever manuellement les messages auprès des serveurs un peu maladroit, mais bon on est pas sur le topic GMail   )

Ensuite oui c'est qu'une preview, et faut le prendre comme tel, mais j'aimerais bien avoir le choix entre l'interface Web et un "vrai" logiciel qui tourne sur mon PC, avec les waves en cache.
Je pense que ça viendra assez rapidement pour les serveurs alternatifs, mais je doute que cela sera possible pour accéder aux waves sur la ferme de serveur Google

EDIT: et mon 386 vous merde

ok...
 
perso

• gmail : 3 secondes avec 4Go de mails
• Notes : >20s avec 200Mo de mails
• Outlook : 5 secondes avec 400Mo de mails

bilan : gmail est plus rapide que les clients lourds

Sujet : [Topic Unik] Google wave. Inscrip° sur liste invit' en MP seulement
 
Commence par aller voir la première page, deuxième post

parce que dans le cas de gmail, c'est leur serveur qui gère les 3000 mails, et ton pc n'en affiche que 50
 
dans le cas de wawe, amha c'est plus les appels incessant xmlhttprequest qui font ramer, plus que la charge de leur serveurs

J'espère aussi
Sinon ce bot DTC, il permet quoi ?

Non mais le truc c'est que si tu as été invité par quelqu'un tu ne reçois pas d'invites à distribuer surtout!

 
D'une part, les invités par ce topic n'ont pas à la base d'invitations à fournir d'emblée.  
Seuls quelques élus ont eu le droit d'inviter d'autres personnes.  
 
La propriété d'une chose, c'est le pouvoir d'empêcher l'accès à cette chose.  
 
Comme les invitations sont la propriété de celui à qui elles ont été données, c'est uniquement de son bon vouloir que dépend l'avancée dans la liste. Si ce n'était pas le cas, ce serait du communisme. En même temps, ce n'est pas moi que ça dérangerait.

moi je dis 3 jours de TT pour le prochain qui demande une invit sans passez par les MPS

Demande de TT=TT

 
Toutes mes excuses. je pensais que c'était comme gmail à l'époque, que lorsque l'on avait été invité, on avait une (ou des) invitations de façon systématique.
 
Désolé !

Non ça marche pas comme ça!
 
Par contre si tu veux me reste 50 invites gmail à distribuer!    

Non ça marche pas comme ça!
 
Par contre si tu veux me reste 50 invites gmail à distribuer!    

le moyen le plus simple pour avoir une invit gmail, c'est d'aller sur gmail.com

 
 
 
J'en ai 100  

le moyen le plus simple pour avoir une invit gmail, c'est d'aller sur gmail.com

bon, pour les inscrits, comment vous faites pour recevoir des invits ?

Faut coucher avec Stephanie!