Reprise du message précédent :

Légende urbaine!

photo à l'appui

combien tu payes contre mon silence ?

Je ne vois pas de quoi tu parles, on a du te mentir!

1 pinte?

toi tu sais me parler !

http://www.clubic.com/actualite-20 [...] revue.html
Sinon un peu de lecture

Personne pour me donner son avis
 

Désolé je ne fais pas de droit social.

Faut que je change mon image perso, j'ai l'impression que c'est Zul qui écrit mes posts

non merci madame !

Tant pis, merci quand-même  

B'jour!!

she's back !!!

J'ai envie de rentrer chez moi

moi je vais aller a la piscine, voir si l'australie s'y trouve encore

L'Australie c'est très surfait

 
oula, ya eu de la discussion cet aprem!  4 pages à lire...  
 
c'est chiant les exam quand il fait chaud    
 
 
une chose par rapport a la capacité, je connais quelun qui a la capacité et qui est passé en 2nde année directos, donc faire une capacité quand t en STT c'est peut pas une mauvaise idée  

C'est possible de passer directement en seconde année mais c'est très chaud. Généralement, c'est une autorisation donnée par un conseil de professeurs avec signature du doyen, après analyse des résultats des deux années de capacité. Chez nous, il faut avoir eu 16 de moyenne sur les deux années, le truc rare  

ah ok

Evaria
Comment se passent les vacances?

 
salut Tymor
 
Les vacances, elles sont finies  
mais elles furent excellentes, avec des souvenirs superbes!  
j'essaye de me remettre du décalage horaire, c'est rude! je dors debout
 
Et toi, comment va?

pas d'age minimal, on regarde juste l'intéret de l'enfant.
 
et la résidence alternée ou même le droit de visite et d'hébergement implique l'absence de la mère.

 
Le major de ma promo tous les ans avait un bac électrotechnique.
 
Et il a majoré son DESS notariat. Et on lui a filé des TD à la fac. Et il a eu toutes ses semestrialités du premier coup (pour avoir le diplome de notaire). Et il a fait son mémoire (18/20) en moins de 4 mois...
 
Ok, c'est une exception, mais la preuve qu'en bossant comme un malade, réussir en droit sans un bac général est possible.

bah un faux et usage de faux, oui ca peut aller chercher loin... Et ne parie pas sur leur inactivité, sarko est revenu aux manettes: demandes de résultats...
 
Je vote comme alberich: attendre le 14 juillet. Si amnistie, tout bénef, sinon, c'est 35 euros...

2eme session au menu

rattrapage

bon courage.
 
bon, copies de rattrapage corrigées ici. 9,5 de moyenne, c'est pas mal
 
et je reviens de ca:
La propriété intellectuelles en question(s) à Nantes:
PRÉSIDENT DE SÉANCE : Paolo Spada, Professeur à l’Université La Sapienza, Rome
10h00 : Présentation du colloque par André Lucas, Professeur à l’Université de Nantes,
Directeur du Master recherche Propriété intellectuelle
10h20 : La propriété industrielle, un outil de développement économique par Martine Hiance,
Directrice-générale adjointe de l’INPI.
10h40 : La propriété intellectuelle : l’irruption du public par Florent Latrive, Journaliste, Libération.
11h00 : Pause
11h15 : Pour ou contre la propriété intellectuelle : propos introductifs par Pierre-Yves Gautier,
Professeur à l’Université de Paris II Panthéon Assas
11h35 : Perspective internationale par Jean-Louis Goutal, Professeur à l’Université de Grenoble, co-directeur du
CUERPI
12h00 : Débat avec la salle
12h30 : Buffet sur place
Après-midi du Jeudi 16 juin 2005
1er Thème : Droit d’auteur et information scientifique
PRÉSIDENT DE SÉANCE : Adrian Sterling, Professorial Fellow, Queen Mary Intellectual Property Research
Institute, Université de Londres.
14h15 : Rapport par Frank Gotzen, Professeur à l’Université catholique flamande de Bruxelles et à l’Université de Leuven.
14h35 : Table ronde avec :
Michèle Battisti, Chargée de veille juridique auprès de l’ADBS (Assoc. des profes. de l’inf. et de la docum.)
Joseph Drexl, Professeur à l’Université de Munich, Directeur de l’Institut Max Planck de Munich.
Jaap Spoor, Avocat, Professeur à l’Université libre d’Amsterdam.
Laurent Guillopé, Professeur à l’Université de Nantes (Faculté des sciences).
15h35 : Débat avec la salle.
16h15 : Pause.
10e anniversaire du Master recherche Propriété intellectuelle
2e Thème : Droit d’auteur et peer-to-peer
PRÉSIDENT DE SÉANCE : Rodrigo Bercovitz, Professeur à l’Université autonome de Madrid
16h30 : Rapport par Pierre Sirinelli, Professeur à l’Université de Paris I Panthéon Sorbonne.
16h50 : Table ronde avec :
Christophe Caron, Professeur à l’Université de Paris XII ;
Alain Strowel, Professeur aux Facultés universitaires Saint-Louis, Bruxelles
Hubert Tilliet, Adjoint au directeur juridique, SACEM ;
Xavier Blanc, Directeur des affaires juridiques et internationales, SPEDIDAM
17h50 : Débat avec la salle
18h30 : Fin des travaux
20h00 : Dîner croisière facultatif
Matinée du Vendredi 17 juin 2005
9h00 : Droit des brevets : les nouvelles frontières par Jean-Pierre Clavier, Professeur à l’Université de Rennes I.
1er Thème : Brevet et logiciels
PRÉSIDENT DE SÉANCE : Christian Le Stanc, Avocat, Professeur à l’Université de Montpellier.
9h20 : Rapport par Mireille Buydens, Avocate, Professeur à l’Université de Louvain.
9h40 : Table ronde avec :
Bertrand Warusfel, Avocat, Maître de conférences à l’Université de Paris V.
Frédéric Pollaud-Dulian, Professeur à l’Université de Paris I Panthéon Sorbonne
Dominique Deberdt, Observatoire de la propriété intellectuelle, INPI.
Jacques Combeau, Direction de la propriété intellectuelle, Air Liquide.
Jacques Raynard, Professeur à l’Université de Montpellier.
10h45 : Débat avec la salle.
11h00 : Pause
2e Thème : Brevet et inventions biotechnologiques
PRÉSIDENT DE SÉANCE : Michel Vivant, Professeur à l’Université de Montpellier
11h15 : Rapport par Jean-Christophe Galloux, Professeur à l’Université de Paris II Panthéon Assas
11h35 : Table ronde avec :
Jean Bizet, Sénateur
Jean-Noël Hallet, Professeur à l’Université de Nantes (Faculté des sciences)
Jean-Philippe Muller, Direction générale du marché intérieur, Commission européenne
Hélène Gaumont-Prat, Professeur à l’Université de Picardie, membre du Comité consultatif national
d’éthique.
12h30 : Débat avec la salle
13h00 : Fin du colloque
 
oué, je sais, c'est long, mais je veux me la jouer   . J'ai vu tous les grands noms de la profession (surtout Vivant, osez dire le contraire   ). Et ils déchirent. Et j'ai eu plein d'idées pour ma thèse. Et c'est super cool.

 'lut les gens

tu as vu Pierre Yves Gautier !!
le plus grand prof enseignant encore
ce mec est extraordinaire

 
C'est quoi ce smiley??    
 

 
re  
 

pas admissible ?
han les boules !!

 
   désolé pour toi

bah il est pas transcendant à l'oral... Bourré de "heu", de silences, d'hésitations... Et le fond était plutot creux, mais il est passé en dernier, ce qui fait qu'une partie de ses développements avaient déjà été abordés par d'autres (ils se sont pas synchronisés avant le colloque... )
 

moi je l'ai vu au colloque "revue des contrats", il etait genial
j'ai lu beaucoup de ce qu'il ecrit en theorie du droit ou droit des contrats, ou contrats spé, c'est toujours sublime
d'ailleurs c'est lui qui a fait la meilleure necro de Carbonnier au Dalloz
je suis fan
 

Son bouquin de PLA n'est qu'un manuel mais y a quasiment tout dedans et même plus : dès qu'une question un peu tordue se pose dans un dossier, tu peux être quasi sûr qu'il l'envisage, ne serait-ce que sur deux lignes.
 
Ce mec est un génie et je le place juste un poil sous Denis Mazeaud  

il vaut 1/2 michel vivant soit 2/3 de Galloux et encore.

Vivant est une quiche qui bouillonne d'idées mais ne sait pas les exprimer clairement.
 
Galloux est une quiche qui a le charisme d'une huître (en plus il est laid, je l'ai eu en cours).

il est bien plus cultivé que Mazeaud