Reprise du message précédent :
Purée voila, je m'absente pour aller satisfaire un besoin naturel et paf, une page et demi.
Ceci dit si on commence à parler des ragots des facs de droit le sujet devient de suite nettement plus intéressant  

 
Ah mais ils peuvent les profs et les chargés, mais entre eux.
 

 
Parce que c'est une genre d'ode à la chance pour nous autre looser

Je lis tout ce que vous écrivez bande de mécréants, mais je me rends compte en fait que quand on bosse en cab, il devient difficile de poster ici (outre le fait que j'ai plus envie de donner des conseils gratos quand parallèlement on facture au cabinet )

 
J'ai une nlle souris très confortable, avec molette bien paramétrée
 
sinon, ouais, j'en ai aussi rien à branler de leurs aventures, mais ça fait toujours sourire de lire ces  "objectif mention" ou "j'apprends mon cours la veille en 6H", nihil nove sub sole...

 
Ah enfin

 
alors pour que ce soit bien clair
 
- pour moi, tant que c'est X qui parle "un tel" => rumeur => pas établi => rien, sauf cas exceptionnel de source fiable et directe.
 
- quand je vois le couple s'embrasser, sortir, etc... ça dépasse quelque peu la rumeur

 
 
   Bonne nuit je vais me coucher: se lever tôt pour ... vous connaissez la suite

Mine de rien on est de sacrés philanthropes, à ce que je sache dans la sous cat dev/PHP ils proposent pas de coder des pages à l'oeil

 
Pour aller bosser chez Fidal ?

donc je te laisse en déduire si ma remarque parlait du second cas ou non    
 
(d'autant qu'ici, ca n'arrive jamais puisque par hypothèse, celui qui s'y risque passe un sale quart d'heure). A mon grand désespoir

 
Bah de toute façon y a rarement des questions auxquelles je sais répondre sans ouvrir un code
 
N'est pas tac qui veut

 
php est un langage open source

ouais, enfin, ici on ne fait jamais l'équivalent d'un codage de page complet.
 
Soit on sait, soit on ne sait pas, personne (sauf -tac- peut être?) ne fait de recherches pour répondre.
Même si on sait, on ne donne que les grandes lignes, celui qui veut vraiment agir en justice est loin d'avoir un dossier ficelé sous la main

ce qui ne veut pas dire pour autant qu'un développeur php bosse pour que dalle.

 
 
J'ai vu passer quelques requêtes de particuliers qui n'étaient pas loin d'un post de khan   ²²

Quand tu payes 70% de charges sur les honoraires que tu perçois tu ne peux qu'être de droite

 
+1 ces gens qui confondent libre et gratuit pfffff
 
Nous, on écrit en open source, nos clients savent quel est notre méta langage, ils peuvent utiliser nos consultations comme ils veulent, les faire modifier par un tiers, mais on n'est pas gratuit ²

Te plains pas, ca fait un dossier pas trop long à préparer

Les communautés bossent à l'oeil

je voulais lancer justement le concept du droit libre....

 
je sais pas quel est ce chiffre, mais 30% de rentabilité pour une activité, c'est un beau chiffre
 
Ou tu parles juste charges sociales + bonne mutuelle + impôts sur le revenu avec de bons revenus à la base  
 
(par ailleurs, j'ai l'impression que la profession d'avocat est plutot à gauche pour une profession dite "indépendante/libérale)

 
Ce qui veut dire ?  

Ce sont les chiffres que me donnent les associés du cab ou je suis, sur ce qu'ils facturent, après toutes les charges possibles, ils se mettent 30% de ce qu'ils facturent dans la poche. Ce qui veut dire que si tu veux gagner correctement ta vie, faut facturer 15 000€/mois

C'est bcp plus long de répondre à un recours de particulier contre une délibération, qui part dans tous les sens, et dont tu dois envisager que le TA essayera de donner une portée utile à chaque membre de phrase, sans pour autant l'aider à le faire, que de répondre à un bon recours en annulation bien carré qui identifie proprement ses moyens.

ou faire comme eux: faire facturer par les stagiaires

 
40 % c'est déjà pas mal.

 
 
C'est bien ce que je dis, 30 % de rentabilité, c'est pas mal ² Faut que les mecs redescendent sur terre, on est une activité où on facture un peu, sans avoir d'énormes immobilisations de capital ou des charges fixes trop importantes.

Moi je facture rien, tout est fait sous leur nom et comme s'ils avaient tout fait
Ceci dit faut etre conscient qu'on est relus et que rien est livrable en l'état.

Oui parce qu'ils paient aussi les salariés et les collaborateurs.

Mais pour un avocat collaborateur justement, c'est plus 35-40% de charges que le chiffre que tu indiques.

Perso je provisionne 45% de tout ce que je gagne, ce qui couvre à la fois les charges à la noix (cotisations en tous genre, sécu, URSSAF...) et l'IR.

Il compte les loyer/secrétariat/documentation etc... D'ailleurs je trouve ça assez peu par rapport à d'autres cabinets. (où plus de secrétariat : tout le monde dicte), plus de frais de doc, etc...

 
Oui, j'ai rectified ensuite
 
Mais bon de toute façon kiki n'est pas encore associé

J'ai des connaissances avocats qui, volontairement, ne citent jamais un article dans leurs recours, ce qui est très chiant pour le juge, obligé de qualifier lui-même, et pour l'avocat en face, qui doit justement envisager toutes les qualifications possibles.
Le seul ennui, c'est que les magistrats du coin commencent à trouver la plaisanterie... douteuse.

D'un autre côté -pour les étudiants du topic, dans la série "ca n'arrive pas qu'aux autres"-, une copine juge a eu un avocat d'un gros cabinet du coin, ancien batonnier, connu et reconnu pour ses compétences, qui défendait un monsieur renversé sur un passage piéton par une voiture. Et qui s'est acharné à démontrer par A+B que le conducteur avait la garde du véhicule, que son client avait subi un dommage et qu'une réparation devait lui être accordée, au titre de l'article 1384.  Et à titre subsidiaire, qu'il y avait le triptyque de 1382 et qu'une indemnisation était envisageable aussi là dessus.
Et 3500€ d'article 700.

Elle a pris un plaisir pervers à rejeter, au motif que le texte était manifestement inapplicable depuis 1985, ca a du faire plaisir au client

moralité : vive l'entreprise